Co sadzicie o monitorach... 17 calowych

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Syzyf 07:26 » kombajn4 07:24 » NimnuL 07:24 » PeKa 07:23 » buddookan 07:20 » ekspert_I 07:12 » Wolf 07:08 » CodeNameH 07:04 » Promilus 06:56 » Kenny 06:53 » alien1 06:38 » XepeR 06:33 » NWN 06:21 » etranger 06:14 » Dhoine 05:59 » selves 05:57 » Chrisu 05:42 » hokr 05:31 » luckyluc 05:18 » piszczyk 04:04 Dzisiaj przeczytano 8357 postów, wczoraj 25438 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co sadzicie o monitorach... 17 calowych , waldik3 3/11/01 21:55
Mag i Nec - slyszalem ze Nec niezle wymiata, ale Mag jest ponoc lepszy, bo ma kineskop sony - czy to prawda

MAG do modeli FD , Yatanza 3/11/01 22:14
kupuje od SONY kineskopy II gatunku, gorsze od tych, ktore SONY montuje w swoich najslabszych modelach. Pomimo mnogosci ustawien w menu monitora nie da sie uzyskac zadowalajacego obrazu. Radze unikac tych monitorow.
1. Zgadzam sie , Poke 3/11/01 22:52
  Magi to straszne badziewie!
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
kup neca , bartek_mi 3/11/01 23:59
a jak nie to ctx'a - tu masz sony w srodku a jakosc pierwsza klasa.
ja jednak wole neca.
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
Ja mam MAGa 786FD , Miro 4/11/01 00:31
I akurat jest w nim obraz bez garbów. Prostokącik i tyle. Nawet lepszy niż w Sony E200 i E220 u dwóch kumpli :-)
1. jeden ktory wie co mowi ;)))) , Gonzo 4/11/01 12:19
  zostawcie biedego mag'a, sa to malo popularne monitory bo ktos sobie tak powiedzial (nie mam tu na mysli Yatanza czy Poke), sony ma fajne kinole ale elektronike nie najlepsza i do tego cene na srednim poziomie, a mag bierze kinole od sonego daje swoja elek. (ktora lepiej obsluguje te kineskopy, wyciaga z nich wiecej) i wcale nie jest taki drogi, to byly monitory robione z mysla o tanich stanowiskach DTP i wg mnie jest to ciekawa pozycja, slyszalem ze mag nie robi juz wyswietlaczy na kineskopach sonego (od okolo 1 miesiaca nie ma ich w hurtowni) wiec co bedzie teraz to juz nie recze :), a nec, u mnie w skali 1 - 10 ma 15, one sa naprawde dobre, i jezeli nie zmienila sie ich jakosc to mocno polecam, mam 15" od 6 lat, obraz ma lepszej jakosci niz nowe philipsy, a jest to monitor ktory stoi w pracy i duzo "cierpi" ;)
  pozdrawiam
Tak , NimnuL-Redakcja 4/11/01 12:33
MAG ma kineskop SONY ale co z tego - wcale nie jest lepszy od NECa - który w rzeczy samej wymiata i to ładnie - ma świetny, krystaliczny obraz - polecam szczególnie wersje FE700+ albo lepiej FE750+ - znakomity monitor .. jeśli chodzi o MAGa to do pięt nie dorasta NECowi - z resztą nie wiem dlaczego, ale jakość obrazu a przede wszystkim ogólnego wykonania jest gorsza od SONY ... Kolega ma 17"MGAa taką jak Miro i niestety tam obraz jest z defektami (niezbyt dobra geometria) ... a na żadnym z monitorów SONY tego nie zauważyłem ... ja kupiłem ostatnio monitorek Philips 107B20 i jest znakomity - obraz jak żyletka + doskonała geometria ... polecam też Philips 107P20 ...
Ogólnie jednak mam jaiś dystas do produktów składanych z różnych częsci ... to znaczy - np. MAG kineskop SONY/Samsung + inne pierdoły z reszty świata ... lepiej jak jest składany w jednym miejscu ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Z monitorami jak z babami :) , Miro 4/11/01 14:03
  Trzeba każdy obejrzeć (choć wszystkie takie same na oko). Miałem też w domu NECa FE700+ i obraz na nim był prościutki, geometria ładna ale ostrość czcionek pozostawiała sporo do życzenia. Ja swój monitor dobrze przebierałem, inne firmy też. Po prostu najlepiej mi odpowiadał. Generalizowanie, że to jest kicha a to dobre nie zawsze się sprawdza: po pierwsze każdy monitor jest inny od drugiego, nie ma identycznych egzemplarzy, po drugie - zależy co siękomu podoba, jeden woli ładne kolory drugi idealną geometrię inny jeszcze coś innego...
  Mi po prostu spasował i gicior. Ważne żeby być zadowolonym z zakupu.
  1. :)))))))) , Gonzo 4/11/01 19:40
    brawo! wodki mu!!! :)))))) z monitorami jak z babami... cos w tym jest :)) w koncu (abstrachujac od tematu kobiet) monitor kupuje sie raz na "dlugi" czas i kazdy ma rozne gusta...
    pozdrawiam!
2. Obawiam się że rożnie z tym bywa , Plum 4/11/01 21:03
  Jedna generalna zasada-- doświadczeni producenci dostają lepsze kineskopy .Z drugiej strony Sony dostarczal do Polski second i third grade i wciąż to robi.
  Doświadczeni pracownicy YAM'a są w stanie rozpoznać takie kineskopy niemal natychmiast laik zazwyczaj do końca życia nie zauważy ich wad...
  najwiekszy polski zaklad
  elektoniczny -
  fabryka lamp kineskopowych
MAG 796FD i 786FD , almada 4/11/01 21:43
Mam trochę doświadczeń z MAG 786 i 796FD. Zacząłem od dwóch sztuk 796. Jeden był prawie bez zarzutu (prawie, bo regulacja geometrii była KOSZMAREM!!!). Przez ekran drugiego, co pewien czas przebiegało "falowanie". Zmiana kompa, miejsca ustawienia itp czary nic nie dawały. A więc serwis, który nic nie wykrył dwa razy i zamiana na 786FD. No i mam go już (???) od 1,5 roku. Oczywiście i tu ustawienie geometrii trwało nieskończenie długo, ale udało się. W sumie jestem zadowolony. Niewątpliwą zaletą - przynajmniej w przypadku tych dwóch egzemplarzy - jest bardzo ostry i stabilny obraz. Uważam, że można te monitory spokojnie polecić.