|
OBECNI NA TPC |
|
|
» Shark20 02:49 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06
Dzisiaj przeczytano 41115 postów, wczoraj 25974
Szybkie ładowanie jest: włączone.
|
|
|
|
|
|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
czy na taki sprzet ładować dekoder np. RealMagic? , chris_gd 13/11/01 19:42 Athlon 1.2Ghz 256DDR i ATI Radeon 23DDRRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- Eeee..... , DJopek 13/11/01 19:47
Nie ma sensu... Nawet jakby proc był słabszy to nadrobi ATI za to :) - Hihi, cos wybrakowanego masz tego Radeonka ;) , Kenny 13/11/01 21:42
___.:Pozdrowienia:. - zależy co chcesz uzyskać... , cezar3 13/11/01 22:25
jeżeli zależy ci na bardzo dobrym wyjściu tv
to Real Magic ma perfekcyjne, taka poprawa
jakosci przy dobrym telewizorze
jak przejście z Nvidi na ATI,sam to wypóbowałem- Przecież ATI tez ma doskonalej jakosci... , Muchomor 14/11/01 09:04
... tvout'a. Ta wersja Radeona nie ma tvouta. Taka byla polityka ATI, wersje na SDR byly z tvout'em a na DDR dopiero na kartach z 64mb ram. Bardziej oplaca ca sie dokupic karte dekodujaca, niz wizac wersje VIVO Radeona. Bardziej polecalbym Creative Dxr2/Dxr3- po prostu perfekcyjny obraz na tv, jescze ladniejszy niz na roznych Real'ach. Ktos niedawno pisal na boardzie o Dxr2 za 100 PLN - grzech nie wziac. Gdyby nie ceny, to nie bardzo widze sens podmianki. Sam procesor doskonale sobie poradzi z dekodowaniem, a ATI na dokladke odciazy go prawie calkowicie.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|