dysk na system, proszę o radę...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kyusi 07:11 » Fl@sh 07:10 » resmedia 07:09 » NimnuL 06:58 » PeKa 06:38 » cVas 06:33 » NWN 05:07 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

dysk na system, proszę o radę... , agnus 14/11/01 00:47
Mam mały zgryz teraz. Udało mi się okazyjnie kupić dysk IBM SCSI U2W LDV 4,5GB za 100zł. Chciałem teraz do niego kupić kontroler aby postawić na tym dysku system (win2K) i tylko system. Na dniach ma przyjechać zamówiona Barrakuda4 60GB, którą bym miał na dane - dużo obrabiam 'ciężkiej' grafiki (powyżej 500MB - zapis/odczyt). Ale mam problem - najlepszy kontroler dla tego SCSI kosztuje 460zł - LDV max przepustowość 80MB/s. Ale jak przeczytałem przed chwilą w danych technicznych dysku ma transfer rzędu 12-16MB/s! Żałość! Ultra2 Wide SCSI? Myślałem że to są szybkie dyszczki? Tylko czas dostępu lepszy od Barrakudy - 7,5ms. Więc nie wiem czy go opchnąć i ustawić Barrakudzie patrycję systemową czy kupić ten kontroler za 460zł (cholera a dysk za 100!) czy może kupić tańszy kontroler - zwykły nie LDV (40MB/s)?? Poradźcie coś prosze... jak będzie się sprawował ten SCSI jako systemowiec? W sumie chyba liczy się bardziej czas dostępu w tym przypadku ale już nie wiem...

Samsung RV510

SCSI... było, mineło ;) , Gonzo 14/11/01 04:04
witam, co do scsi to tez mialem chorobe, ale okolo pol - rok temu spotkalem sie z opinia ze z powodu wysoko wydajnych dyskow eIDE odchodzi sie od uzywania (i produkowania) dyskow scsi, chodziaz pojawiaja sie do teraz nowe napedy ale ich cena (zreszta szokujaca jak zawsze).... i mysle ze w przypadku najnowszych dyskow scsi predkosc jest na sensownym poziomie (stac cie? :). Poza tym predkosc dyskow scsi nie wynikala tylko z mozliwosci napedu ale szyny, od ktorejs wersji szyn scsi (od wide scsi lub ultra wide scsi) kontroler mogl obsluzyc do 7 urzadzen ktore mogly pracowac bez straty wydajnosci jednoczesnie, dyski ide (do UDMA/66 wlacznie) nie mogly tego. radzilbym sprzedac dysk scsi, zainstalowac system na ide i poczekac na dyski komunikujace sie po serial'u, moze one wniosa jakas rewolucje...
a nie zdziw sie jak scsi na system bedzie sie totalnie nie nadawal... juz raz mnie spotkalo takie zdziwienie, albo najszybsze scsi lub poprostu ide, takie jest moje zdanie...
pozdrawiam :)
1. Co Ty za bajki opowiadasz ,odchodzi sie od produkcji SCSI !!!!! , speed 14/11/01 04:19
  Fajny cosc to musial powiedziec:))))))))))))))
  Widzialesz stacje robocza lub jakic serwer (nie w Polsce ktory ma dyski ATA??????????????
  SCSI sa drogie ,oczywiscie ale Mercedesy ,BMW,Ferrari Laxusy i.t.p tez sa drogie i co myslisz ze jak wlozysz silnik 300KM do Golfa to bedziesz mial Mercedesa S600 lub Laxusa GS430 ???????.
  Sprobuj na dysku jednoczesnie zapisywac 5-10 roznych aplikacji (jak ci sie uda ) i to samo zrob na SCSI .
  Lub wposc 100 uzytkownikow aby kozystali z bazy danych na dyskach ATA . Czasami warto sie zastanowic co sie pisze a jak sie niezna tematy to warto nic nie pisac (wychodzi na zdrowie)
  1. odchodzi sie od SCSI , McArra 14/11/01 05:23
    ale na pewno nie ze wzgledu na ATA, tylko produkuje sie dyski i kontrolery zlaczem swiatlowodowym FIBRE CHANNEL, wiekszosc czolowych producentow stosuje to juz zamiast SCSI :-)
    ---McArra---
    1. A skad masz takie info????????????????? , speed 14/11/01 06:23
      Dobrze by bylo poczytac sobie co to jest SCSI i co to i do czego sluzy Fiber Channel. Napisac odchodzi sie to moz na bylo tez 8lat temu . Od silnikow spalinowych tez sie odchodzi>>>>> .Sorry zapomnialem ze w polsce kazdy serwer i LAN uzywa Fibre CHannel:))))))))))))))))))))
      1. :-))))))))))))))))))) , McJacam 14/11/01 07:49
        jw. ale dałeś speed. dobrze jest czasem poczytać hehe
        Pozdrówka
        McJacam
        Księża na księżyc,
        kler do spowiedzi.
      2. synciu , McArra 14/11/01 08:08
        skladam serwery SUN-a i Compaqa, ktore maja TYLKO swiatelko na pokladzie, SCSI tylko do dyskow systemowych, reszta po FC-AL, nawet same twardziele maja w sobie juz kontrolery FC. Mysle ze i tobie przyda sie lektura ;-). Ba nawet ostatnio instalowalem biblioteke tasmowa podpieta do serwka za pomoca mulitmoda ;-). POczytaj sobie troche o SUN Storedge A5200 albo o T3, zanim wydasz werdykt...
        ---McArra---
        ale nie kazdy serwer to SUN Compaq , Ranx 14/11/01 08:19
        czy inna cholera
        sa tez male IBmki Hp i compaki z IDE
        wiec racja jest dzies posrodq:)))
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        Tylko nie synciu ,za mlody jestes i malo jeszcze widziales. , speed 14/11/01 08:31
        ile ich zlozyles ?? 20-50 i co na tej podstawie wydajesz opinie ze odchodzi sie od SCSI . Wyraznie napisalem "do czego sluzy " Powiedz mi kto uzywa staci roboczej wyposazonej w dyski FC??????????????? widziales taka na oczy???? moze bys jeszcze oswicil nas i podal jkim transferem charakreryzuje sie FC bo molo kto wie a jakie parametry uzyskuje najszybszy HDD??? Malpe tez mozna nauczyc sporo rzeczy ale przynajmniej nie wydaje opini bez pokrycia.
        kolo 20-tu , McArra 14/11/01 16:07
        serwerow i kazden byl wyposazony w macierz podlaczona poprzez FC, bo to sie powoli staje standardem (zamiast SCSI). A "synciu" Speed to mialobyc zartobliwie, sorry ze nie wyszlo ;-). Jak mowie w kwestii dyskow lokalnych ktorych jest 1,2 firmy stosuja SCSI, natomist macierze zewnetrzne tylko swiatelko (A5200 to 22 dyski po 36 giga ;0). Jeszcze rok temu macierze FC to byl rarytas, niektore duze firmy dopiero zastanawiaja sie nad wprowadzeniem tego do swoich produktow. Aha i mowie o duzych serwerach, bo w mniejszych nadal SCSI kroluje i ale do czasu...
        ---McArra---
        :)))))))))) tak myslalem. , speed 14/11/01 17:30
        i zgadzam sie z Toba akurat do polski to dopiero wchodzi tutaj to juz jest robione troche dluzej .Jak sam wiesz najwiekszym plusem FC to odleglosc transmisji danych okolo 10KM reszta jest dyskusyjna bo wyciagnac 320MB/sek a na FC w porywach 400MB/sek to juz zalezy konkretnie do czego takie monstrym jest przeznaczone.Za czym FC wejdzie ( w co watpie) do PC to zestarzejemy. A co powiesz o takich serwerkach po 100HD 180GB i to nie jest wcale taki duzy:))))))))))))
        Dajcie spokój chłopaki... , agnus 14/11/01 20:08
        ... bo zaraz zachoruję na te wasze FiberCzanely :)) Jeszcze żem SCSI nie przełknął a tu jakieś znowu nowości ;-) ehmm... czy dobrze słyszałem.. 400MB/s przepustowości? WOW!
        Samsung RV510
Co Ty chcesz od piecioletniego dysku ? , speed 14/11/01 04:11
Piec lat temu najlepszy dysk ATA mial transfer 2-4MB/sek a ten 12-16 byla roznica????
Napewno nie bedziesz widzial duzej roznicy pomiedzy BIV jedynie kiedy bedziesz zapisywal lub odczytywal bardzo duze pliki ,wtedy BIV bedzie znacznie lepsza , Osobisci ja bym nie bral tego dysku ale za 100zl czemu nie. Kontroler najlepszy do tego dysku to Tekram DC390U2B nastepny to DC390U2W.Nie kupuj kontrolerow Bananowych producentow bo wtedy to juz kompletna Kicha.
Powodzenia.
1. Hmm... , agnus 14/11/01 05:14
  Ale nie wiem bo ten kontroler kosztuje 46ozł w sklepie - ma przepustowość max 80MB/s ale dla dysku, który ma rzeczywisty transfer rzędu kilkunastu megabjtów... czy warto wydawać taką kasę na kontroler? Czy wystarczyłby tańszy Tekram U2W z max 40MB/s przepustowości? A może w ogóle Tekram 315 magący przepuścić 20MB/s... i tak wystarczy to temu dyskowi.. No chyba dobrze rozumuję ale nie znam doskonale tematu więc proszę o sprostowanie jeśli coś namieszałem ;-)
  Samsung RV510
  1. Niestety kontrolery sa drogie , speed 14/11/01 06:37
    Na kontrolerze UW dysk bedzie minimalnie wolniejszy .uwazam ze lepiej kupic U2W . Dysk z tego co napisales to prawdopodobnie model Ultrastar 9ES , byly niezle. Jak sie zdecydujesz na taki zestaw to zapoznaj sie jak sie ustawia kontroler i HDD .
  2. kontroler , mirkrup 14/11/01 08:59
    to nie problem, musisz doliczyc jeszcze kabel SCSI z aktywnym terminatorem.
    1. Kupujac orginalny kontroler (Box) ma wszystko . , speed 14/11/01 09:12
      Wlacznie z kablami i terminatorem,oczywiscie przy kontrolerze U2. UW maja tylko kable. Sa modele kontrolerow OEM w woreczkach te sa gole i nic nie maja i do tych trzeba by bylo dokupic to o czym wspomnial kol. mirkrup
  3. Dzienks... , agnus 14/11/01 13:58
    ... Więc jednak spróbuję się zabawić w SCSI. Kupię ten kontroler Tekram 390 U2B - jest on sprzedawany z taśmą LDV i teminatorem (T-800?? :) Najwyżej po jakimś czasie zmienię dysk na nowszy, szybszy model - komp zarabia na siebie więc to nie problem.
    Samsung RV510
speed... , Gonzo 15/11/01 01:42
zle mnie zrozumiales i zle zrozumiales pytanie pierwotne... agnus chce wlozyc dysk scsi do komputera DOMOWEGO, ktorego nie charakteryzuje obsluga baz danych czy innych dosc specyficznych zastosowan. Porownaj ilosc dostepnych dyskow scsi obecnie z wczesniejszymi czasami w dziale skierowanym do pojedynczych odbiorcow, czy bylo ich wiecej? Niestety ale tu mi chyba nie zaprzeczysz ze w domowych maszynach panuje IDE i to nie tylko ze wzgledu na cene..., wasze rozwazania (bez obrazy, przynajmniej troche sie nauczylem :) byly zupelnie nie na temat pytania zadanego przez agnus. McArra: mysle ze u mnie w skrzynce jezeli zobacze swiatlo to bedzie to raczej zakonczenie sieciowe a nie kontroler hdd (ty chyba tez nie zrozumiales pytania ;), czy ciezko jest wam przekazywac innym swoja wiedze lub poglad w bardziej spokojny sposob?!?
co zlego to nie ja, pozdrawiam! :))
1. oki oki , McArra 15/11/01 05:50
  sorki, ale moj wywod byl zupelnie O/T, i dodyczyl tematu czy odchodzi sie od SCSI ;-)
  ---McArra---
2. Gonzo... , speed 15/11/01 17:25
  Pytanie kol.agnus bylo konkretne i dostal konkretna odpowiedz ,ja nie wyskoczylem czy SCSI przychodzi czy odchodzi.Niesnaski pomiedzy ATA i SCSI zawsze byly i beda ale jak ktos rozumie do czego sluzy jedno i drugie to nie ma dyskusji.za jakosc ,predkosc i serwis trzeba zaplacic i SCSI bylo drogie i jest chociaz ostatni ceny tak spadly ze nawet mniejsi zapalency przesiadaja sie na SCSI . Dlamnie jak i wielu innych ludzi liczy sie komport pracy i serwis jak mi padnie dysk SCSI to za dwa dni mam nowy bez pytan ,rachunkow ,faktor i innych bzdetow liczy sie numer seryjny . podobnie jest z serwisem HDD ATA ale okres wymiany to 1-2 tygodnie a wielu ludzia to nie pasuje.
  I masz kompletna racje co do tego ze w domowych kompach kroluje ATA i bedzie krolowal bo 99% uzytkownikow domowych ,gra i siedzi na necie a to by byla paranoja aby w takich komputerach siedzialy uklady SCSI .
  uwazam ze jak ktos pyta to jak sie wie to odpowiada a nie bez ztycznosci z tematem zuca sie nowy post.
  I na koniec siedziales przed kompem ktory ma uklad (n.p HDD X15 ) ogolny koszt takiego kompa to unas okolo 20-30% drozej to bys nigdy nie wrocil do ATA.
  do ogladani filmow jest telewizja ,DVD i VCR i malo komu potrzebne jest 20-40GB miejsca a to ze w polsce jest inaczej to nieznaczy ze tak jest wszedzie.
  co do wywodu kol.McArra to mial w zupelnosci racje ze wtakich rzeczach jak robi stosuje sie nowe technologie na tym polega rozwoj przemyslu IT.
  pozd.
  1. no tak... , Gonzo 16/11/01 11:25
    speed: rozumiem; serwis - kwestia umowna i raczej nie okreslal bym tego na podstawie rodzaju produktu, chodziaz owszem, scsi kosztuje i klient ma prawo wymagac... oby tylko serwis zawsze o tym pamietal, a co do czekania na hdd ide to masz racje, ale mnie to jeszcze nie spotkalo, na 100 hdd musialem zwrocic do serwisu okolo 2 sztuk (zaopatrywalem sie glownie w WD'eki, ale to juz z innej beczki :); maszyny o ktorej mowisz nie widzialem oczywiscie, postaram sie nadrobic :)... filmy.... no jezeli w polsce tak jest to mysle ze nie ma co sie buntowac i sie dostosowac (mam wydac wiecej pieniedzy tylko po to zeby byc innym i dlatego ze w polsce jest tak a nie inaczej?)... np. ja, lubie obejzec film ale nie mam 2000 zł. na dvd... ogolnie rzecz biorac wszystko zalezy od punktu widzenia i wymagan/przeznaczenia jakiemu miala by sprostac maszyna.... ale i tak do domu lepszy jest ide ;))))))))
    pozdrowienia z goracej i slonecznej Syberii :)