Barracuda III i głośność ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wedrowiec 13:23 » Matti 13:22 » Guli 13:21 » Demo 13:21 » Wolf 13:21 » hokr 13:15 » bajbusek 13:14 » okobar 13:09 » abes99 13:07 » burz 13:07 » rkowalcz 13:07 » adolphik 13:03 » pwil2 13:02 » Visar 13:01 » Artaa 12:58 » GULIwer 12:58 » RoBakk 12:57 » dugi 12:49 » NimnuL 12:49 » AdiQ 12:46 Dzisiaj przeczytano 29692 postów, wczoraj 34453 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Barracuda III i głośność ... , Łukasz 26/04/01 03:34
Potrzebuję obiektywnych opinii użytkowników Barracudy III. Podobno mniej hałasują i mniej się grzeją. Chodzi mi głównie o głośność w porównaniu np. do IBM i Barracudy II. Podzielcie się swoimi odczuciami.

Pozdr.

Ctrl+Alt+Del - inna rzeczywistość

na pewno , kojot 26/04/01 07:41
są cichsze od IBM czy szybsze ??
IBM 7200 obr/min strasznie się grzeją
pomyśl, zanim napiszesz coś
głupiego...
Model ST330620A 30GB , PrzeM 26/04/01 07:41
Testowany od tygodnia. Cichy. Nie grzeje się.
Cichszy od IBMa DTLA 307015 15.3GB - ale to moje obiektywne odczucie.
Co do szybkości się nie wypowiadam, bo dysk się nudzi - robi za archiwum.
po,
PM.
PrzeM

above the mind - powered by meat...
moim zdaniem extra... , yanquie 26/04/01 08:19
testuje od kilku tygodni model 40GB i jest moim zdaniem o wiele cichszy od IBM'a... wczesniej mialem wlasnie IBM'a 13GB i jestem bardzo zadowolony z przesiadki na Barracude III. pod wzgledem predkosci tez niezle wymiata :-)
re. , liam k 26/04/01 14:17
BIII cichszy,chlodniejszy i szybszy ale tylko przy przegryvaniu duzych plikov :( przy malych ibm vygryva pravie o 30% a quantum firebal as+ pravie o 40%.

do zastosovan domovych najszybsze dyski to jednak ibm i quantum as+

szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
mam III 20 GB , Ranx 26/04/01 14:20
i jestem zadowolony... cichutko i bardzo szybko...
nie jest glosniejszy od IBM i wcale sie nie grzeje...
drugi sigejt U5 40 GB grzeje sie tak samo:))
polecam
rx
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Jeśłi chodzi o głośność , Chavez 26/04/01 15:47
to nie wiem jak barracuda,ale mojego IBM 45 giga wogóle nie słychać,i jeśli piszę wogóle to to właśnie mam na myśli,widać tylko mrugającą diodkę i to wszystko.
Sine labore non panis in ore.
powiem szczerze , ayk 26/04/01 17:59
ze najcichszy hdd jakiego slyszalem (albo NIE slyszalem :)) to Samsung 30GB ATA 100 5400rpm
Mój Barracuda III 30GB , nubir 26/04/01 19:07
z wszystkich jakich dotychczas używałem jest najcichszy.Naprawdę to żeby go usłyszeć to trzeba się mocno wsłuchiwać.Poprzedni Barracuda II 30.6 GB był dużo głośniejszy dorównywał tym modelom serii U5.Jedyną wadą z poprzednim dyskiem to słabsze wyniki w benchmarkach -niewiele lecz słabsze.
nie kazdy... , rapra 26/04/01 22:15
u Seagate'ow to sprawa przypadku - sa bardzo niejednorodne. Wiekszosc jest rzeczywiscie bardzo cicha, ale jakies 10-15% buczy. Czestotliwosc tego buczenia to jakies 100-200 Hz i jest ono na tyle silne, ze wiekszosc typow obudow wzbudza sie od tego bardzo silnie (blachy bokow). Pewnym wyjsciem jest wtedy otwarcie obudowy, ale nie kazdy klient dopuszcza takie rozwiazanie. Natomiast pozycjonowanie glowic jest ciche. Z Seagate'ow: Barracudy II sa duzo glosniejsze i duzo mocniej sie grzeja i zdecydowana wiekszosc buczy i ogolnie pracuja glosniej; Medalisty tez sa bardzo nierowne - trafiaja sie w miare ciche i szybkie, ale zdecydowana wiekszosc mocno rzezi przy operacjach na plikach. IBM-y glosniej od BIII przesuwaja glowice, ale nie zdarza sie to buczenie i sa duzo rowniejsze. Chociaz ostatnio te produkowane w Rumunii sa bardziej awaryjne. A te moim zdaniem najcichsze to oczywiscie Fujitsu, a zwlaszcza na lozyskach olejowych. Montowalem jeszcze Caviary - te sa ciche i szybkie (niepokonana szybkosc pod fdiskiem :-) ). Grzeja sie umiarkowanie jak na 7200. Z innymi nie mialem do czynienia.
cicho , xmac 26/04/01 22:43
po przesiadce z I na III dysk zniknal (ucichl)
zostaly tylko wiatraczki i w koncu pozbylem sie tego przerazliwego dzwieku szlifierki do metalu ;) (wtajemniczeni wiedza o co chodzi)

XMAC
dual&mobile power
XMAC
Ja mam IBM 60GXP , SpeedyX 26/04/01 22:54
Cichy, szybki i zimny. W mojej obudowie nie słychać go wogóle, więc nie wiem jak może być jeszcze cichszy. Ale jakbym mógł to bym teraz kupił Quantuma Fireball AS, mam takiego w pracy i jest OK.
A tak przy okazji to czytaliście porównanie dysków w ostatnim chipie? 60GXP u nich w testach ma 15MB/s w odczycie i zapisie, he he to tyle co Samsung 5400 :))))
Proud Opera User
1. Ostatnio większość testów w Cipie to kiła! , sebtar 27/04/01 16:22
  Np. test procesorów wyraźnie sponsorowany przez Intela, w testach płyt głównych chip - tipy econo podostawały jakieś niewydarzone ECSy itp.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. Leję z tych ich testów , SpeedyX 28/04/01 00:20
    i wymyślnych wzorów wg. których im te wyniki wychodzą. ECS pewnie wygrał bo był 0.5% szybszy od Asusa i MSI a takie drobiazgi jak zmiana napięć i mnożnika nie mają dla nich znaczenia. A jak przeczytałem w teście Athlona (nie teraz tylko z 2 miesiące temu) "minusy: słaba wydajność zmiennoprzecinkowa" to myślałem że spadnę z krzesła.
    Jeszcze lepsze testy są w "Komputer świat" tam żeby wygrać test to sprzęt musi się łatwo instalować jednym kliknięciem i mieć kolorową instrukcję po polsku z obrazkami.
    Proud Opera User
    1. Fakt, z testami Athlona to już przegięli pałę :))) , sebtar 28/04/01 09:46
      Najpierw pisali, że Athlon jest szybszy od odpowiadającego mu PIII, a potem w innych testach wyszło in coś wręcz przeciwnego. Czacha dymi :))))
      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.
2. J.w., 60GXP rządzi. , Pinokio 29/04/01 16:29
  Zdjąłem na razie obudowę, a prawie go nie słychać, po kilku godzinach intensywnej pracy - chłodny.
  Jeszcze tydzień temu miałem brać AS+ 40GB i żaden inny, ale dziś z czystym sumieniem polecam gorąco 40GB 60GXP.
Buuu , Lancer-Redakcja 30/04/01 13:39
Jak recenzowalem BaracudeIII (na TPC) to pisalem ze jest cicha. Hmm po blizszym obcowaniu z kilkunastoma dyskmai musze zweryfikowac swe slowa. Sprawa wyglada identycznie jak z Barracuda II. Sa partie ciche, a sa partie chalasujace jak nic. Wszystko zalezy w jaka serie trafisz.

IBM`y wszystkie maja identyczna glosnosc (cichsc?).
barracuda III , Bojar 9/05/01 13:17
zgadzam sie z klegą Lancerem sprawdzalem kilka barracud i nie tylko III ale i II i I i zalezy od partii. Nie ma wapliwości ze III za najlepsze najszybsze i najcichsze ze wszystkich barracud ale trafiaja sie tez i glosne egzemplarze. Na szczeście mi trafil sie cichy dysk :)

Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
Mogę siedzieć i patrzeć na nią
godzinami.