|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
----ANKIETA "Czy povinny byc stopnie na boardze ---- , liam k 26/04/01 14:06
ja sadze ze moga byc ale napevno avansu nie moze davac skrypt...chyba vszyscy viedza dlaczego.
mozna to rozviazac poprzez mozlivosc oceniania przez innych userov...chociaz i to nie gvarantuje uczcivego stopnia (np. allegro)
ale ogolnie jestem ZAszukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - Tak , exmac 26/04/01 14:19
ale nie wojskowe i nie szkolne i nie do piekła i nic co sie żle kojarzy.
Może stopnie swobody :)))- a moze? , Olo 26/04/01 15:38
... z zachowania ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- po namyśle... , PrzeM 26/04/01 14:38
...jestem PRZECIW.PrzeM
above the mind - powered by meat... - A mi to frugo , sew123 26/04/01 14:43
J.WNine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- bezpieczne... , irbar 26/04/01 14:45
bez... stopni :)[Admin: Skasowano]
- powinna byc jakas tajemnicza liczba , Ranx 26/04/01 14:50
np pierwsza nie do rozszyfrowania nic nie mowiaca ale im wyzsza tym lepsza:)))
albo jakas inna o ciekawych wlasnosciach:))
stopnie moga byc ale niekoniecznie z automatu...
a jak ludzie maja nadawac to jak? tajemnicze zebrania?
i czy mozna przynosic piwo?:)))
oglnie jestem za:)
rxo roztramtajdany charkopryszczańcu... - Oczywiście, że nie , Robin 26/04/01 14:59
To nie ma żadnego sensu, ludzie zamiast pomagac innym i odpowiadać
na pytania będą tylko myśleć nad tym jak przejść do wyższej rangą
grupy . Pojawi się nagle masę generałów ala Breżniew. A i tak wiadomo
kto z boardowiczów najbardziej się "udziela" i jaki prezentuje poziom.
- jestem przeciw , rashman 26/04/01 15:49
jestem przecie, bo imho zbyt duzo ludzi potraktuje to doslownie. pojawi sie milion postow naprawde bezsensownych, tylko po to, zeby jakis 13 latek na osiedlu uchodzil za boga i mastaha, bo ma sdi i stopien GOD /nazwa robocza/ na najpopularniejszym boardzie sprzetowym w kraju. gdzie tu sens? moim zdaniem sytuacja bedzie analogiczna do chetowania w diablo I na battlenecie, czy nabijania sobie licznika na stronach www i chwalenia sie odwiedzalnoscia, przy ktorej onet i wp wysiadaja...
nie widze podstaw zeby nas oficjalnie dzielic na lepszych i gorszych. moim zdaniam ludzie, ktorzy poswiecaja tej grafitowej stronie niceo czasu swoje wiedza, wiedza na kogo moga liczyc, wiedza kto odpowie rzetelnie, a kto wyjedzie z haslem a'la: 'trzeba bylo kupic pIII' etc.
chierarchia juz jest czy tego chcemy czy nie - fajnie ze nieformalna i fajnie, ze wypracowana wiedza a nie iloscia napisanych postow.
pozdr.- w pełni popieram zdanie kolegi , CzarnY 26/04/01 23:02
Nie ma sensu dzielić się na lepszych i najlepszych.
Kto długo siedzi na boardzie wie, kto zna się na konkretnych sprawach. Ja pamietam jeszcze stary board na pc, stad znam wielu ludzi, można wprowadzac jakies zmiany ale ta nie nalezy do najlepszych.
Pozdrawiam. - właśnie dać mu sierżanta , GULIwer 27/04/01 08:26
zaraz przecież ja jest przeciw ;)
a serio, przykład człowieka trzeźwo myślącego i pragmatycznego
BTW już troche zabardzo się ten board rozrasta, nie to żeby przerost formy nad treścią, ale rzeczy proste są najlepsze (np. stare gry, wygląd fatalny a miodnośc :) sami sobie odpowiedzcie)
pozdr.I'm only noise on wires - Dobrze prawi - dac mu wodki , KHot 27/04/01 13:30
Zgadzam sie z rashmanem calkowicie.Pozdrawiam
KHot - git;] , rashman 27/04/01 14:53
gdzie moge zglosic sie po odbior nagrody?;]
[yeah, znowu jeden post wiecej!]
pozdr;]]]- Do Lublina , KHot 27/04/01 16:48
I jeszcze jeden post ;-)))Pozdrawiam
KHot
- Ja jestem.. , filet 26/04/01 15:59
za, i mysle, ze jest to calkiem niezly pomysl. Tylko zeby sposob przyznawania wyzszych stopni byl rozwiazany w sposob taki aby mozna bylo wyeliminowac dzialalnosc roznego rodzaju osob, ktore w szybki sposob nabralyby status Boga. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze jest to bardzo trudne, ale jednoczesnie wierze w ekipe TPC, ze i z tym sobie poradzi.
Pozdroo --<< Człowiek mądry zmienia
zdanie, głupiec nigdy >>-- - jasne, ze nie , Zdanek 26/04/01 16:26
Podzialy na "rownych i rowniejszych" sa moim zdaniem zlym pomyslem. - Jestem przeciw , Miron 26/04/01 16:54
Ktoś może się zasugerować stopniem użytkownika- ma niski stopień więc może niewiele wie lub ściemnia, i cholera wie czy jego porada ma sens, a przecież nie o to chodzi.
Wg mnie to może prowadzić do sytuacji, że nie będzie się zwracało uwagi na porady "nowych", "niskich stopniem" lub niestety "rzadziej odwiedzających".
Moim zdaniem: Kilgor, o jeden most za daleko...
Pozdr.
MIRON"Nie szukaj Piekła I Nieba...
...one istnieją na Ziemi..." - a po grzyba.... , Koziol 26/04/01 17:02
Jak ktos siedzi na boardzie od jakiegos czasu to wie kto sie zna na kompie, a kto sie zna troche lepiej. Chybiony pomysl....GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK* - Uwazaj... , McWandal 26/04/01 17:06
zeby Ciebie nie ocenili.
Jak czujesz sie niedowartosciowany to proponuje odpowiadaj na wszystkie posty to moze dostaniesz jakas nagrode czy costam ;))))))
JESTEM PRZECIW - przeciw , ayk 26/04/01 17:35
kazdy sposob na awans bedzie w jakos podatny na manipulacje
Lepiej bez stopniowania. Nie bedzie rownych i rowniejszych. - Jeżeli stopień jest nadawany przez skrypt , sebtar 26/04/01 17:59
w zależności od ilości postów, to może to wywołać na boardzie chaos. Gostkowie mogą wysyłać bzdurne posty tylko po to by "zasłużyć" na lepszy stopień. Chyba że admin będzie nad tym panował...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Ja tez jestem przeciw stopniom!!!! , Doczu 26/04/01 18:49
Moje zasadnicze pytanie brzmi: PO CO ?!!!!!!! Czy do tej pory bylo zle ? A jak juz napisali tutaj niektorzy kazdy odwiedzajacy ten board wie kto udziela rzetelnych odpowiedzi, a kto sciemnia.
Pozdrawiam wszystkich rekrutow. - Także jestem ... , Yosarian 26/04/01 18:59
... przeciw i zgadzam się z argumentacją szanownych poprzedników popierających tę opcję
Pozdr
YosarianAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- jestem , JanoszW 26/04/01 19:07
za a nawet przeciw. jednym slowem: i tak i nie. Kazdy moze prawda krytykowac wiec dlatego z punktu majac na uwadze ze ewentualna krytyka moze byc, tak musimy zrobic, zeby tej krytyki nie bylo, tylko aplauz i zaakceptowanie. Dziekuje. - Nie - bo po co? , DJopek 26/04/01 19:08
Przeciez to i tak nikomu nic nie da oprocz przechwalek :) - Nie, , Slak 26/04/01 19:18
nie lubię zaszeregowań, przeszeregowań, szufladek, pudełek i koszy na śmieci dla "zerowców".Świat należy do odważnych, a nie do
młodych, zdrowych i bogatych. - jeszcze kilka "takich" zmian... , 0r8 26/04/01 19:42
...i cos mi sie wydaje ze umarly board odzyje...
brrrr, jakie mi to rzeczy dzisiaj do glowy przychodza...
NN NN NN NNNNNNN NN
NN NN NN NN NN
NNNN NN NN NNNN NN
NN NNN NN NN NN
NN NNNN NN NNNNNNN NN
A poza tym to profanacja zeby "Admiralowie" (czyt.weterani)
zasluzeni wsrod calej braci boardowej zostali zdegradowani do rekrutow.
kpina...
pozdr. - ups... , 0r8 26/04/01 19:43
...cos mi nie wyszlo :]]]
pozdr.
- przeciwny , myszon 26/04/01 19:45
katalowowaniu ludzi mowimy NIE - Nie bede argumentowl , Meteor 26/04/01 20:23
dlaczego jestem przeciwny stopniom, bo koledzy zrobili juz to za mnie...
Pozdrowienia...Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Kilgor, daj spokoj... , +Kania+ 26/04/01 20:25
"Folwark zwierzecy" czytaliscie (tudziez ogladaliescie film)?
Ci, co to robili, wiedza juz, o co mi chodzi.
COOOOMBAAAYAAAA!!!
http://agnes.robi.to/ - ewentualnie... , xmac 26/04/01 22:37
tylko jesli byly by 2 stopnie: rekrut i weteran i trzeba by je przydzielac w drodze jakiegos glosowania (w ten sam sposob mozna by je odbierac)
w innym razie bedzie to zrodlem chorej rywalizacji i wywyzszania sie
IMHO
XMACdual&mobile power
XMAC - Krótko i po wojskowemu - NIE !!! , Ciacho 26/04/01 22:55
j.w.
Pozdrowienia
Ciacho"Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
znaczy, że jesteś
niedoinformowany" - !i!i!i!i hmmmmmmmmmmmmmmm !i!i!i!i , Holyboy 26/04/01 23:12
PANOWIE JAK SIE POWIEDZIALO "A" TO TRZEBA POWIEDZIEC I "B" - O ILE PAMIETAM TO WSZYSTKIM NA POCZATKU TO SIE PODOBALO - JAK KILGOR KIEDYS MOWIL CZY BY TAKIEGO CZEGOS NIE ZBROBIC - WTEDY BYLO QL! - A TERAZ JUZ NIE JEST?
CHLOPAK SIE NAPRACOWAL - TO REOCHE ZAJMUJE - MOZE NIE EXTRA DUZO CZASU, ALE MIMO WSZYSTKO - A PAMIETAJCIE ZE CHLOPAK MA SESJE... SZANUJCIE JEGO CZAS!!!
A TAK WLASCIWIE TO I BEZ STOPNI WIADOMO KTO JEST STARY WYGA NA BOARDZIE - PATRZ PIERWSZY CZERWIEC 99 W ARCHIWUM STAREGO BOARDA... A NOWE TWARZE WIDAC OD RAZU... - BARDZO NIE LUBIE JAK WCHODZI TAKA doopeczka I WYZYWA... LUB TAKI kubus CO MA STRASZNIE DURNE KLOPOTY, PUSTA GLOWE FAKT WINA WIEKU ALE TROCHE UMIRU MOGLI GO NAUCZYC... A PAMIETACIE WEJSCIE liska? :PPP
no to tyle capslock off :PPP
a co do oceniania przez uzytkownikow - jakos mi sie to nie widzi - bo po 1. to cos jak polityka - tylko w sklai mikro :P
a po 2. ciekawe ile osob uzna tego posta za conajmiej dziwnego jesli nie idiotycznego?? coz ja mam zwyczja mowic prawde - a jak to czesto bywa ta kole w oczy..
pozdrStrength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves. - ps. , Holyboy 26/04/01 23:17
tzn lipiec 99 - ale i tak archiwum na strym boardzie nie dzialaStrength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves. - Co prawda to prawda , Jack 26/04/01 23:56
Popieram przedmówcę Twoje konto zostało założone dnia
2001-03-25 19:10:58
- definitywnie , McRabbit 27/04/01 07:51
NIE -
pozdrowienia
McRabbitrabbit@dobrze.robi.to :-)) - "Za" i "Przeciw" - ... skromna propozycja ... , ZiGI 27/04/01 13:23
Proponuje pogodzic wszelakie, skrajne "ZA" i "PRZECIW", poniewaz wedlug mnie pomysl Kilgora naprawde nie jest zly, tyle ze w tym wypadku kontrowersyjny ... i slusznie. Mysle, ze najlepszym rozwiazaniem byloby, nie - przydzielanie stopnia kazdemu boardowiczowi, lecz tylko tym, ktorzy wyrozniaja sie w istotny sposob z naszego grona. Oczywiscie przy takiej ocenie zaden skrypt nie wchodzi w gre, poniewaz trzeba by wtedy analizowac kazdego uzytkownika, zwracajac uwage na to na jakim "poziomie" sa udzielane przez niego odpowiedzi, zarazem jak czesto ich udziela i w jaki sposob. Oczywiscie tak samo nalezaloby oceniac zadawane pytania i atmosfere jaka stwarza.
Wtedy odrazu moznaby przydzielic taki stopien, (ktory tutaj oznaczalby raczej stopien honorowego uzytkownika tego boarda) ludziom, ktorzy na niego zasluguja juz teraz.
Przydzielaniem takich tytulow musialaby sie zajmowac osoba, ktora nie koniecznie uczestniczy w zyciu boarda ale szczegolowo je sledzi, tak tez moglby to byc ktos z redakcji a najlepiej zeby byl to Kilgor.
Do takiego systemu oceniania moznaby ulozyc jakas kilkustopniowa skale, taka zeby owe "stopnie" byly raczej tytulami, na ktore trzeba sumiennie pracowac.
Uwazam ze taki wlasnie sposob oceniania, przyczynilby sie raczej do faktycznego wzrostu poziomu naszego boarda i zarazem autorytetu osob juz uhonorowanych.
Szkoda tylko, ze skrypt naszego admina poszedlby na marne, ale chociaz pomysl zostalby w pewnej czesci zrealizowany.
Pozdrawiam, Igor (ZiGI vel QrTZ).- re. , liam k 27/04/01 13:37
w 100% zgadzam sie z toba zigi.
jednak zdecydavana viekszosc boardoviczov jest przeciv viec pevnie nie bedze zadnej klasyfikacji...v sumie moze i dobrzeszukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
- re: re , ZiGI 27/04/01 17:43
Powtorzylem propozycje jako nowe pytanie i ciekawy jestem ile osob i jak sie wypowie :) - Po co? , burz 27/04/01 18:59
kilkanascie postow wyzej wyjasniam, dlaczego sens
szufladkowanai ludzi uwazam za sredni...;)
burz ___ - ... nie zrozumielismy sie , ZiGI 27/04/01 23:03
Chyba nie przeczytales dokladnie mojego postu, poniewaz nie bylo tam mowy o zadnym "szufladkowaniu", tylko o nagradzaniu tytulami naprawde wyjatkowych ludzi.
Oczywiscie to tylko propozycja, ktora i tak nie przejdzie, wiec po co tu tyle pisac ...
- a czy nie mozna , myszon 27/04/01 21:32
dodac w profilu opcji czy chcesz widziec stopnie czy nie. stopnie bylyby i tak przyznawane, takze kazdy nowy nieobeznany z boardem wiedzialby kto jest rekrut a kto (tu wstawic wyzszy stopien). Po zapoznaniu sie z ludem po prostu wylacza sie ta opcje i po krzyku.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
