Co oznacza pojecie "Lacze synchroniczne"?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Shark20 23:57 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » Lukas12p 23:36 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 » dugi 23:20 » rulezDC 23:13 » Wojtekar 22:48 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Wedelek 22:29 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 Dzisiaj przeczytano 41110 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co oznacza pojecie "Lacze synchroniczne"? , Doczu 19/11/01 00:02
Bo chcemy ze znajomymi zalozyc lacze stale, i pisze ze jest to lacze "synchroniczne" - ki czort ?
Sorki za lame , ale na prawde nie jarze co to :(((
THX za odpowiedzi

wiec.. , Holek 19/11/01 00:33
synchronicznie to taki sposob przesylania danych, ze jesli nastepuje wysylanie to nie mozliwy jest odbior (i na odwrot)
asynchronicznie - odbior i wysylanie mozliwe są w jednym czasie
"...here I am on The Road again..."
1. Kolega Holek ma na myśli , juniorEZ 19/11/01 11:14
  jw.
  chyba tryb simleksowy, półdupleksowy i dupleksowy
  
  pozdr.juniorEZ
  pozdr. juniorEZ
Bez urazy ale obawiam sie ze kolega Holek , Bierioza 19/11/01 09:34
z lekka pomylil pojecia bo lacze synchroniczne to takie gdzie dla odbioru i wysylki danych dostepne jest takie samo pasmo tzn. przepustowosc np. SDI jest laczem synchronicznym bo w danym momencie mozna wysylac do 115kbps i jednoczesnie odbierac do 115kbps a Neostrada czy inny ADSL moze odbierac np. do 2Mbps ale wysylka ograniczona jest do 64kbps lub of kors innej wartosci.
Różnica pomiędzy synchr. m, a asynchr. , juniorEZ 19/11/01 11:20
jest taka, że dla transmisji synch. zegary są zsynchronizowane przez cały czas trwania transmisji, a dla asynch. na czas transmisji jednej ramki. W transmisji asynchronicznej odstępy czasu między kolejnymi bajtami mogą się dowolnie zmieniać. Stąd niezbedne jest synchronizowanie odbiornika z nadajnikiem dla każdego przesyłanego bajtu. Odbiornik musi stale badać stan linii transmisyjnej, poprzez próbkowanie i badanie sygnału. Aby transmisja ramki przebiegła pomyślnie, ważne jest precyzyjne zlokalizowanie bitu startu. Jeżeli odbiornik wykryje ten bit, to znając prędkość transmisji (a co za tym idzie "długość" reprezentacji pojedynczego bitu) może bez problemów odczytać zawartość całej ramki. Jeśli za T przyjmiemy czas określający "długość" jednego bitu, to odbiornik musi próbkować w przybliżeniu co 1/16 T, aby wykryć bit startu. Po jego zlokalizowaniu odczekuje 3/2 T i próbkuje bity danych co T. Po odebraniu bitów stopu odbiornik przygotuje się do wykrycia następnej ramki. W różnych odmianach transmisji asynchronicznej może być inna liczba bitów stopu (zwykle 1; 1,5; 2 bity).

pozdr. juniorEZ
pozdr. juniorEZ
1. Dzieeeeki :))))) , Doczu 19/11/01 12:32
  Czyli jaka konkluzja z tego wynika /
  Lepiej synchroniczne, czy asynchroniczne ?
  Biorac to "na chlopski rozum " (jak mooj ;-))) to chyba lepsiejsze jest lacze synchroniczne - czy mam racje ?
  Jeszcze raz dziex za info.
  1. to prawda, , juniorEZ 19/11/01 15:33
    ale zależy od przeznaczenia.
    
    pozdr.juniorEZ
    pozdr. juniorEZ
  2. tak na chlopski rozum... , josh 19/11/01 23:02
    ...to wystarczy, Ci wiedziec, ze synchroniczne wysyla i odbiera z taka sama predkoscia, a asynch. z rozna. Oczywiscie nikt nie bedzie sie chwalil ta "wolniejsza" strona lacza, tylko ta szybsza - no a w przypadku synchronicznego tego problemu nie ma.
    
    na przyklad taka neostrada: TPSA chwali sie, ze jest bardzo szybka, bo ma 2Mb do klienta (2x szybciej niz SDI), ale juz nie chwali sie tym, ze OD klienta mozna przesylac dane tylo z predkoscia 64kb (2x wolniej niz SDI).
    
    to bylo tak na "chlopski rozum" :-)