|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Mac VS PC! , Remedy 24/11/01 00:53
Który z tych kompów jest stosunkowo wydajniejszy, czy to że profesjonaliści (gł. w USA - Europa ma problemy z oprogramowaniem) używaja Mac'ów o czymś świadczy? z góry dziękuję za odpowiedzi*ReMEdY* - bawisz , mirkrup 24/11/01 01:00
się w drukarnię to wybierasz MAC'a.- ... , ins@ne 24/11/01 01:55
nic + nic -
- Hmm... , agnus 24/11/01 05:02
... Maci były kiedyś synonimem szybkości, stabilności i specjalizacji (obróbka grafiki). Czasy się jednak zmieniają i dziś jabłuszka nie są już takie jak kiedyś. W środku prawie zwykłe pecety, ale inny system, całość już chodzi jak chce. W firmie w której pracowałem poprzednio (agencja reklamowa) prócz sieci złożonej z pecetów stał sobie samotny G3 i służył do.... odtwarzania mp3 :-/ Dobrze skonfigurowany pecet jest o wiele lepszym rozwiązaniem niż cholernie drogie makówki, których dni tak jak wszystkich komputerów z 'zamkniętych klanów' są policzone.Samsung RV510 - komputer niszowy, skazany , burz 24/11/01 16:23
na przegranie... Oczywiscie, nadgryzione jabluszko. Kiedys dokladnei opisywalem, na czym pracuje (a jest tych pieprzonych makow kilak, od syfiastej quadry po G4 - a teraz siedze na boardzie na iMacu) i jakie wrazenia.
Mak moze moglby stanac w szranki, ale z PC konfig.: P1+win.3.11...
pozdr___ - MACi bardzo ładnie wyglądają ... , NimnuL-Redakcja 24/11/01 17:29
A co do stabilności ... to róznie z tym bywa ... zalezy od podzespołów i konfiguracji .. z założenia MACi sa bardzo stabilne i całkiem wydajne, ale PC wcale nie gorsze ... W końcu dobrze skonfigurowanego PCta np. na Linuchu nie ruszy nic ... nawet W2k przy odrobinie szczęscia jest bardzo stabilny ... Wydajność MACów jest jednak niższa niż PC ... a i MACi prócz fajowego wyglądu mają inny OS no i ceny też wyższe .. ogólnie jak kto woli ... ale na przykład we Wrocłwskiej firmie VirtualMagic zajmującej się grafiką w 3D Studio (kilka reklamówek do TV, teraz ma wyjśc film "Złote Krople") robia za pomoca "zwykłych" dwuprocesorowych PC (PIII) oraz jednego RenderDrive'a ... maszynka aż miło ... do poczytania w CHIP 11/2001Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - IMHO , PKort 24/11/01 19:34
MACi to są napradę komputery do pracy w biurach/firmach. MACa się przynosi, pracuje i nie zagląda do środka - bo nie ma powodu. Mam paru znajomych, którzy od wielu, wielu lat pracują zarówno na MACach, jak i na PCtach i wszyscy zgodnie twierdzą, że MACi są duuużo lpsze do jakiegokolwiek PC.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - No to mamy różnych znajomych... , agnus 25/11/01 04:20
... Oczywiście nie można odmówić Macom wielu lat cięzkiej, wydajnej pracy w firmach projektowych, poligraficznych, drukarniach itp. Ale ich czas się kończy - moim zdaniem firma APPLE jeśli niedługo nie zmieni swojego nastawienia na produkcję po prostu pecetów ze znaczkiem jabłuszka to upadnie. Koniec klanowych komputerów, zamkniętych w obrębie własnych rozwiązań a nie otwartej architektury - skończył się ładnych parę lat temu. Aha co do zaglądnia do środka MAca. To prawda. Ale jak się tylko otworzy raz - to będzie się wieszał jak PC z Win98 :-))))Samsung RV510 - te maki , McArra 25/11/01 19:35
na ktorych pracowalem wieszaly sie bez zagladania do srodka jak TANI PC z win 98 :-). A ponadto wkur... mnie flopka bez przycisku i mysz z jednym przyciskiem (jak w Q3 zmieniac bronie???) ;-)---McArra--- - taa... , agnus 26/11/01 07:25
... mnie także wqrólewiała ta niedorozwinięta myszka (no bo jak ją inaczej nazwać?). W sumie pewnie jak bym pracował przez 10 lat na Macu jak niektórzy i miał się przesiadać na Peceta to pewnie miałbym podobne uczucia jak w tedy kiedy jako pecetowiec musiałem przez kilka miesięcy pracować na G3..Samsung RV510 - dokladnie , burz 26/11/01 20:35
cholera mnie bierze na ten firmowy szajs. I nic na to nie poradze, u nas w firmie specjalnie ich nikt nie wiesza - a zdychaja kazdego dnia.
pozdr___
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
