Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » metacom 20:45
 » Sherif 20:44
 » Fasola 20:40
 » Kenny 20:39
 » b0b3r 20:35
 » Flo 20:33
 » Dexter 20:31
 » yanix 20:30
 » power 20:30
 » Paweł27 20:27
 » DYD 20:27
 » NimnuL 20:27
 » Master/Pe 20:22
 » muerte 20:20
 » john565 20:20
 » zbiggy 20:18
 » Doczu 20:18
 » piotrszac 20:17
 » piwo1 20:17
 » Kilgor 20:16

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wyniki testu Barracudy III 40GB ... i pytanie ... , NimnuL-Redakcja 25/11/01 15:39
Witam ...
Dzisiaj dzieki uprzejmosci kolegow z Boarda - Guliwera i Agnusa przetestowałem swoją Barracude HDTachem 2.61 ...
Wynik: Max 41738, Min 17328, Avarage 34684, burst 50Mbps, Random Acces 13,9ms, CPU Usage 11,9% czyli ogólnie nieźle ... (sprzet - Abit KT7A, TB 1,4).
Mam jednak pytanie o przeliczniki .. kiedyś mi sie o uszy obiło, że dyski ATA 100 - na przykład Barracuda III czy IV mają na przykład odczyt powyżej 30MB/s .. wychodzi jednak, że odczyt wynosi tyle, ale nie MB tylko Mb (mega bity) ...
Poprawdzie mnie jeśli dobrze liczę ...
1Mb = 1024Kb
1MB = 1024x8=8192Kb
czyli przy odczycie około 42000Kbps (jaką podaje HDTach) po przeliczeniu mam nieco ponad 5MB/s (42000/8192=5,12) tak ?
Jak coś źle liczę to mnie poprawcie ... czyli się nie zgadza .. bo jak ostatnio kopiowałem sobie filmy z jednej Rybki na drógą to mi film 650MB przekopiował w niecałe 45s ... więc chyba HD Tach powinien pokazywac w KB/s a nie Kb/s ... tak ?
To takie moje małe przemyślonka i czepianie się niczego :-)
Dzieki za uwage ...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. poprawiam , pachura 25/11/01 19:56
    1Mb (jeden megabit) to jest dokladnie milion bitow, czyli 1000 Kb (kilobitow)
    1MB (jeden megabajt) to 1024*1024 bajty (1048576), mnozymy przez 8 i dzielimy przez 1000 (nie 1024)zeby dostac kilobity - wychodzi 8388,608
    generalnie zasada jest taka ze "mega" przy bitach to 1000, a przy bajtach to 1024, wiec jak jest lacze 1 megabit to masz 1000000 bitow na sekunde a nie 1048576

    1. Absolutnie nie masz racji ... , NimnuL-Redakcja 25/11/01 23:28
      To znaczy ... Mnie zawsze uczyli i tak jest że w informie nie jest tak jak w fizie ... kilo nie jest równe 1000 ...
      Tutaj liczby to potęgi 2 czyli kilo to 2^10=1024...
      Mega = 2^20 = 1048576
      To co piszesz jest nieco pozbawione sensu .. ponieważ ... skoro według Ciebie 1Mb (megabit) to 1000x1000=1000000 to skąd wziąłeś nagle że 1MB (megabajt) = 1024x1024 ?
      Twoj przelicznik z MB na Kb jest błedny ... to jest tak ... 1MB=1024KB (2^10) a 1024KB = 1024x1024B (bajty) a to znowu mnożymy przez 8 i otrzymujemy 1Mb (Megabit) ....
      To co piszesz dalej o łaczach jest słuszne ... to znaczy czsto podaje się że na przykład 1Mb łacze ma przepustowość 1000000b ... ale to tylko chwyt marketingowy i stosuje się go jeszcze prawnie, bo nie ma ustanadaryzownia dla Mega/kilo czy też Giga jako jednostki dla informatyki czy fizyki ...
      Podobnie jest z pojemnościami dysków twardych ... dlaczego kupując 40GB dysk po jego sformatowaniu otrzymujemy 37,25GB ? Ano dlatego, że producent podaje pojemność dysku w jednostce fizycznej ... czyli 40GB = 40 000 000 000 B a w rzeczywistości 1GB to 1024MB czyli 1024x1024KB czyli 1024x1024x1024B = 1073741824B czyli "trochę" więcej - zgadza się?
      No i oto doszliśmy do punktu wyjścia :-)
      BTW - kiedyś w Focusie podali przelicznik 1GB jako 1000 000 000 i napisałem do nich z mała poprawkę - co przyjęli ze zrozumieniem - i Ty też powinieneś :-)
      Dzieki za rozmowe :-) Fajnie sie gadalo, ale niestety już dzisiaj ani jutro (tj. w poniedziałek) nie będe w necie, więc w jakiekolwiek dyskusje nie będe mógł wchodzić ... proszę więc o pomoc innych kolegów z Boarda :-)
      A tak przy okazji nie chdziło mi o przelicznik (w głównym poście) ale o przepustowość mojego dysku i pokazywanie tej wartości przez HD tach ... patrz wyżej :-)
      Zycze miłego wieczoru ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Chyba jednak mam , pachura 26/11/01 00:11
        Tak jak pisalem - jesli mega dotyczy bitow (np jedno megabitowe lacze) to mamy 10^6, a jesli dotyczy bajtow to 2^20, tak samo z kilo, giga i innymi, wiec moje obliczenia sa (chyba) dobre. Dlaczego tak jest - w bajtach liczymy wielkosc danych (plikow itp) - w tym przypadku latwiej operowac potegami dwojki bo cala informatyka opiera sie na systemie binarnym, a jesli liczymy przepustowosc jakiegos lacza to chcemy znac dokladna liczbe bitow jakie mozemy przeslac w jednostce czasu - chociaz Ethernet ma przepustowosc 10Mb to nie znaczy ze kazdy z tych bitow bedzie dla uzytkownika uzyteczny, moze sie zdarzyc ze pakiety sie pogubia i przepustowosc uzyteczna (mierzona w MB) bedzie o wiele mniejsza niz wynikaloby to z przepustowosci lacza, ale to nie znaczy ze przepustowosc lacza sie zmniejszyla. Dlatego wlasnie przy obliczaniu tej przepustowosci interesuja nas fizycznie przesylane bity. Ciekawe czy ktos zrozumial o co mi chodzi ;)
        Tak wiec 1MB nie rowna sie 8*1Mb.
        A jesli chodzi o standardy to w SI mamy potegi 1000 (mega to 1000^2) a w standardzie IEC sa potegi 1024 - przeczytaj sobie artykul z chipa 8/2001 str. 34

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL