MX400 vs 256 DDR

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kyusi 17:06 » Kenny 17:03 » cVas 16:57 » zibi13 16:55 » ziemoone 16:55 » rooter666 16:50 » elliot_pl 16:39 » DYD 16:21 » Liu CAs 16:17 » ToM78 16:16 » Syzyf 16:12 » AfiP 16:11 » luzak2363 16:07 » ReeX 16:03 » jablo 15:53 » DJopek 15:44 » Markizy 15:38 » Sherif 15:30 » ini1 15:28 » Ament 15:25 Dzisiaj przeczytano 116087 postów, wczoraj 84552 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

MX400 vs 256 DDR , yaboll 29/11/01 15:09
Co jest wydajniejsze (ogolnie) ? MX400 64 MB SDR czy GF256 32 MB DDR ?

O wino mało dbam,kiedy piwo dobre
mam !

tak Pi*drzwi , ksiaze 29/11/01 15:13
powinno byc po rowno z mala przewaga po stronie mx400
Oczywiście, że GF1 DDR , tomko 29/11/01 16:32
ponieważ ma większą przepustowość pamięci, a to ona głównie decyduje o wydajności w grach (zwłaszcza w 32-bit kolorze i rozdz. pow. 800x600). Zwykły MX400 ma pamięć 128-bit SDR 175MHz (ok. 2,47GB/s) a GF1 DDR posiada pamięci 128-bit DDR 150 MHz (ok. 4,5 GB/s). Sam miałem GF2MX i zamieniłam go na GF1 DDR (CLAP). Z moich doświedczeń wynika, że CLAP jest przynajmniej 30% szybszy.
"gg 962409"
GF DDR , Nazar 29/11/01 17:06
W niskich rozdzielczościach (do 800X600) jest po równo , natomiast od 1024x768 GF DDR wysywa się na czoło, właśnie dzięki przepustowności pamięci
>>> The Reaver is The Key <<<
tez zamienilem MXa na CLAPa , bajbusek 30/11/01 09:02
Mialem Leadteka GF2MX 210/220 a teraz mam CLAPa 150/340 - ponizej 1024x768 nie czuje roznicy ale w 1024x768 w 32 bitach baaardzo duza - wiekszosc gier byla nie grywalna w tej rozdzialce i glebi kolorow na MX. Aha, wazny jest procek - do MX styknie celekII 633 a do GFDDR potrzeba min. 800 !!!
na mx działały mi wszystkie detonatory (herculesmx2) , Art 30/11/01 09:43
Na CLAPIE byl klopot z 2x.xx. Ogolnie w Q3 max detail
1280*1024 32bit:MX 34 klatki/sek CLAP 37 klatek/sek.(karty nie podkrecane)
CZyli mi wychodzi nieco ponizej 10% wiecej wydajnosci dla CLAP-a.
Nie jest to duzo. Hercules ma lepsza jakosc obrazu niz CLAP
(LG Flatron 1024*768*100hz).
Inna sprawa ze defoultowe ustawienia herculesa to 175/183.
Art "...Srebrny w mózgu chip
wolnym czyni mnie gdy zespolony z
maszyna dostrajam sie..."
jak dla mnie nie ma zbytniego sensu zmiana karty z mx na gfddr , Art 30/11/01 09:47
Chyba ze ktos kupuje od razu gfddr po np.: tnt2. Gfddr w tej chwili kusza dobra cena (rynek wtorny).
Art "...Srebrny w mózgu chip
wolnym czyni mnie gdy zespolony z
maszyna dostrajam sie..."