Mały eksperyment (cel1064

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» pawcio 10:52 » rainy 10:50 » ligand17 10:49 » sofolok 10:44 » Bonifacyz 10:44 » jablo 10:40 » Killer 10:39 » Artaa 10:35 » john565 10:23 » Sherif 10:19 » GLI 10:15 » Dexter 10:14 » mravel 10:11 » ToM78 10:09 » JE Jacaw 10:04 » KHot 10:03 » kojot 10:00 » BoloX 09:59 » Liu CAs 09:52 » ngP 09:46 Dzisiaj przeczytano 36904 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Mały eksperyment (cel1064 - CLAP vs GF2Ti) , tomko 2/01/02 22:09
Pożyczyłem na chwilę od kolesia kartę GF2Ti (250/400) i porównałem ją z moim CLAP@QUADRO (145/360) na swoim sprzęcie. Chodziło o to, żeby przekonać się, czy opłaca mi się wymieniać grafę w moim kompie (cel800@1064, 384Mb, monitor 15"). Oto wyniki:

Q3A - 800x600x32, max ust: CLAP: 95 Fps, Ti: 110 Fps (+16%)
- 1024x768x32, --""-- : CLAP: 64 Fps, Ti: 101 Fps (+58%)
- 1280x1024x32 --"--- : CLAP: 39 Fps, Ti: 74,5 Fps (+97%!!!)

KONKLUZJA:
Jeśli masz podobny sprzęt do mnie i używasz monitora 15" (w praktyce max. 800x600) to wymiana CLAP'a na Ti nie jest niezbędna - gierki nieźle śmigają. Jeśli natomiast masz monitor 17" lub większy, to jak widać nowa karta może dać niezłego kopa....
Kolejny raz potwierdza się teoria mówiąca, że w niskich rozdzielczościach głównym ograniczeniem jest procek a w wysokich grafa.

"gg 962409"

mogę to potwierdzić :) , Miro 3/01/02 01:06
Też miałem taką przesiadkę tylko z CLAPa na GF2PRO i Duron 850@1000.
ładnie , GULIwer 3/01/02 16:39
ale ja tam przy swoim MXie (narazie :) pozostane i 52fps w demo FOUR (1,30) na duronku 850Mhz w 1024x32 i wsio na max poza anisotrofem a monit mam 19" :))
I'm only noise on wires