|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Taki list napisalem do pc.com , speed 5/01/02 07:37
"Czesc!
Plyta umozliwia podniesienie napiecia dla procesora do 2.1v (dla starszych PIV i do 1,75v dla nowych N) ,nastepnie mozna regulowac napiecie dla pamieci (ale widze ze byliscie zbyt leniwi aby o tym napisac).
Posiadam trzy egzemplarze tej plyty z roznych dostaw i bez problemow kazda chodzi na 133Mhz bus speed w 100%stabilnie (tyle sprawdzalem) a z doskoku co moge powiedziec to nie ma najmniejszych problemow z 150Mhz Bus speed . pamieci na tej plycie mozna ustawiac w stosunku 4/3 oczym zapomnieliscie napisac . wogole to chyba mineliscie sie z celem tego testu ,bo albo testujecie cos i wyrarzacie swoja opinie jako serwis albo robicie sobie jaja z ludzi i wprowadzacie ich celowo w blad .Jak nie potraficie robic tego prawidlowo to zajmijcie sie czyms innym .Ludzie przeciez was nikt nie zmusza do robienia takiej chaltury. W dzisiejszych czasach czy jedna plyta od drugiej jest szybsza o 2-4fps w jakims tescie to ludzia przyslowiowo wisi jak "dzwon zygmunta " podajcie jakies testy na stabilnosc 24 -cztero godzinne i 48osmio godzinne .jak zachowuje sie kontroler USB-2 (jak pracuje,jakie usyskuje sie transfery,jak jest z dzialaniem uzadzen ) czy dzwiek jest dobry i nie ma problemow to ludzi interesuje a nie pierdoly z 3Dmarka2000 czy 2001 .
Juz kilka razy pisalem ale Wy macie w dupie to co sie do was pisze i publikujecie takie wypociny ze czlowieka ktory cos o tym wie to az skreca jak czyta takie teksty . Czy naprawde jestescie Tacy zadufani w sobie ze myslicie ze "kazda nedza" przejdzie??????? Zaczynam podzielac opinie ludzi ktorzy mowia ze serwis pc.com juz upadl dajecie tego wspanialy przyklad a wasz board jest gwozdziem do trumny.
Speed.
P.S kiedys pytales co pisac i powiedzialem ale widze ze masz moja zdanie za nic a szkoda ,ale coz ja nie mysle ze wiem wszystko i robie najlepiej ale widze ze jestem unikat."
Taki oto liscik wysmarowalem do pc.com po przeczytaniu ich wypocin ,mowic szczerze to mie skrecilo ,chyba za powaznie podchodze do wszystkiego ale z drugiej strony to nie usmiechalo by mi sie zarabiac 3000zl miesiecznie :)))))))))))))
Pozdrowienia dla Twoje pc ,nie idzcie na chalture.- BTW... , Ament 5/01/02 08:58
Dzieki Speed;-) Wtedy z tym NT pomoglo przywrocenie w rejestrze Konfiguracji Startowej... I poszedl... Co prawda musialem instalowac wszystkie urzadzenia od nowa ale udalo sie:)))
A 99% ludzi mowilo mi ze to juz kibel;-)
POZDR I
-AMENT-
I - To im napisales :) , sew123 5/01/02 09:18
W sumie masz nawet racje. Po co komus jakies 3dmarki. Tzn mozna je umiescic w recenzjii ale nie jako najwazniejszy jej skladnik. Teraz ludkow interesi czy sprzet jest stabilny , czy dobrze sie kreci , jak dzialaja na nim dyski twarde. Roznice w wydajnosci poszczegolnych plyt nie sa obecnie zbyt duze ale ich zachowanie w codziennym uzytkowaniu moze byc diametralnie rozne.
Good yob speedNine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- Masz ... , Karas 5/01/02 09:23
...100% racji. Ciekawe tylko czy przeczytaja ten twoj list i wyciagna z niego jakies wnioski ,bo cos mi sie wydaje ,ze oni cie oleja i nadal beda ludzim kit wciskac.
pozdrowionkaConspiracy Theory... - :)) Nio , Tony Soprano 5/01/02 09:50
... nieźle - tylko obawiam się, że to "pic na wodę" NIe wiem po prostu czy im to pomoże... To samo jest z tweak.pl i ich artykułem z RAM-em Kingston "PC-150"od pewnej firmy z Poznanania. Jak to przeczytałem, to pomyślałem, że albo, nazwijmy to "się dogadali" albo dostali jakieś b. dobre pamięci na kościach np. Infineona... Faktycznie, są to oczywiście PC-133, tyle, że CL2. Kupiłem te pamiątki (ja i nie tylko) i co? Nie działają wyżej stabilnie niż 137 MHz Bus Speed (i to nie jest tylko moja opinia) I powiedzcie, czy to nie jest jawne oszukiwanie klienta? Oczywiście chciałem zareklamować kości ale firma z P. mnie olała... Jednak przyjdzie dzień, kiedy się zdenerwuję i odeśle im te kości, żądając w zamian pamięci min. PC-150...- Witam... , Kilgor-Admin 5/01/02 10:11
... mialem te pamieci z firmy Iwacom (Kingston 256 MB cas 2)
i u mnie stabilnie dzialaly na Cusl-2c na 160 Mhz 2-2-2 5-7 strong czyli na najbardziej agresywnych ustwieniach dla mojego proca i plyty glownejPozdr. Kilgor
Admin Board'a - Nie pozostaje Ci nic innego... , Tony Soprano 5/01/02 11:40
Jak tylko być zadowolonym... Bo ja niestety tego powiedzieć nie mogę ;-\
Po,- Tony, mama mia, ja bym nie popuscil... , bolo 5/01/02 14:12
... - wyglada na to, ze paskudnie cie narzneli - zwolaj rodzine, bierzcie co trzeba i kierunek Poznan - dalej to wiesz co robic ;)
ewentualnie jak preferujesz bardziej finezyjne metody, to polecam konski leb pod poduszka prezesa. capisce ? :)))
saluto"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - Się wie... , Tony Soprano 5/01/02 15:14
Prosperuję przecież poprzez "utylizację odpadów" :)
Muszę to rozważyć...
Jak już pojadę do Poznania to wtedy nie tylko po jedne pamiątki :)
Po,- wtedy , mirkrup 5/01/02 15:24
zapraszam Cie do siebie :))- OK :) , Tony Soprano 5/01/02 15:32
Trzymam Cię za słowo ;)
Po,
- Brawo , Pasza 5/01/02 10:41
To u nich normalka nieraz czytam te testy i tak mysle
" kto to pisze ??" sa takie jaja ze glowa boli.
Np. testuja MSI na KT266A I porownuja do ABIT KG7 i chyba ECS na SIS .
I po zrobieniu szeregu testow ( kilka dni :) ) okazuje sie ze plyta na KT266A jest najwolniejsza.
Bo doszli wreszcie juz po testach :) ze plyta pracuje w AGP X1 a oni niesprawdzili ( tu juz brak slow jest tyle programow ktorymi mozna natychmiast sprawdzic ) .
Ale juz tyle szczescia niemiala plyta porzednia na KT266A okazala sie najwolniejsza a przyczyna byla pewno ta sama
bo tam nikt niedoszedl ze jest AGP X1 tylko MSI sie udalo na koniec testow :)
Albo jak podlaczyl ktos plyte P4 bez dodatkowego zasilania ( startowala ale brak stabilnosci ) i po ciezkich bojach niewiedzieli czego niestabilna.
Gosc doszedl ze nie podlaczyl i napisal ze jednak dodatkowe zasilanie musi byc ( ale odkrycie ) :) .
I duzo innych :) :)
Raz mnie nawet posluchali jaK robili test EPOX 8K7A+ i oczywiscie zwisy npisalem ze maja pamiec uszkodzona i podeslalem prog. goldmemory dopiero jak pokazal bledy uwierzyli.
A dzisiaj jest tam test Widowsow ME ,2000,XP dla mnie bardzo wazna informacja bylo by czy jest w 2000 wgrany Serwis Pack 2 bo w 3 D wiele daje ale oczywiscie musze sie domyslac..
Polecam czasami poczytac mozna sie posmiac.
Pasza... - Uu to mam przerabane... :( , Lancer-Redakcja 5/01/02 11:33
Bo ja wlasnie skonczylem tescik 4 plyt pod P4 i nie bedzie w takim wypadku nic ciekawego....tylko jakies badziewne 3D marki Quake SWP i Cachemem i takie tam....a nawet tesu USB2 nie zrobilem... nie bjcie....- masz , mirkrup 5/01/02 12:15
jeszcze czas na poprawki :)))- uu ciezko , Lancer-Redakcja 5/01/02 13:59
Bo plyty juz oddalem i proca tysz...- faktycznie , mirkrup 5/01/02 14:12
:(((- Ale ale , Lancer-Redakcja 5/01/02 14:34
Jak zrobic test USB 2.0? Wim tylko ze dziala i to co ja mam po USB 1.1 to chodzi i na 2.0 wiec...jak?
- Ała... , Umek 5/01/02 12:28
to będzie bolało... weekend przed Tobą :))))
Pozdr.
Umek - Hmm a jak tam Content Creation Winstone ... , McMike 5/01/02 19:49
jak zrobiles ten test to moze Speed Ci wybaczy te 3Dmark'i ;))If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!
- I tak sobie z tego nic pewnie nie zrobia ... , NimnuL-Redakcja 5/01/02 14:08
i wypuszcza nie jedna jeszcze recenzje podobna do tej ... ale moze sie myle ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Trzymamy sie ustalonych regul , PiLA 6/01/02 00:18
NimnuL, wszystkie nasze kolejne recenzje będą podobne do tej. Te recenzje najbardziej się podobają naszym Czytelnikom. A na to, że znajdą się takie wyjątki, jak Speed, to już się nie poradzi. Nie można wszystkim dogodzić.
Speed wcale nie musi czytać PC.com.pl, nikt go do tego nie zmusza. Dla niego przeznaczone sa inne strony, tweak.pl, ocworkbench.com itp.
pilapila wuz here - Ja do , NimnuL-Redakcja 6/01/02 10:30
PC.COM nic nie mam, bo czytuje go zadko .. i recenzje mi nie przeszkadzaja .. i owszem, że trudno jest dogodzic wszystkim - w zasadzie to nie mozliwe ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- A tak patrząc na to z drugiej strony barykady... , jonasz 5/01/02 19:06
Widzisz, ciebie nie podnieca 5 punktów w tą czy w tamtą w 3DMark2001, ale jest mnóstwo ludzi, którzy są przeciwnego zdania. Ich opinię również należy uszanować, zwłaszcza, że – sądząc po ilości listów – są w większości. Nie mówiąc już o tym, że argument o bardzo podobnej wydajności jest prawdziwy raczej dla płyt na jednym chipsecie, a i to nie zawsze. Natomiast, gdy testuje się płytę główną bazującą na nie testowanym jeszcze układzie, takim jak np. i845 DDR, to jego wydajność jest chyba kluczową sprawą?
Poza tym, gdyby wyrzucić z tekstu wszystkie wyniki testów wydajności, to niewiele by zostało. Czemu? Stabilność trudno przetestować w tak krótkim czasie, jaki przeznaczany jest na test. Kompatybilność tak samo. Oczywiście fajnie by było, gdyby każdą płytę dało się potestować np. miesiąc, męcząc ją w bardzo różnych konfiguracjach, pod różnymi systemami operacyjnymi (9x, Me) z różnymi dodatkowymi urządzeniami etc. Tyle, że to wymaga czasu i pieniędzy. Wbrew różnym opiniom, PC.com.pl to nie jest wcale wielka firma. Mamy takie możliwości, jakie mamy i niestety to ogranicza możliwość przeprowadzenia wielu testów.
Zastrzegam, że wypowiadam się zupełnie prywatnie.
Pozdrawiam
Marek Chmielarz (PC.com.pl)- Nie wiem czy Ty zatrudniasz tych co pisza czy jest inaczej , speed 6/01/02 04:59
Z twojego punktu widzenia masz racje ,ale nie podlego watpliwosci to ze ten kto to robil i jezeli wzial za to pieniadze to mowiac krotko odwalil robote. Bo pominiecie trzech waznych (dla bardzo szerokiej grupu) nawet bardzo waznych informacji o plycie i stwierdzeniu ze plyta kiepsko sie kreci (104Mhz bus speed) powoduje ze wlasnie tego typu sugestie wyrabiaja w ludziach opinie a nie to ze o 4 fps byla szybsza w Q3 lub czyms innym. Mowiac krotko najechalem na tego co pisal ten test bo pominiecie podstawowych informacji o plycie i wypowiadanie swoich nieuzasadnionych opini porazilo mnie .
Opinie jego juz kilka razy chcialem sprostowac ale nigdy nie dostalem odpowiedzi na moje listy ,i tym razem widac efekt .
mnie moze olac ale ja nie pozwole aby olewac tysiace ludzi szukajacych dobrych informacji a jak mysli ze w polsce to przejdzie to sie myli. Juz kilka razy w przeszlosci powiedzino mi (a kto to sprawdzi) i slyszalem to z ust ludzi niby bardzo powaznych w swiecie IT i bardzo mi sie to nie spodobalo i dlatego podchodze do tego inaczej .Czy naprawde jak juz ktos napisze i wskaze blad ta tak ciezko jest to naprawic .wystarczy mala wzmianka o poprawce i po pewnym czasie dopracowac mozna sie wspanialego modelu testowego ktory kazdego zadowoli , ale olewanie uwag i tlumaczenie sie ze moglem tak zrobic to troche nie namiejscu. Widze ze Ty inaczej do tego podchodzisz i mysle ze cos z tego serwisu moze byc ale przekonaj ludzi ze warto sluchac i czytac przydaje sie.
Pozd.
speed- JA zatrudniam , PiLA 6/01/02 11:38
JA jestem szefem PC.com.pl i ja robilem test plyty. Jonasz jest moim czlowiekiem, zreszta jednym z najwazniejszych.
A co do recenzji: nie pominalem podstawowych informacji, jak to sugerujesz. Podstawowe informacje to typ podstawki, chipset, ilosc slotow PCI, dodatkowe funkcje (kontroler RAID, zintegrowany modul dzwiekowy) itp. A parametry, poprzez ktore plyta umozliwia podkrecanie, nie sa podstawowe. Przeznaczone sa dla bardziej zaawansowanych uzytkownikow. Bo ci mniej zaawansowani po podkreceniu traca stabilnosc systemu i potem sie zastanawiaja, co jest przyczyna. Niedawno kumpel do mnie dzwonil, ze nie dziala mu CD-ROM - nie chce czytac plyt (wywala system). Glowilem sie, bo nie wiedzialem, co jest grane - CD-ROM byl sprawny, bo podlaczany do innego komputera dzialal. Kazalem kumplowi przyjechac z kompem i co sie okazalo: podniosl o 10% taktowanie FSB, przez co podnioslo sie taktowanie PCI i kontrolery IDE nie wyrabialy. Wystarczylo wrocic do standardowego taktowania i od razu wszystko ruszylo.
Zatem podkrecanie to bardzo delikatna sprawa: kazdy chce wycisnac ze swego kompa jak najwiecej megahercow, ale nie kazdy wie, jak wiele moze stracic poprzez nieumiejetne proby podkrecania.
pila
red. nacz. PC.com.plpila wuz here
- Nie czaisz naszych testow , PiLA 6/01/02 00:17
Speed, a czy Ty w ogóle czytasz nasze teksty, czy tylko sobie oglądasz tabelki? Bo chyba nawet nie przeczytałeś wstępu do naszej recenzji! Test płyty ASUS P4B266 ma być PRZEDE wszystkim sprawdzeniem, jak się ma wydajność chipsetu i845D w stosunku do rozwiązań konkurencyjnych, tj. SiS 645 i VIA P4X266. Jest to pierwsza płyta z tym chipsetem, jaka trafiła do naszego laboratorium! A Ty mi tutaj piszesz, że minęliśmy się z celem naszej recenzji. Tak jakby celem było sprawdzenie, do ilu się płyta podkręca. TU NIE O TO CHODZI! Tak naprawdę moglibyśmy sobie darować inne testy, jak podkręcanie czy testy pod Windowsem 2000 (o które prosili nasi Czytelnicy).
W naszym laboratorium mamy ZA DUŻO sprzętu, żeby wszystko testować na wylot. Gdybyśmy chcieli, musielibyśmy nad każdym urządzeniem siedzieć MIESIĄC, jak słusznie napisał Jonasz. A przy okazji testujemy masę innych urządzeń, cały czas trwają u nas testy na żywo Barracudy IV (problem pracy tych dysków w trybie RAID 0), Athlon XP (moja pasta nie za bardzo nadaje się do podkręcania :-)) czy MSI K7T266 Pro2 (został SmartKey i zamykam recenzję).
A ponadto jak mam przetestować USB 2.0 nie mając ani jednego urządzenia z tym interfejsem? Speed - to jest Polska, u nas dociera wszystko z miesięcznym opóźnieniem, niż u Ciebie w Kanadzie. Czego Ty w ogóle od nas oczekujesz?!
Co do wytykania błędów w naszym teście P4B266: rzeczywiście, jest na płycie ukryty jumper OVER_VOLT, który umożliwia podniesienie Vcore do 2,1 V. Wspomniano o nim gdzieś między linijkami w instrukcji, dlatego go przeoczyłem. Standardowo OVER_VOLT jest jednak ustawiony tak, że można podnosić Vcore najwyżej do 1,850 V. Miałem pełne prawo tego nie zauważyć.
W każdym bądź razie w ogóle nie rozumiem, czego się czepiasz. Chyba nie kapujesz idei naszych testów. Wiem, że Ciebie interesuje wyłącznie to, do ilu uda się podkręcić proca na płycie X czy Y, ale my nie jesteśmy sitem o overclockingu! Jak chcesz sobie poczytać, ile MHz da się wycisnąć na konkretnym sprzęcie, to idź sobie na tweak.pl!
Napiszesz jakichś głupot, a potem to inni podchwytują, patrz na posta takiego sew123. Co to byłby za test i845D, gdyby nie było testów wydajnościowych? Dupa, a nie test, panie.
No i na koniec: piszesz, ze pc.com.pl upadł, bo nie ma boarda. A co ma nasz board do testów?! Hę? :-P
pilapila wuz here - Widocznie nie "czaje" ale nie biore za to pieniedzy , speed 6/01/02 01:35
Jak byscie robili to w "czynie spolecznym " to nie mial bym nic przeciwko temu ale ja sie bierze pieniadze to albo sie robi dobrze albo wogole. Nastepna rzecz to jezeli poblkuje sie info obojetnie gdzie to trzeba za to odpowiadac ,ale widze ze odpowiedzialnosc dla ciebie to gozik warte slowo.
gdzie ja napisalem ze dla mnie najwazniejsze jest do ilu sie podkreci plyta , a to ze tam jest Polska to nie swiadczy aby odwalac robote .Placa wam za to to ludzie wymagaja , a co uwazasz ze ludzie ktorzy nie znaja sie na sprzecie beda do was pisac a wy bedziecie wyrocznia ??? . Aprawa nie miales pominac takich informacji bo za to ci placa abys swoja robote wykonywal prawidlowo . ale widze ze ze zrozumieniem dobra praca to uciebie jeszcze daleko . oczywiscie ze nie musze czytac ale czytam i widze ze zle sie robi to mowie .
serwis informacyjny ma informowac ludzi a nie wprowadzac w blad a jesli sie blad popelnilo to bardzo latwo to naprawic a nie zaladkowac sie i wymyslac nie stworzone rzeczy.
Na necie napewno sa testy i mozna sobie porownac i jezeli na 5 serwisach wychodzi calkiem co innego jak u was to warto poglowkowac i znalezc przyczyne tego . Tlumaczenie sie masa sprzetu do testowania w niczym nie zmienia tego aby robic to dobrze bo z tego co napisales to nic innego tylko zwykla komercja (kto da wiecej ten jest lepszy ). A tak nawiasem to nie tylko Baracudy IV maja problem z Raid 0 ,sporo innych dyskow wykazuje identyczne symptomy. - idea naszych recenzji na zywo , PiLA 6/01/02 11:51
jest taka, ze my testujemy sprzet online i czekamy na sugestie/poprawki od naszych Czytelnikow. Wszelkie uwzgledniamy, chociaz ze nie jestesmy w stanie odpisac na wszystkie listy (dziennie przychodzi do nas blisko 100 maili - musialbym odpuscic sobie testowanie i od rana do wieczora odpisywac).
Tak wiec jesli podczas testu wyjdzie jakis blad i nasi Czytelnicy nas o tym poinformuja, od razu go poprawiamy. Twoja sugestie o mozliwosci podniesienia Vcore tez mam zamiar uwzglednic i dzis przeprowadze nowe testy podkrecania przy przestawionym jumperku OVER_VOLT.
Interakcja z naszymi Czytelnikami w recenzjach na zywo czyni je fajniejszymi niz typowe recenzje. Czytelnicy otrzymuja dokladnie to, czego oczekuja, a wielu z nich, naprawde swietnych fachowcow, odnajduje w naszych tekstach bledy, o ktorych nas kulturalnie informuje. A nie tak, jak Ty - "ale ten pecekom to badziewie, odwalaja robote, placa im, a oni w ogole olewaja testy, schodza na psy, a gwozdziem do trumny jest ich board". Jak widzisz blad, to piszesz: "pila, chcialem zwrocic Twa uwage, ze MOZNA ustawic wyzsze napiecie Vcore, wystarczy przestawic jumperka OVER_VOLT umieszczonego kolo gniazdek klawiatury". Ja wtedy odpisuje: "Spoko, Speed, wielkie dzieki za info, nie zauwazylem tego jumperka, zaraz poprawie!" I poprawiam.
A tak to tylko robi sie niepotrzebna nerwowa na boardzie. Zreszta Ty chyba zawsze zbyt emocjonalnie podchodzisz do wszystkiego, jesli przeczytac Twoje posty na boardzie. Wszystkich chyba uwazasz za totalna lamerie i kazdemu czesto piszesz: "Co ty za glupoty wypisujesz, znasz Ty sie w ogole na komputerach?!". Wystarczy przeszukac archiwum za Twoimi postami... Speed, wiecej spokoju i pogody ducha!
A to, czy dostaje pieniadze za moje testy, czy nie, nie jest tu wazne. Pewno nie uwierzysz, ale NIE DOSTAJE pieniedzy za pisanie dla PC.com.pl. Robie to za friko. Dlatego, bo to lubie. Podobnie, jak Ty, jestem pasjonatem.
A utrzymuje sie z czego innego - pisze artykuly dla kilku polskich pism o komputerach.
pila
red. nacz. PC.com.plpila wuz here - Jezeli zeczywiscie robisz to w "czynie spolecznym" to Oswiadczam ze przepraszam , speed 6/01/02 18:47
za ton i wytykanie bledow. (zostalem wprowadzony w blad ).
Teraz do tego co napisales o moich postach ,nigdy nikogo nie nazywam lamerem ani nie powiedzialem i nie powiem ze nie zna sie na komp. Nie sugeruj ludzia tego czego nigdy nie zrobilem .Jak pamietasz bylem pierwszym ktory powiedzial ze testy na zywo sa bardzo fajnym pomyslem.
Testy tak,a nie wyciaganie wnioskow bo na to test nawet 3-4 dniowy nie wystarcza.Sugerowanie ludzia nieznajacych sie na sprzecie opini wyrabia w nich ocene danego wyrobu a test ma byc tylko przedstawieniem denego wyrobu .Prywatnie mozesz powiedziec ze to jest takie czy takie ale Ty jestes przedstawicielem serwisu i przedstawienie opini o danym produkcie musi byc rzetelne i oparte na prawdzie a nie na pomylkach czy wyselekcjonowanych testach .
Robisz to wczynie spolecznym to pisz sobie co chcesz ale pamietaj ze czytaja to rozni ludzie . Ja czepilem sie jak to mozna powiedziec dzialu ktory zajmuje sie sprzetem reszta mnie nie interesuje i nie poddaje tego ocenie czy jest dobre czy zle ,sami wieci najlepiej.
Jestem czlowiekiem spokojnym i mam wiekla pogode ducha zyczyl bym tobie abys tak podchodzil do zycia jak ja to robie:))). Kilka razy odpisalem mi i nie powiesz ze w swoich uwagagach byla chocby odrobina wytykania ,mowilem ze warto by bylo to czy to sprawdzic . ale ostatnio pisalem ,pisalem a tu nic ani zmian w bledach ani odpowiedzi ,to mnie ruszylo i wysmarowalem ten list.
Czytalem cale mnostwo Twoich artykolow i wychodzi z tego ze jestes nie pospolitym fachura w calej dziedzinie komputerowej ,ale z Twojmi wnioskami to raczej malo kto sie zgodzi . dlatego jak robisz test na zywo to daruj sobie wyciaganie wnioskow przedstaw produkt taki jaki jest sprawdz to z tym co inni pisza bo moze sie trafic ze dostales jakis trefny model i taki tescik na zywo naprawde bedzie super . Powiedziales ze nie czytam wstepow ,czytam ,czytam . i jak sie mowi o wydajnosci to trzeba to pokazac , n.p podlacz dwa urzadzenia USB-2 i odpal jakis test to troszke sie zdziwisz .Myslisz ze jak ludzie graja czy cos robia innego to odpinaja myszy i klawiatury ,czytniki i inne uzadzenia od kompa aby co robic????. Powiesz ze tu chodzi o chipset ,Ok ale chipset kontroluje magistrale PCI i.t.d i pokazanie tego wszystkiego sklada sie na wydajnosc . Wystarczy wytykania co mozna a co nie . Przepraszam jeszcze raz za uniesienie .
powodzenia i pozdrowienia
speed
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
