Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 01:39
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » Flo 23:16
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51

 Dzisiaj przeczytano
 41126 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Telewizor 21" jaki byście radzili ... , NimnuL-Redakcja 5/01/02 16:06
Witam !
W zasadzie już podjąłem decyzje, ale zastanawiam się jaka jest wasza opinia ...
Na TV przeznaczam 1000zł i mój wybór padł na Thomson 21MX15E .. monofoniczny z całkowicie płaskim kineskopem ...
W zasadzie zastanawiam się nad stereofonicznym Thomsonem 21DG17E ale kineskop nie jest płaski ...
Oba w cenie 999zł.
Wiem, że wszyscy powiedzą, że stereo lepszy, ale wtedy będę skazany na niepłaski kineskop a kablówka i tak nadaje jak na razie w mono ... a dźwięk stereo na takich małych głośniczkach i małym pokoju (3x4m) mnie nie zadowoli więc wydaje mi się że warto zainwestować w obraz który jest lepszy w płaskim kineskopie ...
Moze polecilibyscie cos innego ?
SONY chciałbym kupić, ale to już wydatek 1200zł za mono i płaski ... a 1000zł nie chcę przekraczac ...
Daewoo czy inne wynalazki wykluczam ... Zastanawiałm się nad LG ale jakos nie mam przekonania ....
Doradzcie prosze ...
ps. czy jak podłacze do monofonicznego TV wierze to dźwięk będe miał stereo ? (przy zalozeniu, ze sygnal bedzie stereo) ..

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. Slyszalem ze Thomsony ... , Variator 5/01/02 16:18
    to bardzo dobre telewizory i na dodatek maja fajna funkcje program info dzieki ktorej w kazdej chwili mozna z telegazety wyciagnac informacje na temat nadawanego programu

    (...) Bo tylko z pomocą silniejszych
    można pomóc słabszym (...)

    1. To samo , Fl@sh 5/01/02 17:59
      ma Grundig. Podaje co teraz leci, o której się zaczęło i co leci po tym i o której się zacznie :-))
      pozd.

      Sprzedam drewno pod każdą
      postacią ;-) GG: 687866

  2. siostra ma Aiwę , Seadog 5/01/02 16:38
    b. fajną... a jak ty ten dźwięk chcesz podłączać? z wyjścia audio telewizora? toż on tam jest mono

    http://nadobranoc.weebly.com/

    http://ciii.blogspot.com/

    1. A przez eurozłącze , NimnuL-Redakcja 5/01/02 18:36
      Tylko nie mów, że nie ma przejsciówek z Eurozłacza na czincze :-) sam sobie taka zmontowałem i działa bez zazutów :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. a przez eurozłącze , Seadog 5/01/02 20:28
        to nie wiem, ale wydaje mi się, że różnica telewizor mono vs. stereo =/= jeden głośnik mniej, sądzę, że on nie dekoduje sygnału stereo.

        http://nadobranoc.weebly.com/

        http://ciii.blogspot.com/

        1. Mozliwe .. , NimnuL-Redakcja 6/01/02 10:30
          ze i przez Eurozlacze nie bedzie dzwieku stereo ... ale juz nie o to chodzi ... chyba wezme SONY opisany nizej ..
          BTW sa TV mono ktore maja 2 glosniki .... tez fajnie, ale ja chyba zainwestuje w obraz ...

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

  3. A może by tak Philipsa , Piter 5/01/02 16:39
    albo Grundiga, no jeszcze Panasonic może być. Sony też fajne ale drogie a to też się liczy.
    Do Thomsonów jakoś nie mam zaufania bo kilka lat temu kupiłem 25 calowy stereo nicam i właśnie kilka dni temu padł. Tzn działa ale obraz mi się zrobił taki jakbym sie bawił Pincushion w OSD monitora. Pilot również do udanych nie należy bo czasami nie kontaktuje a pozatym jakość wykonania to chyba 3 klasa. I pomyśleć że ok 4 lata temu dałem za niego 2600zł

    Masz chyba rację co do dźwięku. W mojej kablówce tylko 5 kanałów mam w stereo więc sobie nie poszaleje, lepiej mieć pożądny kineskop.

    "Uspokój się! bo zobaczysz,
    dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

    1. Philipsa zdecydowanie odradzam , Świstak 5/01/02 18:13
      Kupiłem sobie 21" stereo NICAM, taki popularny model ze zwykłym kineskopem. Po kupnie okazało się, że ma strasznie pokrzywiony obraz (górna i dolna krawędź). Philips produkuje je gdzieś na Węgrzech albo w Rumunii dokładnie nie pamiętam. Teraz wziąłbym pewnie Thomsona, cena podobna a wykonanie o niebo lepsze.

    2. No właśnie ... , NimnuL-Redakcja 5/01/02 18:36
      cholera - kolega kilka lat temu 28calowy Thomson i według mnie pozostawia sporo do zyczenia ... jakosc wykonania taka sobie, obraz przecietny i pilot nieporeczny .. myslalem, ze to sie zmienilo w nowszych modelach ...
      Cholera ... juz sam nie wiem .. moze jeszcze sie zastanowie nad SONY Wega Trinitron KV-21FT1K za 1070zł ... co prawda jest mono, ale ... SONY mowi samo za siebie ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Co do wykonania to sie nie zgodze. , Variator 5/01/02 18:49
        Moze cztery lata temu bylo zle i pozostawialo duzo do zyczenia, ale od tego czasu sporo minelo i napewno obecnie jakosc wykonania nie odbiega od telewizorow innych marek. Zgodze sie natomiast ze piloty to nie jest mocna strona Thomsona. Jeszcze jedno co wyroznia te telewizory to w wersjach stereofonicznych dzwiek Dolby Sorround. Podsumowujac to wg. mnie Tomson to telewizor bogato wyposazony za rozsadna cene.

        (...) Bo tylko z pomocą silniejszych
        można pomóc słabszym (...)

        1. Owszem .... , NimnuL-Redakcja 6/01/02 12:04
          mozliwe, że się poprawili ... oblookam jeszcze w poniedzialek w sklepie ..

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

  4. Jeszcze wpadła mi jedna oferta ... , NimnuL-Redakcja 5/01/02 18:04
    SONY Wega KV-21FT1K mono, ale płaski ... 1070zł ... moze jego ?

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. bierz go , TuTu 5/01/02 18:52
      kumpel ma podobny za jakieś 1200 zł i jest rewelacyjny, obraz kolorki jak perełka no i nie ma efektu pompowania.

      1. No i chyba wezme .. , NimnuL-Redakcja 6/01/02 10:31
        nie tylko ze względu na ogólna jakosc obrazu/dzwieku funkcjonalnosci piloa ale wiekszosc w pokoju mam SONY :-) Walkman, wieza, sluchawki no i TV do kompletu sie przyda :-)

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  5. popieram - philipsy do dooopy , Thadeus 5/01/02 18:49
    w sklepie pracowalem to pamietam ze bardzo marny obraz daja i wogole jakos tandetnie wykonane sa. Thomsony sa o wiele lepszym wyborem.

    Piter a nie zauwazyles ze tv siadl dopiero po kilku latach?
    Mojemu znajomemu nowiotki soniak wysiadl po 2 tygodniach( ztego co mowil to siadl uklad odchylania obrazu)
    i co?

    ...

    1. Powiem ci że ... , Piter 5/01/02 23:13
      Teraz już nie produkują takich telewizorów co kiedyś. Ja na przykład mam 21 calowy telewizor JVC z 1989 roku i to kupiony w jakimś dobitym sklepie. Chodzi do dzisiaj bez żadnych problemów, nawet go już raz rozkręcałem aby z kurzu wyczyścić i działa nadal na 100%. Jedynie pilot jest w opłakanym stanie(ale działa) bo bardzo się psu spodobał :-P

      Ogólnie Thomson mi się podoba tylko ten pilot :(( - ale za to dźwięk pierwsza klasa.

      Dzisiejsze TV są jakieś takie tandetne. Kumpel kupił sobie rok temu jakiś tv LG i po tygodniu padł mu tuner :)

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

      1. hehe wiem to , Thadeus 6/01/02 13:56
        Mam starenkiego elektrona 282 d i jest super dziala do dzis z 14 lat juz am chyba a kinol daje obraz bardziej kontrastowy jak tv jakie mielismy w sklepie ( pomijam te drozsze , mowie o popylarniejszych) w domciu mam jeszcz jeden tv rok mlodszy royal czy jakos tak takze jest o wiele lepszty od nowych tv, jakos barwy s a o wiel lepiej nasycone i ten kontrast (raz mial tylko wpadke, zrobil pooofffff i spalil sie kondensator od luminacji - ;] - obaz byl bialy ale wymiana kondensattorka na nowy i wszysko jest dalej w porzasiu - obraz zyleta) za to polot juz ledwo zipe

        ...

        1. To chyba jakaś zmowa , Piter 6/01/02 14:28
          koncernów produkujących sprzęt. Mysle że kiedyś zależało im na dobrych jakościowo produktach po to, aby wyrobic sobie pozytywane zdanie o marce. Kiedy sytuacja już się wyklarowała zaczęto coraz bardziej obniżać poziom co pewnie miało na celu pewną rzecz. Dla tekiech firm produkcja sprzętu który wytrzyma około 10 lat bez żadnej usterki jest po prostu nieopłacalna. Postanowiono więc że sprzęt bedzie sprawnie działał przez okres około 3 lat a potem może się psuć. Dla takiej firmy to dobrze bo gwarancja się już skończyła i mogą zbierać kase z serwisowania takiego sprzętu i mają nadzieję zę klient po jakimś czasie znowu kupi ich towar. Niestety ma to swoją negatywna stronę i może zrazić potencjalnego nabywcę do tej marki.
          A zresta kto to wie jak jest naprawdę, faktem jest że ostatnio żywotność sprzętu spadła dość znacznie.

          "Uspokój się! bo zobaczysz,
          dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

  6. A jak... , Ar3cK 5/01/02 19:42
    ...kiedys mowilem, ze Thomson to wszyscy mowili, ze nie... i teraz tez mowie, ze Thomson... albo te Sony...

    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan

    1. Mowili, że nie Thomson , NimnuL-Redakcja 6/01/02 12:05
      bo nie były to kiedyś za dobre telewizory ... moze się teraz poprawiły, no ale ając kwotę np. 2500-3000zł można sobie pozwolić na coś innego niz Thomson i lepszego zarazem a w kwocie 1000zł jest mały wybór - jedynie Thomson i SONY ... nawet Panasonic się nie miesci w tym, bo płaski mono kosztuje około 1200 wzwyż ... a LG nie chce kupować ... ehhh trudny wybór niestety :-(

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  7. Ja bym polecał coś 100Hz , Fl@sh 5/01/02 20:29
    Do końca roku był w promocji grundig 28' za 2299,- na raty bez odsetek i prowizji.
    10 Rat po 230,- zł
    Rozumiem że interesuje cię coś tańszego, jednak po okresie który minął od zakupu 100Hz TV tak się do niego przyzwyczaiłem, że jak idę do drugiego pokoju gdzie stoi starszy telewizor to mi się niedobrze robi.
    I niech nikt teraz nie mówi że wcale nie widac że mruga ;-)

    Sprzedam drewno pod każdą
    postacią ;-) GG: 687866

    1. Zgodze sie , NimnuL-Redakcja 6/01/02 10:31
      co do 100HZ no ale niestety za prog 1000zl no moze 1100zl nie jestem w stanie wyjsc ... a pokoik mam za malynawet na 25" a co dopiero o 28 mowa ... to ma byc zastepczy TV taki do ogladania moze 1-2h / dobe ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  8. ja... , McRabbit 5/01/02 21:44
    posiadam LG flatrona 21 cali - najlepszy w swojej klasie
    ithomsona 28 nie plaskiego- jest calkiem sympatyczny ale pilot to lekka dolina , posiada dosc sympatyczne menu i dolby,
    jezeli chodzi o jakosc wykonania to faktycznie thomsony sa przecietne, ale np/ scenium jets zajebisty,
    wiem ze troche odbieglem od tematu (cenowo) ale mysle ze wybor tompsona mono bedzie najlepszy

    rabbit@dobrze.robi.to :-))

  9. Dzieki wszystkim za rady .. , NimnuL-Redakcja 6/01/02 10:31
    moj wybor juz w zasadzie padl ... najprawdopodobniej na SONY albo całkowicie płaskiego Thomsona mono .. porownam je sobie w sklepie w poniedzialek ...
    Hej !

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL