No to jeszcze jedno pytanko...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fight 09:59 » @GUTEK@ 09:58 » Liu CAs 09:57 » jablo 09:57 » Kool@ 09:54 » JE Jacaw 09:54 » NimnuL 09:54 » ligand17 09:44 » Lucyferiu 09:42 » PCCPU 09:38 » rooter666 09:38 » Doczu 09:37 » bajbusek 09:36 » RADMAN 09:34 » AfiP 09:29 » Menah 09:26 » P@blo 09:25 » Kenny 09:24 » Matti 09:23 » tuptun 09:19 Dzisiaj przeczytano 41119 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

No to jeszcze jedno pytanko... , majek 8/01/02 09:26
co lepsze Athlon 900@200 czy Duron 1000 (Morgan), bo cena podobna (w gre wchodzi tylko FSB 200)

... ale jak to?!

IMHO , Dhoine 8/01/02 09:40
to bralbym Athlona. Chociaz nie wiem jak chcesz go 'skrecic' na 200 MHz ??? (wiem ze to blad 'w druku' ;)))

GG:58221
1. nie.. pewnie chodziło o magistrale , deadly 8/01/02 10:14
  no to athlon
  pozdro
  lubię robić nic
2. no tak blad ;))) , majek 8/01/02 17:33
  athlon na fsb 200 a nie @200 :)) chyba ze sobie podkrece athlona 2x100x2 (w trybie DDR) :))))))))
  
  ... ale jak to?!
Nie zgodzę się z przedmówcą , milekp 8/01/02 10:19
Bierz Morgana. Jest porównywalny do 1GHz Athlona TB. Tak, że na pewno tutaj Duron będzie szybszy. Dodatkowo Morgan ma nowe instrukcje 3D Now Prof. czyli intelowskie SSE. Podkręcisz go do ok. 1,2 GHz.
Nie słuchaj innych - bierz Morgana.
Duron Morgan vs ATHLON , ziułek 8/01/02 11:30
Witam!
Również uważam że powinieneś wziąźć Durona .Jest dużo wydajniejszy od leciwego już ATHLONA 900Mhz.One właściwie już są tylko wysprzedawane.
Do Morgana możesz potrzebować upgredu biosa jak masz starszą płytę
1. mam plyte z pierwszej serri MSI na kt 133 K7T Pro2 , majek 8/01/02 17:28
  ale czy musze robic upgrade biosu?? a co z napięciami?
  
  ... ale jak to?!
Zalezy do czego ten procesor , PKort 8/01/02 12:25
Jesli do gier i zabawy - to Duron. Ale jesli masz zamiar prowadzic obliczenia numeryczne czy bawic sie w 3D, to tylko Athlon. Ma co prawda 100MHz mniej, ale wiekszy cache rekompensuje to z nawiazka.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
a co z 950? , Tummi 8/01/02 16:15
HEY !!!

Czy d950 tez jest na tym nowym jadrze? Bo mialem A900 i teraz mam D950 i musze przyznac, ze w Benchmark CCR zyskalem jakies 1.000 pktow (systemy o/c odpowiednio do 1GHz FSB 140MHz i 1.2GHz FSB 141MHz).

T.
www.skocz.pl/uptime :D
Atglon zdecydowanie ... , NimnuL-Redakcja 8/01/02 18:06
ale jak Cię stać na Durona 1GHz (zakładam, że nowy ?) to za tą cenę kupisz spokojnie Athlona 1GHz może 1,1 ... wiec co tu się rozdrabniać ?
A co do FSB 200 - zawsze możesz tą wartośc zwiększyć do 266MHz - to się overclocking nazywa :-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. tak overclocking , Magnus 8/01/02 19:04
  ale na tej płycie to on ma max 132MHz.
  -------------
  Majek jak uruchomisz Durona 1000 na tej płycie to się pochwal bo ja właśnie rozważam taki zakup.
  1. No to niechby było , NimnuL-Redakcja 8/01/02 19:50
    130x9 = 1170 czy też choćby 130x8=1040 i jest git ...
    No chyba, ze reszta podzespolow siadzie ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
2. Miało być Athlon jakby ktoś pytał :-) , NimnuL-Redakcja 8/01/02 19:26
  ....
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.