___

1. Czyżbyś się chciał pozbyć , sebtar 23/01/02 16:51
   swojego Voodoo 5??? Jeśli tak, to raczej Radeonem 8500 powinieneś się interesować.

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. I masz racje , burz 24/01/02 16:48
      mysle raczej o zamianie V4 na RVe.
      No wlasnie, moze cos mozesz doradzic... Czy w ogole jest sens to robic, chodzi oczywiscie o osiagi, bo sadze, ze jakosc obrazu na RVe bedzie jeszcze lepsza niz na V4 (ktory i tak jest OK)???
      Byc moze mam mozliwosc wlasnie takiej zamiany, musialbym doplacic pare groszy (50-100 zl). Dlaczego? Komp, w ktorym jest V4 biega pod winXP i niestety, stery 3dfx pod XP sa, ostroznie mowiac, niezbyt dopracowane. Czekalem, ze cos sie moze zmieni, ale ile mozna czekac?! Poza tym, mimo mojej bezgranicznej sympatii do VOODOO, trza migrowac w kierunku ATI (chyba rozumiesz, ze nV w ogole nie biore pod uwage?).
      I to chyba tyle tytulem wyjasnienia.
      Jest sens brac tego okaleczonego Radeonka? Bedzie lepie czy gorzej? Mozesz doradzic?
      
      apropos mojej drugiej slicznej karty, V5 - czas, gdy zamienie ja na R8500 tez zbliza sie nieublaganie;))))
      pozrd. burz

      ___

      1. Z tego co mi wiadomo to , sebtar 24/01/02 18:35
         Radeon VE to okrutnie wykastrowana nędza, wolniejsza od GF2MX. Polecałbym raczej Radeona 7500, albo zwykłego Radka DDR.

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. dokładnie , GULIwer 25/01/02 11:23
            VE ma wydajność sporo gorszą od MXa old albo 400

            I'm only noise on wires