|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Pytanie o wymagania MOHAA , Katchor 4/03/02 17:00
Mam procka P II 300 Mhz, kartę Voodoo 2 Banshee 16 Mb i 190 Mb RAM i jedno podstawowe pytanie: Czy mogę taplac sie w krwi faszystow na plazach Normandii? Jakie sa min. wymagania tej gry i co mam zrobic zeby mi poszlo? (poza zmianą sprzetu!)- Chyba nie pojdzie... , Ar3cK 4/03/02 17:06
...nawet napewno... na moim (starym gracie): 466 MHz, 128MB, TNT2 na wszystko najnizej tnie sie... w pierwsza misje da sie "jakos" pograc ale w druga juz nie...It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan - Banshee... , XTC 4/03/02 17:18
cóż... RAM Cię ratuje ale... V3 tej gry nie lubi to co dopiero V2B z 1 jednostką teksturującą... ale próbować zawsze można... choć proc też raczej przydałby się 3x szybszy...Linux - na starym sprzecie... , josh 4/03/02 17:36
celeron566
gf 256 ddr
384mb ram
smigalo, ale praktycznie wszystkie 'bajery' wizualne byly wylaczone (a i tak zacinal, jak sie robilo tloczno).- "starym" :) , XTC 4/03/02 17:48
no to "śmigało" czy "zacinał"? ... bo mi na
c905 GF2MX(175/145) to jedynie w 16-bitach daje się grać - a i tak jak sie wkurzyłem z tą plażą to było 640x480(!!!) i wszystko na low...
w przeciwieństwie do RTCW aby mieć wszystko na HI w 800x600 o 32bitach mogę zapomnieć.Linux - hmmm ... , synth 4/03/02 18:07
no nie wiem u mnie na duron850/gf2tit/256mb śmigało wszystko na maxa. rozdziała 1024/768 w 32 bitach. wiec może winne tu są celeronki eh ? ;)[Duron1,2Ghz.512Sdram.Gf2Ti]
[K7VZA.SBLive1024.PixelviewTV]
[2x40Gb.CDRW.DVD.Neo+ i ... ;-)] - ??? , josh 4/03/02 18:16
po pierwsze celeron 566 nie podkrecony to kompletne gowno (wiec taki duron przy nim to smiga... - chyba, ze sie tego samego celerona podkreci do 850MHz...)
po drugie najszybyszy Gforce 1 to nie to samo, co najszybszy GF2 - tego chyba nie trzebna tlumaczyc...
- hmm , Gelfik 4/03/02 19:37
A ja mam Athlona 850 i Geforce 256 DDR (Creative) 256 MB RAM i chodzi bez zadnego problemu na 1024x768 32 bit
Pewnie te celeronki do bani ...- ale Wy wszyscy fajnie qmaci jesteście... , XTC 4/03/02 19:52
jak mówię o obniżaniu rozdzielczości to pierd... "celeronki etc..."
no pewnie, że do bani... zwłaszcza na magistrali 106... no cóż... chyba dlatego pozostanie mi granie w 640x480 16bit bo 'celeronki są do bani...'
ech... tsiechnikaLinux - W tym wypadku to jest już wina , sebtar 4/03/02 20:54
wydajności (a raczej jej braku) GF2MX a nie Celerona. Na moim Athlonie da się grać co prawda w 32-bitach ale też tylko 640x480...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- ludzie...!!! , kaszpio 4/03/02 21:08
wina to GF2 MX!!! Podam taki przykładzik:
standardowo u mnie CII 900 MHz i GF2 MX (185/200) i w Quake III w 1024/768 32 bity full detail mam ok 65 FPS, a jak podkrece CII 900@1305 to wzrost FPS jest o ok 5 FPS czyli jakies 70 FPS...wiec waskim gardłem jest GF2 MX.
P.S- ktos kiedys napisał ze GF2 MX zapycha sie juz przy procesorze ok 800 MHz...i nawet jak mu PIV 4 GHz wladujesz to i tak gry szybciej nie beda chodzily...!
PozdrawiamToshiba Tecra S11-124 - jasna sprawa... , c@pricornus 4/03/02 22:40
proc nie ma /prawie/ znaczenia dla GF2MX powyżej bodajże 800-900 MHZ.
A na tym konfigu raczej wielu atrakcji nie zapewniam /odp. do Katchor/.1011111110101010010110100
www.cert-clan.com
- ten układ , McIsland 5/03/02 02:20
to się nie może udaćGTD ... - THX 2 @ll... , Katchor 5/03/02 10:07
..za informacje i dyskusję. Konkluzja: pozostaje kupić coś lepszego bo mam piece of shit...
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
