Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 16:32
 » elliot_pl 16:31
 » Sherif 16:28
 » NimnuL 16:26
 » J@rek 16:25
 » wrrr 16:23
 » siwydym 16:22
 » Artaa 16:21
 » Syzyf 16:15
 » zibi13 16:14
 » mravel 16:13
 » Doczu 16:08
 » jablo 16:05
 » Miron 16:04
 » KHot 16:00
 » ReMoS 15:56
 » ulan 15:55
 » Dexter 15:55
 » yeger 15:53
 » Kool@ 15:46

 Dzisiaj przeczytano
 36888 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kyro II 64 MB TV-OUT , SpiderMAN 8/03/02 14:22
Czy ten Jupiter Kyro II jest cos wart? Interesuja mnie nastepujace rzeczy: Jakosc obrazu na TeleVizorze, Podkrecalnosc karty (175/175 to default, ile mozna przy chlodzeniu BlueOrb-em lub CrystalOrbem chipa i radiatorkami 15mm pamiatek, z niej wyciagnac?), W jakim trybie AGP pracuje?, czy ma sideband, fastwrite, oraz jak to moze chodzic z Duronem 1000 podkreconym na 1200 MHz, 320 MB RAM, SB Live! value, Modem Request 56IV, LAN Micronet SP2500R. Czy jest sens kupowac taka karte. Obecnie posiadam GeForce256 32MB SDR (150/195 MHz), w 3DMarku2001 mam w defaultowym tescie wynik oscylujacy wokol 2800 punktow, ile mniej wiecej bedzie roznicy pomiedzy nim i Kyro II. Wiele sie naczytalem na necie opinii na temat Kyro II, podobno rozwija skrzydla przy mocnym procku, czy to prawda. Prosze o odpowiedzi. Z gory serdecznie wszystkim dziekuje.

Yeah, it's me...

  1. na pewno , bajbusek 8/03/02 15:01
    bedzie lepiej od GForce SDR - gdzies na poziomie GTSa jesli chodzi o wydajnosc. Niestety ani te karty sie nie kreca ani nie grzesza kompatybilnoscia (stery) - na boardzie ciagle ktos pyta sie co zrobic zeby mu cos tam dzialalo (np. MOHaa)...
    Tez napalalem sie na ta karta ale mi przeszlo...

  2. jest wart swojej ceny :-) , vaneck 8/03/02 17:44
    to jest pewne. Pracuje w trybie x2 AGP - biorąc pod uwagę przyrost wydajności (na innych kartach) przy zmianie trybu na x4 to myślę że nie ma to wielkiego znaczenia.
    To prawda że ma lepsze wyniki przy szybszych procesorach - polecam bazę wyników na www.benchmark.pl, można zobaczyć między innymi wyniki z 3DMarka.
    Zyskasz bardzo dobrą jakość obrazu: ostre czcionki, bdb nasycenie kolorów, itd. Karta jest dla tych co nie mają dużo forsy, na 100% lepsza od GF2 MX. Uważam że jest też lepsza od noname GTS.

    A little less conversation, a little more action
    please

    1. im lepszy , Maccco 9/03/02 09:36
      procek tym ta karta lepiej chodzi - a ty masz całkiem dobry, sprzet wiec na pewno nie bedzie sie marnowal. Poza tym nie ma zaciec w grach jak czesto pojawiaja sie na nv_szmelcu. I ostatnia dobra rzecza jest to ze minimalna wartosc fps w grach zawsze jest DUZO wieksza niz na mx`ie i gts`ie

      PoZdRaWiAm

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL