Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ToM78 22:50
 » Kool@ 22:48
 » doxent 22:44
 » tian 22:41
 » zibi13 22:41
 » Logan 22:38
 » Tomasz 22:37
 » Chrisu 22:33
 » XepeR 22:29
 » Wolf 22:27
 » wrrr 22:22
 » DJopek 22:15
 » rainy 22:11
 » bajbusek 22:11
 » Wedelek 22:09
 » siwydym 22:08
 » ManiusNG 22:01
 » xpx 21:58
 » Rafael_3D 21:45
 » rulezDC 21:43

 Dzisiaj przeczytano
 36885 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dziwnie niskie wyniki HDD na PCMARK 2002 , KaT 14/03/02 18:20
Hmm..Zastanawiajace
CPU 4511
Memory 3421
HDD 531

EPOX 8KHA+ AthlonXP@1500Mhz 256 DDR 140 mhz i co wazne IBM 30 GB DTLA 307030 oraz SEAGATE BARRACUDA IV 60 GB. W innych testach jak sandra czy hdtach 2.61 wyniki takie jakie byc powinny.
Defragmentuje je co ok 2 tygodnie i to raczej nie jest problemem.

Czy ma ktos pomysl co moze byc przyczyna?

Don't cry or feel too down.
Not all martyrs see divinity.
But at least you tried.

  1. przyznaje, ze , Ciasteczk0 14/03/02 23:01
    na moim sprzecie
    athlon xp 1500
    plyta ta sama 8kha+
    256 ddr
    tfardziel barracuda IV 40 gb
    mam 860 punktuf
    twardziela
    a go wogole nie defragmentuje, bo kura zawsze przed defragmentacja kce uporzadkowac dysk, a nigdy nie mam czasu ;)

    1. ale kolega na zdefragmentowanym mial , Ciasteczk0 15/03/02 16:43
      nawet 800 +,
      nie pamietam dokladnie ale wiecej niz 800

  2. 838 , PZKrak! 15/03/02 11:58
    epox 8K7A/+
    BIII 20 GB
    BIV 60 GB
    wynik jak w temacie, czyli normalny

    Pozdrowienia,
    PZ

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL