Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Grza 00:08
 » rarek 00:08
 » Flo 23:56
 » Wedelek 23:52
 » piotrszac 23:32
 » cVas 23:19
 » rooter666 23:18
 » DYD 23:02
 » Chan 22:46
 » wrrr 22:41
 » Kool@ 22:40
 » dugi 22:36
 » ulan 22:35
 » Fl@sh 22:32
 » Pan Tadeu 22:29
 » DJopek 22:14
 » Conan Bar 22:13
 » Hitman 22:11
 » Brauni 22:07
 » Visar 22:06

 Dzisiaj przeczytano
 6725 postów,
 wczoraj 552055

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dziwnie niskie wyniki HDD na PCMARK 2002 , KaT 14/03/02 18:20
Hmm..Zastanawiajace
CPU 4511
Memory 3421
HDD 531

EPOX 8KHA+ AthlonXP@1500Mhz 256 DDR 140 mhz i co wazne IBM 30 GB DTLA 307030 oraz SEAGATE BARRACUDA IV 60 GB. W innych testach jak sandra czy hdtach 2.61 wyniki takie jakie byc powinny.
Defragmentuje je co ok 2 tygodnie i to raczej nie jest problemem.

Czy ma ktos pomysl co moze byc przyczyna?

Don't cry or feel too down.
Not all martyrs see divinity.
But at least you tried.

  1. przyznaje, ze , Ciasteczk0 14/03/02 23:01
    na moim sprzecie
    athlon xp 1500
    plyta ta sama 8kha+
    256 ddr
    tfardziel barracuda IV 40 gb
    mam 860 punktuf
    twardziela
    a go wogole nie defragmentuje, bo kura zawsze przed defragmentacja kce uporzadkowac dysk, a nigdy nie mam czasu ;)

    1. ale kolega na zdefragmentowanym mial , Ciasteczk0 15/03/02 16:43
      nawet 800 +,
      nie pamietam dokladnie ale wiecej niz 800

  2. 838 , PZKrak! 15/03/02 11:58
    epox 8K7A/+
    BIII 20 GB
    BIV 60 GB
    wynik jak w temacie, czyli normalny

    Pozdrowienia,
    PZ

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL