TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Pytanko o jakość mp3 :-) , CBR versus ABR versus VBR , Master/Pentium 7/04/02 01:09 Jakie są w praktyce korzyści z trybów ABR/VBR , ale mam na myśli wrażenia własne a nie linki do stron :-) . Czy w przypadku Lame zdarzyło się komuś , że plik w ABR/VBR miał gorszą jakość niz CBR przy tym samym bitrate wypadkowym. Ogólnie co o tym myślicie ? :-)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Ja powiem tylko , Piter 7/04/02 01:41
że mp3 robione w VBR mają taką samą jakość jak tradycyjne ale mniej zajmują. Ja i tak nie bawię się już w mp3, wole OGG Vorbis :)"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM) - Zapomniałem dodać , Piter 7/04/02 01:43
że te VBR są jakieś upośledzone bo nie mogę ich przewijać w Winampie, nie tylko ja zresztą."Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM) - Jak to nie można przewijać??? , DJopek 7/04/02 09:54
U mnie wszystkie MP3 zrobione za pomocą VBR da się przewijać jak każde inne... - he he , slawq 7/04/02 10:19
wywal plugina do mp3pro, o mnie pomogloASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500 - A niech mnie - pomogło! , Piter 7/04/02 15:40
Nigdy bym się nie domyślił że to wina tego kodeka, już poleciał i chyba nie wróci."Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
- Ja różnica nie zawuważyłem ... , NimnuL-Redakcja 7/04/02 08:57
pozatym, że muzyka nagrana z VBR zajkmuje czasem nawet 40% mniej ... no i w Winampie te cyferki z bitrate sie ciagle zmieniaja :-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Zauważyłem,... , piotrgw 7/04/02 09:53
że przy niektórych plikach VBR jest błędnie podawany czas utworu, zazwyczaj jest o wiele za długi. Widoczne jest to zarówno w Winampie jak również w WinOnCD, gdy chcę z takich plików nagrać płytkę program podaje, że jest za mało miejsca na płytce.
Generalnie mp3 koduję stałym bitrate.Pozdrawiam - Piotrek - ja osobiście problemów z przewijaniem itp. nie mam ... , Master/Pentium 7/04/02 10:24
tzn Nero , Feurio i EAC podają poprawne czasy takich utwórków. Dokoder mp3 w WinOnCD znam i nikomu go nie życzę , niestety jest on cienki. Przewijanie też działa bez problemu (bodaj , że Music Maker generuje takie utworki nieprzewijalne ale nie jestem pewny). Interesują mnie róznice w jakości wykrywalne w praktyce :-) .Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - To czym w takim razie rozkodować mp3 , Sherif 8/04/02 14:11
do wav aby było dobrze ?
Ja z lenistwa i niewiedzy korzystam z WinOnCD i faktycznie czasami są kwiatki.- poprobuj zatem ... , Master/Pentium 8/04/02 15:15
1. Nero
2. Feurio
3. EAC
Zaś do rospakowania do Wav a potem nagrania dowolnym progsem:
1. Lame
2. Mad Decoder
3. Dekoder w Winampie
i tuzin innych rzeczy :-) .Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Ściągnąłem EAC , Sherif 8/04/02 15:32
Na stronie jest napisane
- Batch compression and decompression of/to WAV files
więc chyba będzie dobry :)
Dzięki za info.- i jeszcze jedno :-) , Master/Pentium 8/04/02 16:18
EAC potrafi sam wypalać płytki audio z mp3 , ale robi to lepiej jak zaznaczysz use Lame compresor for dokompresing (lub cos w tym stylu) a do jego katalogu wrzucisz lame.exe :-).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- ja takze staly bitrate , Thadeus 7/04/02 11:46
Zrzutka EAC secure mode + lame CBR minimalnie na 256kbit nigdy mniej a jak muzyka klasyczna to 320 by nie bylo znikesztalcen i takich tam :)... - to jeszcze ja ... , Olo 7/04/02 12:24
dawno dawno temu jak robilem testy wyszlo ze dla malych bitrate'ow (tzn. 128kbits) vbr jest nieco lepsze i oferuje zauwazalnie lepsza jakosc dzwieku POD WARUNKIEM ZE ODPOWIEDNIO USTAWI SIE JEGO PARAMETRY- sorki sorki cos mi sie wcisnelo! , Olo 7/04/02 12:48
123...
- to jeszcze ja ... , Olo 7/04/02 12:47
dawno dawno temu jak robilem testy (lame 3.87beta1) wyszlo ze vbr jest nieco lepsze i oferuje zauwazalnie lepsza jakosc dzwieku POD WARUNKIEM ZE ODPOWIEDNIO USTAWI SIE JEGO PARAMETRY (lame). Obecnie lame poszlo do przodu i sytuacja sie troche zmienila i cbr nadgonilo stawke (chocby dzieki mechanizmowi bit-reservoir ktory dziala podobnie jak vbr). Natomiast z ustawieniami vbr nie trzeba sie juz meczyc bo sa presety ALT (standard, extreme i insane) - na 99.9% nic lepszego nie da sie z lame wycisnac. Samodzielne mieszanie parametrami prowadzi z reguly do znacznie gorszych wynikow. ABR? jak dla mnie to pomylka poniewaz z zalozena niweluje ono najwieksza zalete vbr - mozliwosci dopasowania sredniego bitrate'u do kodowanego materialu (sa utwory latwiejsze i trudniejsze dla kompresji stratnej). No chyba ze uzywa sie go w celu jak najlepszego upchniecia kodowanego materialu w zadanej objetosci.
Sam uzywam --alt-preset normal lub (czasem) extreme - A niech mnie - pomogło! , Piter 7/04/02 15:38
Nigdy bym się nie domyślił że to wina tego kodeka, już poleciał i chyba nie wróci."Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM) - Kurde miało być gdzie indziej:( , Piter 7/04/02 15:39
pomyłka :)"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|