I znowu pytanie z zakresu mp3 :-) - tym razem o gogo (encoder).

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 04:31 » PCCPU 04:05 » piszczyk 02:47 » MARC 02:29 » Irys 01:53 » Visar 01:02 » NWN 00:41 Dzisiaj przeczytano 12528 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

I znowu pytanie z zakresu mp3 :-) - tym razem o gogo (encoder). , Master/Pentium 7/04/02 14:15
Jak już wspomnaiłem mam na stanie gogo v 3.1 (chce ktoś , mogę dać na priva). Interesują mnie opinie na jego temat , co robi dobrze a co źle. Na AC 97 nie jestem w stanie tego dokładnie przetestować :-). Wydaje się , że oferuje (b. ?) dobrą jakość i ekstra szybkość. Ja tam z lame mogę korzystać ale właściciele maszyn rzęcu celek 300 MHz i mniej mogą być niewystarczająco cierpliwi. A jak koduje Catalist to wiadomo (aczkolwiek nie aż tak beznadziejnie :-) ).

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

z tymi 300Mhz nie przesadzaj! , Olo 7/04/02 15:03
mp3ki kodowalo sie juz w czasach pentiumow jedynek i to na pierwszych codecach o tragicznej (tzn. dzis tak bym to ocenial) jakosci i szybkosci! Podaj link do jakijes oficjalnej strony z ktorej moznaby zassac skompilowanego gogo (cos nie moge jej znalezc)
1. oki ... , Master/Pentium 7/04/02 15:08
  oto link: http://home.pi.be/~mk442837/ , wiem , że da się kodować na P 133 MHz :-) , chodziło mi o kodowanie w czasie rzędu RealTime i mniejszym (tzn. szybciej). Szukaj wersji 3.1 , bo u gory jest tam link do 2.39c :-) a ten drugi jest nizeeej .
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. thx! , Olo 7/04/02 17:16
    123...
ja uzywam gogo , Bojar 7/04/02 17:36
od pewnego czasu i uwazam ze jest swietny. Przede wszystkim bardzo szybki, co do jakosci to kompresowalem tylko na 128kbit (chyba tak to sie pisze), sluchu absolutnego nie mam i taka jakosc mi wzupelnosci wystarcza. 74 min muzyki (800 mb wava) kompresowal mi 1minute i 55 sek.
Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
Mogę siedzieć i patrzeć na nią
godzinami.