|
OBECNI NA TPC |
|
|
» kyusi 07:11 » Fl@sh 07:10 » resmedia 07:09 » NimnuL 06:58 » PeKa 06:38 » cVas 06:33 » NWN 05:07
Dzisiaj przeczytano 41119 postów, wczoraj 25974
Szybkie ładowanie jest: włączone.
|
|
|
|
|
|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
jaka plyta? , xmac 11/04/02 16:40 do wyboru sa 2:
ASUS A7V266-E VIA KT266A
MICROSTAR KT3 ULTRA-ARU VIA333 RAID/USB2
reszta zestawu to athlon 1800+, 1GB ramu 2100 (2x 512), 2x BIV 40GB (RAID 0)... i titan D5TB
wszystko nie musi koniecznie byc podkrecane, bardziej zalezy mi na w miare cichej pracy i stabilnosci
decyzje musze podjac do jutra
z gory dzieki za pomocdual&mobile power
XMAC - co do , Hitman 11/04/02 16:56
plyty to z tych lepszy jest ASUS bo MSI cos sie zepsulo i nawet
same ze soba nie chce chodzic np GF4 MSI nie pojdzie na tej plycie LOL ;-)
Co do dyskow to z tego co wyczytalem tu i owdzie to barracudy
sa fajne ale do raida to niekoniecznie ....
ten titan nie nalezy do cichych wiatraczkow wiec musisz rozgladnac sie za czyms innym np. zalman ale to droga sprawa.Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - dodam, ze... , xmac 11/04/02 17:11
wszystko juz kupione i czeka na plyte bo stara MSI KT266A pro2 RU sie zepsula
a jesli chodzi o titana, to glosnosc faktycznie nie jest bardzo 'zadowalajaca' ale na zalmana mnie nie stac
poza tym to nie delta!
a co do BIV, to dzialaly razem bardzo ladnie - duzo szybciej niz jedna 60, ktora mamdual&mobile power
XMAC
- Barakudy 4 - też czytałem że , sebtar 11/04/02 17:07
do RAIDa się wcale nie nadają - chodzą wolniej niż osobno. Sprawa swego czasu była głośna ale nie wiem jak się skończyła bo nie byłem nią zainteresowany... Co do płyty to byłbym za KT266A bo KT333 okazał się conieco kłopotliwy.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Moze uchylisz rabka tajemnicy co takiego klopotliwego jest w KT333??? , Muchomor 12/04/02 11:28
... chetnie bym uslyszal, bo nic nie dotarlo do mnie.
BTW mam KT3U-ARU ale lezy i czeka na proca juz 3 tydzien. Mam zamiar wyprobowac w weekend, z tego co czytalem na zagranicznych serwisach to KT3 wypadala swietnie, ale do tej pory zawsze sklanialem sie ku Asusowi (to moja pierwsza nonAsus MoBo). Jest jeszcze podobnie wypasiony jak KT3 produkt Gigabyte'a na KT333 ale z tego co czytalem na Viahardware (bodajze) plyta zachowuje sie niestabilnie z pamieciami 333. Nie pamietam dokladnie sedna problemu, ale bardzo na nia psioczyli posiadacze wypasionych i drogich modulow RAM. Nic zlego nie czytalem o MSI ani Asusie na KT333, a co do A7V266-E to przeciez juz sprawdzony produkt. Ja sklonilem sie ku KT333, bo cena niewiele wyzsza (a i tak nizsza od Asusa), a jednak cos tam zyskujesz z tym nowszym czipsetem (moze to byc widoczne jak sie RAMy333ddr upowszechnia w produkcji).Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - A oprócz tej niestabilności z modułami 333 , sebtar 12/04/02 20:43
o których pisano dużo w związku z płytami Epoxa i Solteka na KT333 to też np. zobacz recenzję na in4 - http://www.in4.pl/recenzje/ga7vrxp/index.htm płyty Gigabyte GA-7VRXP która przegrała z Epoxem 8KHA+ na KT266. Dużo też było o tym na tweaku...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - o tej niestabilnosci to bylo apropo GA7VRXP ... , Muchomor 12/04/02 23:05
...ja nic nie pisalem o nistabilnosci Solteka i Epoxa, ani tez nie czytalem nic w tym temacie, a co do tego, ze przegraly z KHA+ to tez niewielki problem. Byc moze sprawa sie zmieni jak moduly pc2700 bede popularniejsze i wyjda troche nowsze (szybsze). Wtedy na pewno poznamy ich zalety. Poza tym jak chcesz szybsza to bierz nowego Epoxa 8k3a+ (tak sie chyba zwie) na kt333 i juz. Nie wymieniles niczego coby przemawialo za KT266. Pomijam fakt, ze roznice w predkosci to wartosci, ktore mozna spokojnie pominac. Jak napisalem to nowszy chipset i moze pokazac lwi pazur. Nie warto przesiadac z Kt266 na Kt333, ale nowke to bralbym tylko Kt333.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- ja mam , Kristof 11/04/02 21:13
MSI K7T266a Pro2-RU i dwie Barracudy 40 w Rajdzie i do tego zwykłą 60 Seagate i mam takie wrażenie że ta 60 jest szybsza przynajmniej Nero tak twierdzi może ktoś wie coś więcej na ten temat |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|