LINUX: dynamicznie przydzielane pasmo do okreslonego portu

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» selves 02:49 » Shark20 02:24 » elliot_pl 02:23 » Visar 01:29 » MARC 01:19 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » ReeX 23:35 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

LINUX: dynamicznie przydzielane pasmo do okreslonego portu , josh 16/04/02 21:33
hej!

wydaje mi sie, ze kiedys to bylo poruszane, ale ostatecznie nikt chyba nie wiedzial jak to zrobic, albo okazalo sie to niemozliwe.

poniewaz to dla mnie BARDZO wazne to probuje jeszcze raz :-)

opis sytuacji:
serwer na linuxie z SDI + 2 kompy na lanie z windami.

serwer ciagnie cos z netu: na przyklad jakiegos innego linuxa niz redhat 7.2, ktory juz mnie doprowadza do szalu. i w tym samym czasie starszy odpala na swoim sprzecie explorera - chce wejsc na jakas strone i juz po chwili jestem wolany, ze internet nie dziala!

czy nie da sie zrobic tak, zeby powiedzmy port 80 czyli HTTP mial BEZWZGLEDNE pierszenstwo w dostepie do netu: czyli taki ftp zwalnia na czas sciagania przez hhtp stronek i potem jak sie strona zaladuje, to przyspiesza. nie chodzi mi o to, zeby ftp sie "zatrzymal", ale zeby http mialo pierwszenstwo w "bitwie" o przepustowosc lacza.

tak samo, jesli bym sciagal cos przez np. DC albo eDonkey albo robil cokowiek innego, a przyszla by potrzeba skorzystania z HTTP to zeby strony ladowaly sie tak samo szybko, jakby nic innego nie dzialalo w tym samym czasie...

C Z Y ---- T O ---- J E S T ---- M O Z L I W E ? ? ?

...bo jesli nie to przyznam szczerze, ze nie rozumiem dlaczego mialo by to byc niemozliwe. ludzie dokonuja cudow, a czegos takiego mieli by nie zrobic?

proponuje , m&m 16/04/02 21:47
zajrzec na grupy dyskusyjne o linuxie albo o sdi itp
sprawa jest dosc trudna... , Holek 16/04/02 21:57
1. Squid i delay pools.. jest na zlobku, czesciowo pomaga, ale trzeba wszystko kierowac na proxy...
2. Liczniki na IPTABLES... mordercze w konfiguracji, daje niezle efekty - for advanced users only... skonfigurowalem, jakos sie trzyma i nie dotykam... jesli jestes zainteresowany zapodam CI linka...
3. moze ktos zna cos jeszcze?
"...here I am on The Road again..."
1. odnosnie pkt.2 , josh 16/04/02 22:18
  ...lepiej skontaktuje sie z Toba na emaila w tejsprawie, bo mam problem z ip_tables a to juz jest temat na inny watek. a co do licznikow to jestem jak najbardziej zainteresowany :-)
2. squid , guma 16/04/02 23:54
  Ja jestem za squidem. Przekierowac nie problem, mozna tez transparent proxy (chociaz to podobna idea dzialania) uzyc a ten program ma naprawde bardzo duze mozliwosci no i proxy :) dla SDI jak znalazl.
  
  pozdrawiam
  1. szlyszalem o squidzie, ale , josh 17/04/02 01:12
    czy on ma te konkretna opcje o ktora mi chodzi, czy po prostu ma wiele opcji, ale nie wiadomo, czy bedzie umial przyblokowac transfer na innych portach dla potrzeb HTTP?
nie ma czegos takiego ... , kaszpio 17/04/02 11:27
jak priorytety na port...najlepsze rozwiazanie jakie znam to chyba squid z ograniczeniamy na poszczegolne uslugi...
P.S- czy ja do pana juz nie pisałem na maila na ten temat?
Toshiba Tecra S11-124