Umarł król (WinXP), niech żyje król (Win2000)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 04:42 » MARC 04:15 » pwil2 03:56 » Shark20 03:23 » selves 02:49 » elliot_pl 02:23 » Visar 01:29 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Umarł król (WinXP), niech żyje król (Win2000) - i pytanko o ACPI , JE Jacaw 17/04/02 09:06
Otóż jak wczoraj udało mi się 4 raz położyć WinXP, postanowiłem wrócić do poczciwego i sprawdzonego Win2000.
Może ja coś źle robię, może to wina mojego sprzętu, ale dziwne jest to, że Win2000 chodzi bez problemu, a WinXP pada szybciej niż Win9x/Me - przy okazji, jeśli to moja wina, to zdolny jestem, co nie? Aby tak 4 razy położyć WinXP, który jest taki stabilny... :-)))

No, już przestałem się chwalić, więc przechodzę do drugiej sprawy, otóż do tej pory miałem zawsze w biosie wyłączoną opcję ACPI (chyba tak to było, chodzi o to zaawansowane zarządzanie) i dla każdego urządzenia miałem ustawione ręcznie przerwanie.

Jednak tym razem (sam nawet nie wiem kiedy) włączyłem tą opcję i bardzo się zdziwiłem, gdy sprawdziłem jak są te przerwania przydzielone, bo okazało się, że połowa sprzętów chodzi na jednym przerwaniu, a konkretnie na 11 (karta graficzna GF2MX, karta muzyczna SB Live 5.1, karta telewizyjna PixelView Play TV Pro i dodatkowy kontroler HPT366). Teraz się zastanawiam, czy tak powinno być, czy też wyłączyć to ACPI i przydzielić przerwania ręcznie?

Dodam, że nie zauważyłem żadnych anomali, ale... jak wiadomo Win... tzn. licho nie śpi. :-)
I też przyszło mi do głowy, czy czasem to nie było przyczyną moich problemów z WinXP, chociaż teoretycznie nie powinno skoro nie jest to problem dla Win2000.

I skoro już tak męczę, to jeszcze jedna rzecz, czy ktoś spotkał się z problemem, że po zakończeniu gry Heroes IV i próbie zamknięcia systemu pojawia się często niebieski ekran z błędem wskazującym na sterowniki do SB Live 5.1? A jeśli tak, to czy udało mu się to rozwiązać?

Z góry dziękuję za pomoc.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

Otóż... , Remek 17/04/02 09:12
...gratuluję powrotu do W2K. To w tej chwili jest najlepszy wybór (ewentualnie, tak jak u mnie dodatkowo W98 do gierek). To, że urządzenia działają na jednym przerwaniu jest zasługą IRQ Sharing'u, którego brak np. w W98. To jest bardzo OK, bo system świetnie sobie z tym radzi. Ja mam sporo rzeczy i w Win98 musiałem część wyłączyć, bo system odmawiał posłuszeństwa.

Co do Heroes, to jeśli ten problem masz w W2K (ja w W98 nie mam na szczęście), to być może pomoże instalacja upgrade do sterowników do 5.1 (jest specjalny upgrade do W2k).
1. Dzięki! , JE Jacaw 17/04/02 09:19
  Ja właśnie chcę się całkowicie przesiąść na Win2000, do tej pory miałem WinME + Win2000. A teraz chcę zlikwidować WinME, a w jego miejsce instalnąć Win98, ale tylko na wszelki wypadek np. gry DOS'owe itp.
  
  Spróbuję z tymi łatkami, bo chyba nawet je mam, wprawdzie na stronie creativa były podawane jako pod WinXP, ale z tego co pamiętam przy instalacji podawały, że są dla Win2000/XP.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. Tak.. , Remek 17/04/02 09:56
    ..na 2000/XP zgadza się. Windows ME to największa pomyłka Microsoftu od czasów, kiedy zaczął robić systemy operacyjne :))
    1. i jeszcze cos... , LooKAS 17/04/02 14:19
      dopiero niedawno odkrylem. Win98se wysypywal sie przy takiej konfiguracji (duron, epox z raidem, modem zoom pci, clap, live, tuner tv) - zawsze po zainstalowaniu live'a system padal. Ale na Win98 pierwsza edycja nie ma takiego problemu - chodzi jak zloto...
      I wanna suck, I wanna lick
      I wanna cry and I wanna spit
Ja kłądłem 2k , GULIwer 18/04/02 12:34
XP dział mi narazie spox. Za to 98 przeżył u mnie rok a ja głupek potem sformatowałem partycje bo myslałemże postawienie na nowo sysa coś da. Ten 98FE przeszdł z Celka + BX na KT133A + Duron a wgrałem tylko 4in1 oraz z i740 na MX o testowaniu Live dwóch dźwikówkach + AC'97 + 2 sieciówki + wele wielel więcej i wsio zasuwało jak ta lala. Dla mnie gdyby 98 miał lepsze zarządzanie pamiecią i progzy jak się sypały nie wieszały całego sysa byłby idealny
I'm only noise on wires
A myślałem, że tylko... , Czort 18/04/02 13:49
...ja jestem taki zdolny i może ze sprzętem coś nie tak (trzeci IBM w ciągu roku, mówili mi, że każdy następny jest już super, teraz się już nie dam). Swoim postem dodałeś mi odwagi do powrotu na Win2k, na którym osiągnąłem rekord 4 mies. bez zwisu!!!. Ponadto oszukiwałem się, że XP to nadal 2k i przez to backup zrobiony NGhostem nigdy nie znignął głębiej w moim biurku i zawsze jest pod ręką. Pisanie pracy magisterskiej pod XP zapamiętam do końca życia.
Szkoda tylko, że STR nie działa mi pod win 2k (z powodu drukarki i skanera na USB), ale poprzestanę na hibernacji kosztem stabilnośći.
Kończąc, życzę pobicia mojego rekordu i nie ulegania presji ze stony fanów XP, przedkładających sam fakt posiadania najnowszego systemu nad uzasadnionym posiadaniem stabilnego systemu.