Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. u nie , josh 17/04/02 14:00
   na RH 7.2 na jadrze 2.4.7-10 przy probie uruchomienia ip_chains dostaje komunikat, ze ta wersja jadra nie obsluguje ip_chains...
   
   moze stad sie bierze ta legenda. moze tak sie dziej tylko w przypadku rh 7.2

Toshiba Tecra S11-124

1. Taaaa...... , PKort 17/04/02 13:46
   A świstek siedzi i zawija w te sreberka.....

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. i mowi... , kaszpio 17/04/02 14:22
      ...do Bogusława Lindy " co Ty qurwa wiesz o zawijaniu"...

      Toshiba Tecra S11-124

      1. panowie , josh 17/04/02 14:53
         spokojnie... take it easy :-)

2. tez , josh 17/04/02 13:58
   staram sie nie uzywac ixow, tym bardziej, ze linux chodzi pod p120MHz i 32MB ramu, jest przeznaczony na serwer i w ogole jestem zdania, ze z konsoli mozna wszystko zrobic duzo szybciej (trzeba jednak najpierw sie nauczyc)... ale to nie zmienia faktu, ze powinien byc chyba stabilny... reszta jak instalowalem go jakis czas temu na celeronie 850 to tez sie zawiesil 2 razy (oczywiscie mowa o kde, bo czyste X-y (takie przez vncserver) dzialaja dobrze.
   1. no tak , kaszpio 17/04/02 14:21
      ja nigdy nie uzywalem na naszym serwerze x'ow wiec nie wiem, ale tak to nigdy sie nie zawiesil...

      Toshiba Tecra S11-124

Toshiba Tecra S11-124

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. no to slackware lub debian... :-) , josh 17/04/02 14:07
   chyba mnie przekonales. a co do tego systemu plikow pod 2.4 to wlasnie dzisiaj stracilem 2 dni pracy programu edonkey :-)
   
   nie wiem jak to sie dokladnie stalo, ale koncowka jest taka:
   
   pisze vd i dostaje, ze partycja jest zapelniona w 100%
   wywalam plik, co ma 470MB, uruchamiam vd i okazuje sie, ze jest 380MB wolnego miejsca. WOW!
   
   dobrze, ze mialem kopie tych plikow z przed dwoch dni, bo inaczej bylbym chyba z 2 tygonie w plecy... (idzie jak po grudzie)
   
   dla mnie liczy sie stabilnosc i bezpieczenstwo z tego wzgledu, ze komputer robi GLOWNIE za gateway i firewall, wiec chyba wlasnie o bezpieczenstwo chodzi, no nie?
   
   nie wiem tylko na ktora sie zdecydowac. ktora ma wg Was lepsza? moze mam rzucic moneta?
   1. To Debian. , PKort 17/04/02 14:23
      Trochę się pomęczysz przy konfiguracji, ale daje się to przejść a potem serwer sobie stoi, stoi, stoi, stoi, stoi....... Co najwyżej zrobisz mu upgrade przy pomocy dselecta, on ściągnie przez sieć co potrzeba, uaktualni, skonfiguruje i zonwu będzie stał, stał, stał....

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. Zgadza sie , Poke 17/04/02 14:58
         Debian 'ta best' co nie zmienia faktu ze warto chyba jednak zaczynac od RedHat'a (prostszy). Co do 7.2 -> uwazam ze jest to najlepsza wersja RH, ma i ipchains i iptables i wsztsko co potrzeba. Stabilna i ani razu nie padla. Bardzo dobry support (up2date). Co do X-ow -> proponuje o nich zapomiec - linux jeszcze dlugo nie bedzie x-owy w takim stopniu jak windows i uwazam ze nie jest to problem: nie slyszalem aby ktos pracowal z domu na windowsach pzez ssh ;) a w linuxie WSZYSTKO mozesz zrobic z terminala. Mam w dwoch firmach postawone linuxy i oba kompy nie maja myszki, monitoa klawiatury i chodza na 110% swoich mozliwosci a wingroza - zapomnij. wiem ze jest terminal serwer ale sprobuj pracowac na tym przez modem. To takie moje przemyslenia, dziekuje za uwage ;)

         09 sierpien 2008 - penitentiam agite

   2. Masz jeszcze jedno wyjscie . , speed 17/04/02 18:36
      Jezeli to ma pracowac tylko jako gateway i firewall ,to rozwazales zakup sprzetowego routera n. SMC z serii 700B jest to dosc stary gateway ale ma wszystko co potrzebujesz i jeszcze 100razy wiecej, obsluguje zwykly modem, SDI ,DSL i cabel. ma cztery wyjscia na LAN ustawienie tego to jest tak proste ze szkoda nawet pisac. obojetnie kto siedzi na necie i czy sciaga czy nie nikt nie jest odciety , chcesz postawis sobie Ftp no problemo chcesz polaczyc 200 kompow no problemo i to wszystko raptem za okolo 80$ cn. W polsce to jest malo popolarne i pewnie drozsze ale dosc ze male skuteczne gwarancja 5lat to nie wymaga zadnej obslugi.
      Nie jestem przeciwnikiem Linucha ,tak jak pkort napisal sa dobre i kijowe dystrybucje . Taka moja uwaga , Ty decydujesz co wybrac ale warto wiedziec ze sa inne wyjscie.

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

Linux

1. No, skoro jak niektórzy uważają , sebtar 17/04/02 17:01
   system ten może być konkurencją Windowsa, to musi istnieć taka dystrybucja jak Mandrake, do której instalacji nie potrzeba być zawodowym informatykiem-adminem programującym w C++ :-P

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. "niektórzy" ... , XTC 17/04/02 17:31
      dobrze, że nie "wszyscy" bo ja tak nie uważam...

      Linux

      1. Czyli Windows dla , sebtar 17/04/02 18:11
         mas, a Linux dla adminów???

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. hmm... , XTC 17/04/02 18:53
            nazywaj to jak chcesz - ja tam wcale nie rozumiem tego "hype" na "linux dla każdego" - owszem... "dla każdego komu potrzebny"... - nie lepiej?
            to tak jakbyś powiedział - samoloty dla wszystkich :) - nie ważne że ktoś latać nie umie... no może przesadziłem ale do niektórych form używania kompa nie wystarczy wiedzieć gdzie jest power-on...

            Linux

            1. A dlaczego nie - power on, , sebtar 17/04/02 19:29
               wgrywa się linuch i piszemy coś w Star Ofisie.

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

               1. tshia... można i tak... , XTC 17/04/02 20:51
                  ale dlaczego więc pretensje, że "wiecej mi się nie udaje" :))) ?

                  Linux

                  1. To chyba dobrze świadczy o tym linuxie, , sebtar 17/04/02 21:24
                     że nic więcej się udawać nie musi.

                     Demokracja to władztwo intrygantów,
                     wybieranych przez głupców.

2. XTC - to dobre, ale nie dla mnie, bo , josh 17/04/02 20:06
   ja mam SDI... chetnie bym sobie sciagnal 33MB ISO i odpalil, ale jak mam potem dogrywac reszte przez 2 dni... sam rozumiesz. chyba sciagne te plytki (o zgrozo...) a najchetniej bym gdzies kupil za male pieniadze :-)
   
   dlaczego plytki? bo jak bede musial go od nowa zainstalowac (i znowu sciagac kilkaset mega przez biedne SDI to nie wyrobie)
   
   moze jeszcze poprosze kumpla, co ma net u ojca w pracy na czyms b.szybkim (chyba nawet wiecej niz T1)
   
   btw: moj stary p120 na iLX nie ma w biosie opcji startu z plytki :-( a na stronie PCCHIPS niestety zakonczyli juz support do tak starych plyt. swoja droga to nie narzekam na nia. przez wszystkie lata ujezdzania windowsa prawie ani razu sie nic nie wieszalo...
   1. pozwól, że Ci naświetlę... , XTC 17/04/02 20:48
      sytuacja była taka, że na czas instalacji maszynę wpiąłem do LAN'u w którym stał serwer na RH jeszcze - podłączony właśnie do SDI ... tak więc identycznie jest jak u Ciebie...
      (instalowałem debiana aby zastąpić tego RH6 na bramce - bo cholery dostałem najpierw sam okrajając wszystko a potem dodając to i owo bo a to się kompilator chce mieć (EKG i ICQ<YSM>) a to postfix'a a to ssh ... no i właśnie na upgrade na "najaktualniejsze" ssh się wyłożyłem z tym, że trzeba było nowe "glibc" - a nowych "glibc" nie trawił mój postfix - w skrócie to ale cały dzień walczyłem z powiązaniami:(
      
      w debianie to jak obsługa wysokiej klasy urządzenia...
      
      grunt to mieć dobre serwery w "sources.list" i operacja nie jest tak żmudna...
      poza tym - myślisz o tym jak o windzie - .. naprawdę nie widzę powodu "jeszcze raz instalować" :) - i Ty też nie zobaczysz...

      Linux

      1. Ja naprawdę nie widzę powodu żeby jeszcze , sebtar 17/04/02 22:06
         raz instalować Windę, bo nawet jak coś zepsułem to dało się to odkręcić. W przypadku Linuxa zresztą było tak samo - jak pokopałem rozdzielczości i wirtualne ekrany w XF86Config i się XWindows przestał uruchamiać to też wcale nie brałem się za ponowną instalację.

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

   2. moja maszyna też nie ma "boot CD"... , XTC 17/04/02 20:50
      dlatego w tym co ściągniesz - jest 5 dyskietek - rawritem robisz je sobie i jazda... zresztą jak w większości sytuacji gdy nie ma boot-cd - w każdym linie można "image" na fdd skopiować i reszta z płyty pójdzie (lub w debianie z tych 5-ciu dysków potem) ... w "readme" bezpośrednio zawsze jest napisane co i jak zrobić...

      Linux

   3. co do ściągania... , XTC 17/04/02 20:53
      przecież nie ściągasz wszystkiego co jest na tych x-płytach!!! - ściągasz TYLKO to co chcesz zainstalować (+rzeczy potrzebne aby to "TYLKO" działało)... nie? więc looz... w ciągu paru godzin zrobisz sobie git system...

      Linux

      1. w takim razie , josh 18/04/02 05:10
         powiedz mi jeszcze tylko jedno: u mnie jest tak, ze jak bede instalowal tego debiana - to bede to robil na tej maszynie, na ktorej stoi teraz RH - czyli w czasie instalacji tej pierwsej 30MB plyty bede odciety od netu.
         
         czy w tym "niezbedniku" debiana przeznaczonym do wystartowania dalszej instalacji z sieci jest oblsuga modemu SDI, zebym mial jak zaczac te sciaganie?
         bo ja nie moge zrobic tak, jak ty, ze na czas instalacji debiana podlacze kompa do LANU, bo to wlasnie ten komp jest jedynym gateway'em)
         1. hmm... , XTC 18/04/02 07:43
            niestety nie wiem czy jest PPP ale raczej powinno być - bo jeśli jest to jak wiesz reszta jest już niejako prosta...
            (w końcu SDI to najbardziej klasyczny full-hardware modem)

            Linux