Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PCCPU 11:27
 » Kenny 11:27
 » JE Jacaw 11:25
 » dugi 11:25
 » DJopek 11:23
 » rainy 11:21
 » DYD 11:19
 » rrafaell 11:13
 » Matti 11:12
 » bmiluch 11:12
 » yeger 11:12
 » Dexter 11:11
 » biEski 11:10
 » El Vis 11:06
 » AdiQ 11:04
 » havranek 11:04
 » NimnuL 11:02
 » Mademan 10:56
 » cVas 10:52
 » Sherif 10:49

 Dzisiaj przeczytano
 41108 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Mint Radeon 8500 64DDR ... moje wrazenia ? Nieco długie ... , NimnuL-Redakcja 19/04/02 18:08
Witam!
No i pięknie ... jak już wczoraj pisałem - dotarł do mnie Mint ATI Radeon 8500 64MB TVout (jeszcze raz wielkie dzieki redakcji - podziekokwań nigdy za wiele :-)
Nie zapodam tutaj jakiegoś pełnowrtościowego testu, lecz raczej opis ... bo dokładne testy były przeprowadzane niedawno na TPC na tej karcie ...
Na początek - mój konfig :
Abit KT7A, Athlon TB 1,4 GHz (już odkręcony, bo po co przy takiej karcie kręcić proc? :-), 256MB SDRAM (PC133, cas2), Barracuda III 40GB no i wspomniany Radeon 8500 (250MHz/500MHz) i Windows 2ooo Prof.
W zasadzie z podkręcaniem karty też dałem sobie spokój (na dzień dzisiejszy jednym z powodów to brak sensu takiego poczynania) - dla ciekawości się jedynie pobawiłem i karta chodzi na 290MHz/526MHz - pamięć Hynix kręci się słabo, bo jest - z tego co wyczytałem 4ns (na TPC był test karty z pamięciami Hynix 3,6ns i kręciły się na 530MHz)
Przy 530MHz w niektórych grach pojawiały się braki w teksturach a już nawet kilka MHz więcej karta niemalże od razu się wieszała ...
Po włożeniu karty do kompa i wgraniu sterów z dostarczonego CD okazało się, że wydajność nie jest rewelacyjna ...
W sumie pośpiesznie (bo się na studia spieszyłem :-) ustawiłem w sterowniku wszystko na performance i zapuściłem 3D Marki ...
W wersji 2000 wyskoczyło mi 7700pkt (na tym samym konfigu + Athlon 1,4@1,53 + GTS2Pro miałem 8200pkt :-/)
W wersji 2001 otrzymałem 6900pkt ...
W obu więc nieco mało ...
Po powrocie ze studiów zacząłem kombinować sterownikami (chciałem powiedzieć detkami - zboczenie nVidiowe :-)
Najszybsze okazały się u mnie 6043, ale w AvP2 oraz Rally Trophy występowały małe błedy w txt - najwidocznijsze w AvP2 ...
Aktualnie mam 6058 które sa minimalnie wolniejsze (przynajmniej w 3D Markach) ale nie zauważyłem u nich problemów ...
Po ich zainstalowaniu i głebszej zabawie z Rage3DTweak uzyskałem następujące rezultaty (wyniki wydają mi się zbyt wysokie jak na mój sprzęt - SDRAM i TB) - na początek nielubiane przeze mnie 3D Marki ...
Rdzeń/pamięć 250/500
3D Mark 2000 - default (w sterowniku wszystko ustawione na Performance) równe 9000pkt
3D Mark 2001 - default (sterownik j.w) 8100pkt (?) - tu wydaje mi się za dużo ... chyba :-) (dla porównania konfig j.w + Athlon 1,4@1,53 + GF2Pro - 3500pkt :-)
Rdzeń/pamięć 290/526
3D Mark 2000 (j.w) 9500pkt.
3D Mark 2001 (j.w) 8450pkt.

... i lubiany przeze mnie test w QIII :-)
Max Quality, 32b, dźwięk wyłączony, Rdzeń/pamięć 250/500
Demo001.dm3/Pumped.dm3 (fps)
1024x768 - 137/91
1280x1024 - 118/74
1600x1200 - 91/55

Max Quality, 32b, dźwięk wyłączony, Rdzeń/pamięć 290/526
1024x768 - 138/91
1280x1024 - 121/76
1600x1200 - 97/58

Innych testów w grach nie sprawdzałem, bo nie wiem jak je uaktywnić ...
Po przesiadce z Prolink GF2 GTS Pro 32MB jestem zachwycony nie tyle wydajnością - (bo dotychczas GF mi wystarczał, po prostu teraz będe mógł się bawić nowymi gierkami w wyższych rozdziałkach - czekam na Unreal2 :-) co przede wszystkim słynną jakością obrazu ATI ... faktycznie - róznica między obiema kartami jest spora w Windowsie już przy 1024x768 100Hz 32b ...
Dużym plusem oprócz wspomnianej wydajności i jakości obrazu 2D zaliczyłbym jeszcze to, że nie ma szarpania obrazu - podobne do renderingu animacji w 3D Studio - no wiecie , część obrazu przesunięta względem drugiej części ... (u mnie na GF szczególnie widoczne było szarpanie obrazu na FPP) i zapewne jakośc TVOut, jednak tutaj isę nie wypowiadam, bo chwilowo mam problemy związane nie tyle z samą kartą co TV i przejściówkami -
na razie sprbuje to samemu rozwiązać, a jak mi się nie uda to się zgłosze na Board :-)
Minusem (chyba jedynym jak dla mnie) jest to, że wentylator pracujący na chipsecie jest znacznie głośniejszy niż na GF2Pro i wydaje z siebie świst a nie szum ... na razie się tym nie przejmuje - zamknąłem obudowe, więc nie jest źle :-)
Na sterownikach 6058 nie napotkałem żadnych problemów z grami takimi jak:
FIFA2002, AVP2, QIII, ReVolt, Project IGI, RTCW, MoHAA, Commandos2, 4x4 Evo2, Rally Extreme, Rally Trophy, MaxPayne . I kilka starszych - QI, QII, HalfLife.
Problemów też nie ma z 3D Studio MAX4 (rendering i modelowanie bez niespodzianek) ...

Ogólnie przed dostaniem karty czytając posty na Boardzie o problemach z klonami ATI czy nawet z Mint Radeon 8500 byłem nieco przestraszony, że i ja będe miał problemy ...
Jednak ja na żadne problemy się nie natknąłem i odpukać w niemalowaną klawiaturę :-) abym nie doświadczył problemów ...

Ogólnie jestem zachwycony, wniebowzięty czy jakby to inaczej nazwać :-)
I jednego jestem pewny - jeśli kiedyś będę kupował kartę graficzną to tylko i wyłacznie ATI a tej karty nigdy nie sprzedam (pamiątka do końca życia :-)
Na tym kończe mój nieco przydługi wywód :-)
Pozdrawiam serdecznie wszystkich - od Redakcji TPC zaczynając :-)
Happy ATI Radeon 8500 User :-))))

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. a ja sie dziwiłem skąd to szarpanie , Zryty_Berecik 19/04/02 19:07
    w unrealu u mnie na GF2GTS prolinka
    a to SZIT
    qwa jak ja nienawidze NVidii
    u kumpla na ati rage gts sie chowa z jakoscia obrazu
    nigdy juz nie kupie nvidii
    Ati Rulez
    pierwsza gotowka i Ati ładuje do kompa

    1. A ktos tu niedawno mowil , c@pricornus 19/04/02 19:16
      ze koniec inwestycji w tym roku... ,-)

      1011111110101010010110100
      www.cert-clan.com

      1. przeciez to było wiadomo ze to nie możliwe , Zryty_Berecik 19/04/02 19:21
        :)))
        nie szczerze mowiac za duzo bym stracił jakbym teraz gts-a sprzedał
        i nie planuje nic kupowac do konca wakacji
        po wakacjach zaczne znowu sobiepracowac :) i nacoś będzie

    2. jak przy athlonieXP i gts Ci unreal szarpie... , McKania 19/04/02 23:46
      to to nie jest wina gts'a tylko tego, jak masz gre skonfigurowana

      rozumiem, ze grasz pod OGL?

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

      1. nie gra na direct 3d , Bojar 19/04/02 23:49
        tak jak wszyscy u nas na sieci. Probowalem pod open gl ale strasznie ciemno jest a rozjasninie w grze nie dziala.
        Osobiscie wydaje mi sie ze byla to wina wylaczenia vsynca (chodz moge sie mylic) teraz u Zrytego juz jest znacznie lepiej nie ma takiego przeskoku moze to byla wina droverow?

        Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
        Mogę siedzieć i patrzeć na nią
        godzinami.

      2. aaa i jeszcze jedno , Bojar 19/04/02 23:51
        zeby gran na open gl przydaly by sie texturni z drobiej plytki co ut a nikt na siecie u nas jej nie posiada :))

        Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
        Mogę siedzieć i patrzeć na nią
        godzinami.

        1. przydalyby sie ale niezbedne nie sa... , McKania 20/04/02 00:13
          nawet bez nich gra sie kupe lepiej niz pod d3d

          config: skóra, fura i coreDuo ;)

        2. UT ... , Kris-Redakcja 20/04/02 00:25
          Oczywiście UT tylko z OGL+S3TC z teksturami z CD ...

          Na najnowszych sterach aby te tekstury się uaktywniły musisz wrzucić :

          [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\OpenGL\Private]
          "enablePointParameters"=dword:00000000

          Rozumiem, że są tacy co z zasady nie splamią się zakupem legalnej gry ale za tą cenę co w Empiku leży zestaw Unrealów to grzech nie brać ...

          1. z ciekawości.. , XTC 20/04/02 00:28
            a w tym zestawie jest "Return To NaPali" ?...

            Linux

            1. Re: z ciekawości.. , Kris-Redakcja 20/04/02 00:39
              Jest

              1. re re , McKania 20/04/02 15:09
                a ile wogole ten zestaw kosztuje?

                config: skóra, fura i coreDuo ;)

      3. ee tam... , XTC 19/04/02 23:51
        jak to mawiał mój znajomy "Slayerek"...
        "i tak każde dziecko wie, że voodoo jest najlepsze" :))))

        Linux

      4. chodzi chyba o inne szarpanie (?) , NimnuL-Redakcja 20/04/02 16:27
        Wydaje mi się, że Zrytemu chodzi o szarpanie obrazu (nie nieska ilość fps) podczas np. obracania się w RTCW - krawędzie ścian, filary się jakby lekko szarpią - tak jak pisałem - że podobne jest to do renderingu animacji w 3D Studio - część obrazu przesunięta względem drugiej - u mnie doskonale widoczne było to podczas 3D Marka 2001 gdzie kamera przechodziła poziomo na Neo (Matrix) - filary się darły itd ...
        Nie wiem czy dobze to zobrazowałem ... zresztą Ci którzy mają nVidie pewnie wiedzą o czym mówię ...

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  2. to ja dodam cos od siebie , Druzil 19/04/02 19:31
    Więc tak:
    Odnosnie overclockingu - moj egzemplarz kreci sie identycznie, z tym ze cooler na karcie pracuje bardzo cicho.

    A co do 3dmarka 2001 Se to wynik ~7000 (na tym sprzęcie)
    jest jak najbardziej prawidłowy +-150 punktów w zależnosci od v. sterowników
    Na moim sprzecie A1.4 , 384mb ram Cas2 mam ~7150

    1. I jeszcze raz .. , NimnuL-Redakcja 20/04/02 08:37
      Wyniki aktualnie w 3D Marku 2001 SE mam na sterach 6058 wynoszące 8100pkt ... 6900 pkt miałem na sterach dostarczonych przez Mint na CD ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  3. miodzio , Bojar 19/04/02 19:36
    taka grafa to niezly bajer, przy takim komfigu nie ma problemow ze cos bedzie szarpac - przynajmniej przez najblizszy roczek. Sam mam gtsa i tak jak zryty wiem ze to szit ale nie jestem wrogiem nvidii i najprawdopodobniej nastrepna grafa bedzie gf4 ti 4200, oczywiscie jak cena bedzie na poziomie radka 8,5 k :))

    Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
    Mogę siedzieć i patrzeć na nią
    godzinami.

    1. przykład kolesia , Zryty_Berecik 19/04/02 19:39
      ktory sie jara punktami w 3 d marku
      i nie zwaza na swój wzrok

      1. oj Zryty... , Meteor 19/04/02 20:21
        jesli tak Ci zalezy na wzroku przesiadz sie na LCD... to bedzie napewno zdrowsze niz przejscie na inna karte graficzna :D

        Pocieszny jestes kolega, nie powiem ;)) (no offence)

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. wystarczy mi ten monitor co mam , Zryty_Berecik 19/04/02 20:30
          1280x1024x85HZ
          z kineskopem diamondtron

      2. ja sie jaram punktami w 3d marku??? , Bojar 19/04/02 23:44
        a kto zadawal posta niedawno jak wycisnas najwiecej punktow w 3d marku???
        moze ja?? wiec nie gadaj mi ze sie jaram punktami, kupuje to na co mam ochote i co w danym monencie jest najlepszym wyborem pod wzgledem cena- wydajnosc.
        To wszystko
        pozdrawiam

        Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
        Mogę siedzieć i patrzeć na nią
        godzinami.

        1. dobra dobra , Zryty_Berecik 20/04/02 01:56
          ci nnego wczesniej mowiles
          :)
          kto prawie płakał i zaczął kręcić procka po tym jak ja miałem wiecej punktów od ciebie ?

          1. ja swojego krecilem zeby zobaczyc na ile pojdzie , Bojar 20/04/02 09:44
            i okazal sie o niebo lepszy od twojego w podatnosci na oc
            :pppp

            Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
            Mogę siedzieć i patrzeć na nią
            godzinami.

            1. mowiles mi ze nie moge miec wiecej punktów od ciebie , Zryty_Berecik 20/04/02 15:40
              i dlatego kreciles

              1. nie mozesz i miec nie bedziesz , Bojar 20/04/02 16:04
                jw.

                Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
                Mogę siedzieć i patrzeć na nią
                godzinami.

                1. szczrze mowiac nawet nie chce , Zryty_Berecik 20/04/02 16:21
                  j.w

  4. maly komentarz , Stefan 19/04/02 20:26
    nie dziw sie takim wysokim wynikom, bo akurat w przypadku athlona DDR-y to marketing, bo SDR-y niczym nie ustepuja i, jesli pamietasz, przy wprowadzeniu AMD 7XX na rynek Anand zrobil calosciowe porownanie i nazwal VIA KT133A "DDR Killer". Tekst ten polecam - z latwoscia znajdziesz u Ananda :-))
    pozdr,
    SN

    1. napewno ? , Meteor 19/04/02 20:41
      od czasu amd 7xx pokazalo si kilka chipsetow z zdecydowanie lepsza obsluga DDR dla Athlona

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. no tak jasne, ale... , Stefan 20/04/02 08:54
        szybkie porównanie i tak wskazuje na to co napisałem. Niestety nie dysponuje zestawem kompleksowych wynikow. Swoja droga jedyna prawdziwa roznica byla w memlinenie :-)
        pozdr,
        SN

    2. poza tym piszesz o VIA ... nie zapominaj o SIS... , XCLONE 19/04/02 22:36
      na mojej K7s5a jest BARDZO WIDOCZNA roznica miedzy sdr a ddr, jezeli na pokladzie jest atholnik ...
      co wiecej, po wsadzeniu durnia 1ghz tez zauwazylem zmiany ...

      Pozdr.
      Artur S.

      The World HAS Changed..
      :P

  5. Witaj w klubie , xanth 19/04/02 20:54
    ATI :}

    Carai an Ellisande!

    1. :-) nawet nie wiesz jak sie , NimnuL-Redakcja 20/04/02 08:38
      ciesze, że do tego klubu dołączyłem :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  6. tak tak , , dokmar 19/04/02 23:35
    Nie dajmy sie zwariować . ATI rulez !!!!! = Cena + jakość - NVIDIA do lamusa . 2000 pln za kartę to duża przesada .
    A co do radka / posiadam 8500 built by ATI / - w/g mnie najlepsze stery to te pobrane z strony ATI 6043 , 6025 .
    6037 było do kitu a reszta beta od innych np rage3D przynajmniej u mnie sprawiała troche problemów . A wiec obecnie polecam 6043 . Na moim sprzęcie / athlon 1700xp , 256 dd4 kingston - na max , winxp , 275/275 mhz / standard to 8250 pkt praktycznie niezależnie od sterów wachnięcia o około 50 pkt . Przy 290/290 mhz 8650 pkt . Przy 300/300 Mhz zwiecha przy 14,15 teście - chyba słabe chłodzenie ? .
    Tak więc nowe stery punktów w " osławionym 3 Dmarku" nie dodaja ale za to dodają kilka nowych ciekawych funkcji np theatre mode przy oglądaniu na tv oraz inne , czy też np mnie
    wzrost z 30 klatek w teście nature do 47 .
    Tak więc póki ATI tańsze i lepsze kupujmy ATI !!!!!!
    Chyba że w przyszłości coś się zmieni ?
    Pozdr , gratuluje
    może prześlesz na maila swoje typy na sobotniego totka ?

    1. Stery ... , Kris-Redakcja 20/04/02 00:00
      Spróbuj nieoficjalne XP 6058 (www.rage3d.com) ...

  7. Mint ... , Kris-Redakcja 19/04/02 23:57
    Gratulacje z wygranej ...

    Z tego co wiem aktualnie sprzedawane karty 8500LE które pakuje Mint to HIS OEM (krótko: czarny laminat, głośny wentylator, typowa dobra jakość kart z ATI). http://www.hightech.com.hk/html/8500.htm

    Potwierdzasz?

    Wynik w 3DM2k1 masz normalny ...
    Pamięci podkręciły się OK (3.6ns idą po podaniu wyższego napięcia na 560-600) ...
    Sensu podkręcania nie widzę ...
    Wentyl wyłącz jak Cię denerwuje (no chyba, że masz piekarnik bez cyrkulacji) ...

    Powodzenia :-)

    1. Zgadza się.... , NimnuL-Redakcja 20/04/02 08:36
      Laminat co prawda nie jest czarny, lecz bardzo ciemno zielony (może ujśc za czarny :-), ja też sensu podkręcania nie widze, więc nie podkręcam :-) (tylko dla testów) ... Jak wyłacze wentylator to sie nic nie stanie ? Na razie nie kombinuje, ale później może sobie go po prostu zwolnie ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Re: Zgadza się.... , Kris-Redakcja 20/04/02 09:24
        Oczywiście można wentyl spowolnić ale to już wymaga żyłki majsterkowicza...

        BTW: Włącz sobie na stałe w sterach filtrowanie anizotropowe (D3D i OGL) 16x ... trochę fps mniej ale warto ...

        1. :-) Mam włączone , NimnuL-Redakcja 20/04/02 13:06
          to filtrowanie na 16x i w opcjach D3D i OGL na jakość + gdzieś w zakładce na 24z bufer ...
          Dla mnie rewelka - w RTCW nie są zamazane txt na podłodze i ścianach 10m ode mnie :-)
          Po prostu super ...

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

  8. ale.... , Karas 20/04/02 10:22
    ...jak dla mnie to wyniki z Q3 sa zastraszajaco niskie. Ciekawe jakie miales na GF2. Dla przykladu w 1024/32bit max na o wiele gorszym procu i CLAP-ie mam 85 ,a kumpel ma cel 1100 i wlasnie GF2 i ma spokojnie 98FPS, a ty masz Ath. 1.4!!!! W Q3 na tym radku powinienes miec okolo 170-180FPS. Chyba w tej kwestji sie nie myle??? NP. w 3dm2k1 miales 3500 , a ja na CLAP-ie i d1Ghz mam 3100 ,a wczesniej wspomnieny kolega ma 3800. A ty powinienes miec min. 4200, zwlaszcza ze podales wyniki ath. Pogrzeb jeszcze. To tylko takie moje spostrzezenie.

    pozdroofka

    Conspiracy Theory...

    1. Mylisz się ... , NimnuL-Redakcja 20/04/02 13:07
      w QIII główną role odgrywa grafa i RAM - procek ma najmniejsze znaczenie ....
      QIII ma stary silnik i nie wykozystuje efektów obsługiwanych przez Radka 8500 ...
      Dziwne masz podejście do tego wszystkiego ... na wyniki 3D Marka patrzę niezbyt ochoczo, bo mi to nijak odzwierciedla się w grach ... aktualnie odpalam sobie np. AvP2 max detale, 1280x1024, + filtrowanie anizotopowe 16x + Zbufer 24b + pare innych rzeczy i nic sie nie tnie ... u CIebie też ? :-)
      Grzebać nie bede, bo nie mam takiej potrzeby - aktualnie wydajność mojego kompa przewyższa 2x (conajmniej) moje potrzeby ... jeśli kiedyś się coś zacznie ciąć to zacznę kombinować .. na razie mi to wisi i celuje w jakość (czyli wspomniane filtrowanie anizo itd niż wydajnośc, która i tak jest b. wysoka - nie ? :-)
      Co do GF2Pro to już mi iwsi - miałem wyniki jakie miałem , ale to już nie ważne, bo aktualnie leży sobie on w pudełeczku i czeka na właściciela :-) chcesz kupić ? :-)
      BTW ... powiedz mi tylko - jaka grafa wyciągnie 180fps w QIII 1024x768 ? GF4Ti4600 + Athlon 2100+ + 512DDR ?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  9. nie... , Karas 20/04/02 18:00
    ...przy takim konfigu bedzie ok. 240FPS. Zreszta zobacz recenzje na www.in4.pl ,gdzie na tej samej karcie tylko na ath.XP1500+ (1.333Ghz) ma wynik ok 175-180FPS. I nie uwazam ,ze ta karta jest "siajska" ,bo sam mam zamiar taka kupic ,a probuje tylko zwrocic twoja uwage na fakt napisany w poscie powyzej. To jest tylko spostrzezenie z mojej strony.

    pozdroofka

    Conspiracy Theory...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL