TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Maxtor czy Seagate , Tummi 21/04/02 16:28 HEY !!!
Jako, ze mialem urdzinki niedawno (hehe) postanowilem sobie kupic dysk, bo na 40gb nie wyrabiam
I mam dylemat - B4 czy maxtor 7200... oba 7200, bo roznica miedzy 5400 a 7200 to 60 zlotych :> Przegladam storagereview.com i raz b4 a raz maxtor wyzej... Jesli macie jakies doswiadczenia z tymi dwoma dyskami - dajcie znac.
Aha - dyski maja byc min 60GB, jeszcze mysle nad 80gb...
T.www.skocz.pl/uptime :D - a może , mirkrup 21/04/02 16:47
Western Digital ??
Jeżeli WD Tobie nie leży, bierz Maxtora.- Ja mam IC35L... , Grolshek 21/04/02 17:49
...ale 80gb WD 8mb cache mozna wyrwac za 630pln.***** ***!!!
- mialem troche B4 20 gb, , Andrzej 21/04/02 17:22
byla tak cicha ze zastanawialem sie czy nie zapomnialem podlaczyc zasilania :) pod tym wzgledem bardzo mi sie spodobala ,mam ibma ic 35 40 gb (6 mcy) silnik juz niezle gwizdze , szroty te ibmy :("Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny". - Po prostu trafiłeś na taki egzemplarz ot co , zeb 21/04/02 17:46
j.w.Zack - to juz 2 taki , Andrzej 21/04/02 23:56
egzemplarz :)"Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny".
- kolejny... , burz 22/04/02 11:53
Dlatego wymienilem swojego IBM, bo zaczal glosno pracowac (wizg).
pozdr., burz___ - ma DTLA 20 m-cy , GULIwer 24/04/02 12:27
jasne gwizd jest na pożadku dziennym ale nie jakieś dziwne skrzypanie które mam z U5 i czsem jest a czasem nie. A tak wogóle to B4 za cisze, kazdemu komu skłądam kompa pakuje B4 i jakoś się nikt nie skarżył a że troche wolnieszy od mojego DTLA phi kto to zauważy. ATSD zawsze było wiadmno że UBM robił najszybsze dyski tylko ostatnio z jakością pokpił sprawe :((( Mam nadzieje że mój nie padnie, licze na to że skoro nie padł do tereaz to nie poadnie wogóle ;)))I'm only noise on wires
- Mam B4 40GB , Opos 21/04/02 17:50
i bardzo sobie chwale - cicha, szybka itd - to wszystko pewnie wiesz.
Slychac jednak w sieci o przypadkach klopotow ze wspolpraca miedzy B4 i kontrolerami RAID czy niektorymi plytami glownymi (np. ECS).
Tak wiec byc moze bezpieczniej byloby kupic Maxtora (ktory bynajmniej nie jest wolniejszy).
Pozdrawiam - ehehe , Maniak 21/04/02 17:59
Nad czym ty jeszcze zastanwiasz oczywiscie ze Maxtro :P...tylko ciut glosny jest...ale na pewno nie wolny...Zmień swój podpis na Boardzie - BIV , Grza 21/04/02 18:13
Mam ta wlasnie baracude 60GB i bardzo polecam, zreszta opinia o baracudach IV jest swietna :) - maxtor , glewik 21/04/02 18:25
i tylko maxtor.
Choc mam sam Seagate drugi raz bym tego bledu nie popelnil i kupil bym matroa.
Naprawde fajowe dyski.
P.S.
Testowalem je na 2 kompach wersje 5400 i 7200 obr oraz liczne starsze dyski maxtora. Marka sama w sobie moze nie jest najszybsza (WD) ale naprawde warta swojej ceny. Jeszcze nikomu z moich znajomych nic sie nie dzialo z tymi dyskami a Seagaty padaja, moze nie za czesto ale jednak.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - caviar , McKania 21/04/02 18:44
i tylko caviar
:)
bierz to, co grolshek polecaconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - Hi HI HI... , Grolshek 21/04/02 19:57
:)))) ludzie!!,kazdy poleca to czego akurat NIE posiada,epidemia jakas czy co?
:))))***** ***!!! - tzn. nie:) , McKania 21/04/02 22:18
ja juz pare caviarow przerobilem i z zadnym nie mialem problemow - dlatego zawsze je polecamconfig: skóra, fura i coreDuo ;)
- Mam taki i taki, ale ... , P_M_ 21/04/02 20:32
Maxtor lepiej chodzi - i w testach, i live.- No to ja ci powiem , Ciasteczk0 21/04/02 22:59
ze tez mam oba dyski i tzn:
maxtor udma 133 i 7200 rpm - 80gb
i barracuda 4 udma 100 i 7200 rpm - 40gb
i wg mnie po pierwsze maxtor o wiele glosniejszy i im dluzej pracuje windows tym bardziej go muli i coraz bardziej sie krztusi i rzezbi dyskiem, glosny
a barracuda IV ladnie cichutko
to pierwsze
a drugie
niestety hd tach'a nie udalo mi sie odpalic na maxtorze nie wiem czemu, na kilku kompach probowalem, moze mam stara wersje, albo co ,
ale wydaje mi sie ze szybszy o wiele byl seagate barracuda IV, a szczegolnie na dluzsza mete, ososbiscie zaluje, ze kupilem maxtora tego 80 gb
ale teraz mysle na przesiadke na caviara z 8 mb cache'u, ;), moze on jest szybszy ;)- hmm , Kane 22/04/02 07:02
to ciekawe co piszesz. Mozesz mi powiedziec co to znaczy ze "dysk muli" ? Poza tym skoro nie zrobiles zadnych testow tego Maxtora skad mozesz wiedziec ze jest wolniejszy niz BIV ? Sporo ludzi narzeka na BIV z tego wlasnie powodu ze slabo pracuje z dyskami innych firm szczegolnie na starszych platformach.
Na http://www.storagereview.com/ z tych dwoch dyskow wygral raczej Maxtor (sprawdzalem dla modeli 80GB) ale niespecjalnie dobrze wypowiadali sie o jego glosnosci pracy. Ja bym jednak obstawial qpno WD qtory na wielu serwisach mocno kasuje konkurencje i jak niektozy pisza zaczyna konkurowac mocno z dyskami SCSI (na co jednak mam swoje nieco odmienne zdanie)Pozdro Kane - wiec , Ciasteczk0 22/04/02 23:11
testuf nie robilem, ale na oko dla mnie widac, ze na barracudzie wsio ciut szybciej pracowalo,
a odnosnie mulenia, to szczegolnie widac w heroes IV , im dluzej gram tym coraz bardziej dysk pracuje, coraz czesciej, ale coraz wolniej, bo slychac jakby sie meczyl (zapisuje na coraz dalsze sektory dysku prawdopodobnie, z ktorych ma wolniejszy dostep), i w pewnym momencie to juz zaczyna zarywac przy przesuwaniu obrazu na mapce, tak po 3,4 godzinach grania
a to jest normalne ( bo ram sie konczy, i swapa na dysku wali coraz wiekszego i wiekszego, ;)
ale nie sprawdzalem jak to chodzi na barracudzie ten heroes
buuut
;)
windows i wsio w normalnym codziennym uzytkowaniu wydaje sie ze barracuda szybciej i bardziej sobie radzila ;)- dodam jeszcze , Ciasteczk0 22/04/02 23:13
ze mam sprzet:
1,5 ghz xp+ amd athlon
256 ddr
plyta epox kt 266a
system win98se
- ja niedawno kupilem , Ostry 22/04/02 11:20
BIV 80gb i polecam. Cichutka, nie grzeje sie prawie wogole. Zeby nie to ze IBM dal ciala z ostatnia seria to nie wiedzialbym pewnie co trace nie kupujac BIV. - Maxtor . . . , piszczyk 22/04/02 16:26
Maxtortakie tam klamoty . . . - jak wyzej: , piszczyk 22/04/02 16:31
nie dosyc ze szybszy, to na pewno mniej awaryjny (MTBF 800.000h) i bezproblemowy - czego nie mozna powiedziec o Seagate'ach. Pozdro, Piszczyqtakie tam klamoty . . . - A ja wybralem... , Tummi 23/04/02 11:18
... koniec koncow zdecydowalem sie na Maxtora 80GB, a nie 60GB i 5400, a nie 7200 - planowalem wydac jakies 488 zl a wydalem ponad 600. eh. Mam nadzieje, ze ta 5400 bedzie wytrzymalsza niz 7200, bo bedzie ze mna nabijac kilometry (tak po 2k miesiecznie roznymi srodkami transportu) i nie zamierzam jej oszczedzac - 24/7 jak tylko bede w domu ;-)) Mniam. Mam nadzieje, ze bedzie sie ladnie komunikowac z moim ibmkiem... niom. tyle. dzisiaj ide odebrac hdd i lece do domciu partycje zakladac... 3/2/75 ;-)))))
T.www.skocz.pl/uptime :D |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|