Sposób na wydajniejsze chłodzenie - sprytne i skuteczne (?)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Menah 09:24 » Kenny 09:24 » Matti 09:23 » tuptun 09:19 » Wedrowiec 09:19 » lcf 09:19 » Ament 09:15 » okobar 09:13 » Lucyferiu 09:09 » ARTi 09:09 » JE Jacaw 09:04 » NimnuL 09:03 » ligand17 08:57 » GLI 08:57 » Tomasz 08:56 » Hamsterek 08:55 » fox19 08:50 » hokr 08:50 » ulan 08:50 » Qjanusz 08:49 Dzisiaj przeczytano 41099 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Sposób na wydajniejsze chłodzenie - sprytne i skuteczne (?) , NimnuL-Redakcja 28/04/02 15:09
Witam!
Dzisiaj gadałem z kumplem który "podkręcił" sobie (jak twierdzi - skutecznie) chłodzenie jego Durona 750@900MHz A mianowicie - w dość słabym radiatorze Titan TTC D3TB (chyba ten model - zwykły nieduży radiator) wywiercił dziurki :-/
Dziurki wiercił wiertłem 2mm w poprzeg żeber radiatora - wiertło było lekko odchylone od "pionu" - nie wiercił pod kątem 90' do zeber, tylko nieco odchylone w strone wiatraka, dzięki czemu przez dziurki przepływało powietrze ...
Dziurek zrobił 12 (w każdym z zeber) i jak twierdzi temperatura spadła o około 6st !!! (z 55st na 49st!!!!)
Wydaje mi się to całkiem sprytnym sposobem na zmniejszenie temperatury - co o tym sądzicie ? Bawił się już ktoś z Was w taki sposób ?
Ja osobiście tego nie widziałem, bo kumpel ma kompa w Szczecinie (na uczelni) ale z tego co opowiadał wygląda interesująco ...
Hej!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

mmm, zwiększył powierzhnię chłodzoną , JaroMi 28/04/02 15:19
powietrzem.... brzmi wiarygodnie, trzebaby spróbować...może dobtry patent
w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać...
1. hmm... jeśli żebra są stosunkowo cienkie... , XTC 28/04/02 22:39
  to jedynie ZMNIEJSZYŁ powierzchnię chłodzenia...
  trzeba by przeliczyć czy powstały "pierścień" ma pole większe niż 2x pole wcześniejszego koła...
  poza tym jest jeszcze kwestia przepływu powietrza... wątpię aby w owych dziurkach było "lepiej"...
  Linux
  1. slusznie... , Kane 29/04/02 00:12
    a nawet jesli powierzchnia po przewierceniu by wzrosla to i tak nie na tyle zeby temperatura spadla o 5 stopni. Ja mysle ze ten kolega po prostu zalozyl za drugim razem porzadnie radiator na procku i to dzieki temu zmniejszyla mu sie temperatura a nie przez dodatkowe otwory. Warto jeszcze zauwazyc ze takie otwory sa przerwa w ciaglasci radiatora wiec utrudniaja transport ciepla w gore.
    Pozdro Kane
da rade zalatwic fotke tego cuda ? , Dhoine 28/04/02 15:56
bo niby wiem o co chodzi - ale wolalbym to zobaczyc na wlasne oczeta.
1. Pogadam z nim .. ale chyba będzie łatwiej , NimnuL-Redakcja 28/04/02 16:24
  zrobić obrazek :-) jak chcesz to narysuje i podeśle ...
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. To może ... , Umek 28/04/02 22:40
    od razu do nortona na stronkę o modach...
2. OK - schemat poszedł do Dhoine ... , NimnuL-Redakcja 28/04/02 17:00
  ja do jutra wieczra będe offline, więc jak ktoś chce ten schemacik to niech się może do Dhoine zgłosi - jeśli udostępni :-))
  BTW - musze się pochwalić, że z tym radiatorem to był mój pomysł, ale nie miałem jak go wykonać :-) a kumpel zaryzykował :-)) i zadziałąło ...
  Hej!
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
3. ja poprosze , Kane 28/04/02 18:59
  jesli moge. Z gory dzieki
  Pozdro Kane
4. ja bym też prosił , Sznaps 28/04/02 22:30
  jeśli można of koz..thx:-)))
  Every one of us has heard the
  call !!! !!! !!!
To chyba projekcja jego wyobraźni ;) , bodeq 28/04/02 23:27
Po pierwsze zmniejszył powierzchnię radiatora, po drugie zmniejszył jego masę i jeszcze temperatura mu spadła :)). Pytanie czym mierzył temperaturę? A może poprostu zapomniał zamknąć obudowę? :)
1. z moich skomplikowancyh obliczen wynika , Dhoine 28/04/02 23:49
  ze jesli grubosc scianki w radiatorze = 2 mm - to powierzchnia jest taka sama jak przed zabiegiem. Jesli mniejsza - mamy strate powierzchni, jesli wieksza - wzrost powierzchni. Pytanie jaka jest grubosc scianki w radiatorze ?
  Po drugie - mozliwe ze otrzymamy lepszy przeplyw powietrza
  Po trzecie - mniejsza masa.
  
  Reasumujac - najlepiej przeprowadzic test - on rozwieje watpliwosci. (Mozna zrobic jakas symulacje komputerowa - ale czy ktos ma odpowiedni soft ?)
  A mozliwe ze radiatory naleza do rodziny kangurow i trzmieli - i nijak maja sie do zasad fizyki.
  
  PS. schemat rozeslalem potrzebujacym
A moze zrobil dziurki na dnie? , H@dson 29/04/02 00:40
CZytalem ze to dobry patent na dnie wywiercic. Bo i tak procek styka sie tylko jadrem a jak by przeplywalo powietrze pomiedzy kaloryferkiem a procesorem to moze by to cos dalo.
Sam bym to sprawdzil ale szkoda mi coolera pozatym nie mam duzej temperatury proca.
Cooler obraca sie z predkoscia 4000 obr/min i temp na wolnych obrotach jest w okolicy 49-51 C. No teraz mi skacze pomiedzy 51-52. Czy to jest wysoka temperatura jak na porca?
Zastanawiam sie czy kupowac lepsza paste termoprzewodzaca lub tez czy nie dalem jej za malo. Proc to AMD 1,6.