Partycje na dysku

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» 3kawki 14:25 » Wedelek 14:17 » rainy 14:15 » Pio321 14:15 » JE Jacaw 14:09 » Sherif 14:08 » KHot 14:06 » El Vis 14:00 » piwo1 13:57 » Robek 13:56 » alkatraz 13:56 » adolphik 13:50 » Hitman 13:47 » NimnuL 13:40 » ligand17 13:36 » XepeR 13:35 » elliot_pl 13:32 » Chrisu 13:32 » LooKAS 13:29 » Dhoine 13:26 Dzisiaj przeczytano 36871 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Partycje na dysku , Portal 5/05/02 11:05
Witam
Mam dysk 60GB Baracude IV i chce go podzielic na trzy partycje i mam dwie opcje jak je zrobic - ktora z nich jest lepsza , wydajniejsza, itp :

I opcja
partycje podstawowa C: 5GB - NTFS
partycja rozszezona a wniej dyski logiczne:
D:50Gb - NTFS
E:5GB - FAT32

II Opcja ( skladajaca sie tylko z partycji podstawowych)
partycje podstawowa C: 5GB -NTFS
partycje podstawowa D: 50GB - NTFS
partycje podstawowa E: 5GB -FAT32

Partycje mam zamiar zolozyc partition magicem i uzywam tylko jednego systemu operacyjnego Windows Xp na partycji C

Czy ma jakis wplyw na szybkosc dysku i systemu gdy zalozy sie kilka parycji podstawowych zamiast rozszezonej a wniej dyski logiczne?

Druga opcja zdecydowanie , Mackie Messer 5/05/02 14:31
po prostu...
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
Druga... , yanix 5/05/02 15:38
... j.w.
Będzie, będzie...
najwydajniejsza jest opcja nr 3 , mirkrup 5/05/02 16:23
cały dysk jedna partycja 60GB NTFS.
Second Option , SpiderMAN 6/05/02 07:22
ROCKZZ... Tak powaznie. Druga opcja jest najlepsza.
Yeah, it's me...