Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rzymo 13:25
 » MARtiuS 13:24
 » Artaa 13:24
 » Kenny 13:15
 » Paweł27 13:10
 » GULIwer 13:05
 » Tomasz 13:03
 » power 13:02
 » elliot_pl 13:02
 » steve 13:00
 » P@blo 12:53
 » XepeR 12:51
 » Guli 12:51
 » tuptun 12:50
 » ligand17 12:49
 » metacom 12:48
 » Lukas12p 12:47
 » wrrr 12:44
 » abes99 12:44
 » Wedelek 12:43

 Dzisiaj przeczytano
 41112 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Hmm... co myślicie o pojedynku P4 i Athlon'a na benchmark'u ? , JE Jacaw 6/05/02 12:35
http://www.benchmark.ceti.com.pl/..._athlonXP.html

Czy nie wydaje Wam się, że ten P4 ma nieco za dużą przewadę niekiedy? A może Intel miał rację mówiąć, że dla P4 potrzeba bardziej zoptymalizowanych pod niego programów?

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

  1. eee nie sadze , Meteor 6/05/02 13:04
    ma przewage tam gdzie licza sie MHze a w grach juz prawie zadnej... co do drugiego pytania to wyglada na to, ze owszem, na wieksza ilosc oprgramowania mozemy liczyc w nastepnych roku po premierze desktopowych Opetronow.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. Wiesz przy grach to może tu mieć decydujące znaczenie... , JE Jacaw 6/05/02 13:14
      ...karta graficzna, więc dlatego różnice mogą być niewielkie. Przy porównaniu procesorów moim zdaniem najwiarygodniejsze są testy wykorzystujące głównie procesor, a gry do tego typu nie należą.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    2. co do drugiego pytania , Wozik 6/05/02 13:40
      Chyba nie myślisz, że Opterony będą procesorami udomowionymi?

      http://wozik.com
      Black Label Society SDMF
      Powered by Core 2 Duo

      1. cos z nich musi byc udomowione , Meteor 6/05/02 13:57
        nie wiadomo ile z Opterona bedzie w przyszlosciowych Athlonach (juz 64 bitowych), ale raczej beda mialy SSE2 i o to mi chodzilo

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. myślisz o... , Wozik 6/05/02 16:13
          ...prockach 64-bitowych pod strzechami? Chyba grubo przesadzasz, no chyba że będzie Cię stać na kupienie proca za 3-5k zł...

          http://wozik.com
          Black Label Society SDMF
          Powered by Core 2 Duo

          1. myslisz ze one , Meteor 6/05/02 21:45
            beda dlugo za 3-5 k zl ? Amd chocby sie spierdzial nie uda sie dojechac z Athlonem do 3,5 GHz realnego zegara, a Intel zrobi to w I kwartale przyszlego roku. AMD musi czyms odpowiedziec, zreszta zobacz na road map :) (clawhammer)

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. powiedz mi... , Wozik 7/05/02 10:44
              ...czy Ty naprawdę uważasz, że procesory 64-bitowe będą siedziały w domowych pecetach?

              Nie przesadzasz trochę?

              http://wozik.com
              Black Label Society SDMF
              Powered by Core 2 Duo

              1. wiesz , Meteor 7/05/02 11:25
                to tak jakbys 15 lat temu mowil, ze 32 bitowe nigdy nie beda siedzialy w desktopach. To jest naturalna tendencja i czas, zeby 64 bitowce zagoscily pod strzechami. Jest jeszcze pelno zastosowan dla komputerow, do ktorych dzisiejsze PC nie sa zdolne.

                BTW, jesli AMD nie wypusci Clawhammera dla desktop, to bedzie musialo wypuscic cos na wzor P4, z powodow jak wyzej. A na to sie nie zanosi.

                Tak, naleze do grupy trzymajacych
                kierownice i jestem z tego dumny!
                Pzdr. Univega,Author&Meteor

                1. btw , Meteor 7/05/02 11:27
                  to teraz ja sie spytam - dlaczego nie mialoby byc desktopowych 64 bitowcow ?

                  Tak, naleze do grupy trzymajacych
                  kierownice i jestem z tego dumny!
                  Pzdr. Univega,Author&Meteor

                  1. bo... , Wozik 7/05/02 13:55
                    ...nie ma dla nich softu, bo są drogie, bo oprócz proca będziesz potrzebował nowej płyty i innego osprzętu?

                    Bo to będzie za drogie?

                    Bo to będzie niestandardowe?

                    Bo aplikacje 32-bitowe będą działały w trybie emulacji, a takich będzie większość? (Mówię o komputerach domowych).

                    Bo Itanium Intela jakoś nie zagościło pod strzechami, a na rynku istnieje już parę lat?

                    Bo... itd.?

                    http://wozik.com
                    Black Label Society SDMF
                    Powered by Core 2 Duo

                    1. eee tam , Meteor 7/05/02 15:38
                      1. Soft sie znajdzie, bezwladnosc sprzetu wobec oprogramowania jest zawsze duza - microsoft wypusci Windows 64, EA Fife 2005-64, inni "wszystko-64" i jakos to pojdzie ;) (pamietasz jakie byly krzyki przy Pentium PRO ?). Co do plyty i osprzetu, to przeciez na tym opiera sie ten biznes :)

                      2. Odpowiedz dalem wyzej, cena nie nie bedzie duza jak procesory beda masowo produkowane

                      3. Standart w tym przemysle rzecz wzgledna - pamietaj, ze wszystko opiera sie na kompatybilnosci wstecz, a Operton w przeciwienstwie do Itanium posiada pelna mozliwosc dzialania w trybie x86 (to jego glowna roznica i zaleta zarazem)

                      4. Rozmawiamy o projektach Hammer - pelna kompatybilnosc w dol. Itanium nigdy nie zejdzie na rynek desktop (tak jak np. Pentium Pro), Intel pewnie wypusci jakas chybryde P4/Itanium

                      5. Ale nie rozmawiamy o Itanium tylko Opteronie i rodzinie Hammer - Intel nigdy nie proponowal Itanium do domu, a AMD tak zamierza zrobic z 64 bitowymi Athlonami

                      ufff.... duzo pisania :)

                      Tak, naleze do grupy trzymajacych
                      kierownice i jestem z tego dumny!
                      Pzdr. Univega,Author&Meteor

                      1. jakie ee tam? , Wozik 7/05/02 15:46
                        "(pamietasz jakie byly krzyki przy Pentium PRO ?). Co do plyty i osprzetu, to przeciez na tym opiera sie ten biznes :) "

                        Pamiętam, Pentium PRO umarło tak szybko, jak powstało.

                        "Odpowiedz dalem wyzej, cena nie nie bedzie duza jak procesory beda masowo produkowane"

                        Pożyjemy zobaczymy.

                        "Rozmawiamy o projektach Hammer - pelna kompatybilnosc w dol. Itanium nigdy nie zejdzie na rynek desktop (tak jak np. Pentium Pro), Intel pewnie wypusci jakas chybryde P4/Itanium"

                        Tak - Intel wypuści McKinley, natomiast o tym, że Opteron miał być procesorem domowym dowiedziałem się od Ciebie, bo mało siedzę w AMD i szczerze mówiąc nie chcę więcej ;-)

                        "Ale nie rozmawiamy o Itanium tylko Opteronie i rodzinie Hammer - Intel nigdy nie proponowal Itanium do domu, a AMD tak zamierza zrobic z 64 bitowymi Athlonami"

                        Ja nadal twierdzę, że do udomowienia 64-bitowców w domu minie jeszcze bardzo duuuużo czasu, na rynku jest zbyt dużo sprzętu PC, w którym wystarczy wymienić procka/pamięć, aby go przyspieszyć.

                        Przecież wejście 64-bit to kompletna wymiana platformy, ilu użytkowników sobie na to pozwoli? 5% Podobna sytuacja ma się z interfejsami RS232 i Centronics i wieloma innymi archaicznymi konstrukcjami, które do dziś masz w pececie, dlaczego? Dlatego, że na rynku jest ogrom urządzeń, które z tego korzystają, a te interfejsy to niestety zbędny balast dla PC, PCI też do tego balastu się zalicza, a jakoś nikt go nie zmienia. Myślę, że samo wprowadzenie SerialATA dużo namiesza na rynku, a co mówić o 64-bitach...

                        "ufff.... duzo pisania :)"

                        Co Ty nie powiesz ;-)

                        http://wozik.com
                        Black Label Society SDMF
                        Powered by Core 2 Duo

                        1. moglibysmy wiecznie rozmawiac na ten temat :) , Meteor 8/05/02 00:26
                          ale sledzac historie sam przyznasz, ze o ile Pentium Pro sie nie przyjelo (wiadomo, Intel mial maly uzysk, technologia raczkowala, ceny byly duze, oprogramowanie nieprzystosowane), o tyle praktycznie identyczny Pentium II (w sumie ta sama architektura) zamieszal rynkiem i wyznaczyl nowa epoke komputerow. Ile czasu dzielio oba procesory ? Bodajze 2 lata. Myse, ze tak samo bedzie z 64 bitowowymi prcami. Moze potrwa to troche dluzej moze krocej. Roadmap AMD mowi, ze niby juz w pierwszym polroczu 2003. Zastanowic trzebyby sie czy to oznacza faktycznie takie straszne koszty - w sumie to tylko nowa plyta i procesor (zawsze tak jest) - peryferia od lat sie nie zmieniaja i tu bedzie tak samo - na plytach dla Athlona 64 bedzie i Centronics i LPT i USB 2.0 - do wyboru do koloru. Co do wymiany procka i pamieci - AMD zrobi to stara metoda Intela - Zatrzyma rozwoj starych Athlonow i wyprze je nowymi.

                          Tak, naleze do grupy trzymajacych
                          kierownice i jestem z tego dumny!
                          Pzdr. Univega,Author&Meteor

                          1. co do nowych standrdow (bo zapomnialem o tym ;) ) , Meteor 8/05/02 00:29
                            oczywiscie masz racje, ale zaloze sie, ze zarowno AMD jak i producenci przygotuja sie do tego znakomicie. Na rynku beda funkcjonowaly rozne protezy np. plyty pod Athlona 64 z IDE i PCI obok np. plyt z S.ATA i PCI-X (czy ez innym przyszlosciowym stuffem) ;)

                            Tak, naleze do grupy trzymajacych
                            kierownice i jestem z tego dumny!
                            Pzdr. Univega,Author&Meteor

                            1. zaczyna się robić ciasno... , Wozik 8/05/02 15:13
                              ...jednak wolę grupy dyskusyjne ;-)

                              http://wozik.com
                              Black Label Society SDMF
                              Powered by Core 2 Duo

                        2. powiem ci tak , GULIwer 8/05/02 10:12
                          jeśli stanie się tak że zerwiemy z ograniczeniami i z kompatybilnością za to zyskamy nowe możliwości i dajmy na to możliwośc rozwoju przez kolejne 20 lat to chyba warto. Intel się cyka. AMD musi czymś zadziwić (Wyścig Mhz już przegrał) Jak mu się uda to Intel bedzie jakieś 6 miechów w plecy a to na tym rynku sporo. ATSD Intel wprowadzi pocesor 64bit do domów. Czyich domów chyba milionerów bo przeciętnego znajdacza chleba na Intela poprostu nie stać. Kompa wymieniam co 1,5roku więc tak na gwaizdke 2004 bede szukał czegoś dla siebie. Zobaczymy co to bedzie ????

                          I'm only noise on wires

  2. No bardzo ciekawe... , fields 6/05/02 13:13
    W koncu Intel zorbil cos wartego uwagi od czasów chipsetu BX i pierwszych Celeronów...procesory na jądrze Northwood w połączeniu z chipsetem 845D to w końcu jakaś sensowna propozycja od Intela, zwłaszcza model 1.6, który jest atrakcyjny cenowo. I bardzo dobrze, że skomentuje, bo już myślałem że następna maszynka którą kupię będzie na Athlonku, dodam że akurat nie interesują mnie gry tylko programy użytkowe, a w nich P4 wygrywa i to bardzo wyraźnie - z czego poniekąd się cieszę, gdyż żywię swego rodzaju awersje to wszystkiego co nazywa się VIA, koszmary z dzieciństwa mnie męczą :-)

    Wojtekk "Fields"
    "...szukaj w ludziach dobra....
    i zabieraj je im..." :)

  3. jeszcze jeden pojedynek ;) , RoBakk 6/05/02 13:43
    b3d - dział opinie - "ostry" Robert vs AMD
    koniec z chodzeniem do okulisty i przewlekłym zapaleniem spojówek, koniec z kasą wydawaną na chusteczki, nie będę więcej płakał - wywalam amdeka, wracam do intela :)))
    dzieki Robercie, mam nadzieję, że na bywasz na TPC, więc tutaj piszę do Ciebie ...

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

  4. benchmark.pl&INTEL vs. AMD = :) , XiSiO 6/05/02 13:53
    a czego sie spodziewaliscie ze AMD wygra? skoro od ostatnich 3 miesiecy benchamrk jest oblepiony gadzetami INTELA to dziwnie by bylo by AMD wypadl lepiej.
    Wg. mnie 60 % testow jest malo obiektywne chociazby z tego powodu ze redaktorzy nie potrafia lub celowa nie chca poprwanie konfigurowac plyt i instalwoac wszelkich poprawek wiekszajacych wydajnosc na rzecz jednego z prockow.
    Wszyscy wiemy ze AMD wymaga kilku zabiegow by pokazal zeby, INTEL jest bardziej idiotoodporny na tego typu łaty.
    Wg. mnie benchamark sprzedal ten test.

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

  5. test obiektywny , Budasty 6/05/02 14:04
    podobne wyniki można znaleźć na innych serwisach, chyba, że je też Intel sponsoruję ;.}

    1. buehehehehe......Budasty hmmm o których mówisz servisach ??:))) , McSlavko 6/05/02 14:14
      buehehehe....wybacz ale kojarzysz mi sie z tym klientem z działu "opinie" benchmark.pl :))

      Powered by 4x4

      1. ten poziom wypowiedzi ... , Budasty 6/05/02 14:26
        ...bez komentarza.

    2. No, tak... , JE Jacaw 6/05/02 14:45
      ...ale problem w tym, że większość testów jakie widziałem np. na Tom's Hardware wykazywały najwyżej niewielką przewagę tego PIV, a na Benchmarku to ten PIV zmasakrował Athlona, dlatego ten test wydał mi się nieco podejrzany.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. JE Jacaw , Budasty 6/05/02 14:56
        Trudno zrobić test, który by był w 100% odebrany przez wszystkich jako obiektywny - widziałem np. recenzję(linka mogę poszukać) w którym Athlon po prostu miażdżył odpowiadającego mu Northwooda...

        Jak napisał autor porównania oba są dobre i zależnie od testu raz jeden raz drugi wygrywa...

  6. A ja mysle , sew123 6/05/02 14:15
    Ze jak bede zmienial mojego "blaszaka" to qpie sobie PIV 1.6 :)

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

    1. sew, Ty nie myśl...... , McSlavko 6/05/02 14:22
      kupił byś lepiej flache i wpadł do starego bracha, skuć mordy na max.....to jest to :)

      Powered by 4x4

      1. A wiesz ze , sew123 6/05/02 14:25
        z Jackalem sie wybieralismy ?
        Ale jakos nam nie wyszlo choż juz ze 3 razy sie umawialismy :D
        A dlugo jeszcze bedziesz uwieziony w domku???

        Nine Inch Nails to jest TO :)
        iRacing Driver :)

        1. dotąd aż zabraknie gorzały w hurtowaniach...wiec troche to jeszcze potrwa , McSlavko 6/05/02 14:30
          :)))

          Powered by 4x4

    2. dobry pomysł , Wozik 6/05/02 16:16
      Ale pokręciłem swojego "tylko" do 1,76 GHz, nie chce chłopak biegać szybciej, ale i moja w tym wina, bo lewniwy jestem i nie chce mi się w BIOS-ie grzebać i ustawiać wszystko jak należy.

      Po drugie nie chcę go kręcić napięciem, bo skrócę mu życie. Zresztą procek 1,76 to i tak nie na dzisiejsze czasy... On się tylko nudzi ;-)) No jeszcze czasem cośtam policzy co mu Intel podeśle, może to mój znajdzie lekarstwo na raka? ;-)

      http://wozik.com
      Black Label Society SDMF
      Powered by Core 2 Duo

  7. :-) , ArturNOW 6/05/02 14:20
    A ja jak już będę zmieniał blaszaka ( chodzi o Mobo i procka) to nie wiem co to będzie, bo za rok to się może sporo wyjaśnić:-)

    Music is everything!!!

  8. Benchamrk 3D jest zalosny , Poke 6/05/02 15:45
    tylko tyle moge napisac: ZALOSNY. Inna sprawa ze pewnie im sie to bardzo oplaca.

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  9. Nie widzi mi się ten test , BONUS 6/05/02 15:54
    szczególnie co po niektóre porównania...
    PIV w wersji 2,4 jest dziwnie szybkie (chyba że to kręcone 1,6 na jakiejś kosmicznej szynie) we wszystkich testach "niskopoziomowych" :)) 3D MARK SYSMARK PIV2,4 jest lepiej niż liniowo lepszy od PIV2,0 a jak już dawno zauważono wzrost zegara o 50% nie daje wzrostu 50% tylko raczej mniej (szczególnie dla proców o tej samej architekturze różniących się mnożnikiem)
    A poza tym Athlon jest dziwnie słaby w kodowaniu DivX (może koder jest specjalizowany tylko pod PIV)????
    Przejrzałem odpowiedzi na benchmarku (w dziale opinie) i tam typowa wojna moje jest lepsze i mam więcej kasy i ... !!!
    Nikt tam za bardzo nie zna się na tym o czym mówi, nie zauważyliście ?

    Pozdro
    BONUS
    PS Według mojej opini benchmark zaczyna schodzić na psy
    PS2 Nie jestem fanem AMD! ani Intela !! (mam oba :) jeden w pracy drugi w domu )
    PS3 Jak narazie Intel powrócił na czoło wyścigu ! no teraz czas na ruch ze stony AMD

  10. A ja powiem krotko. , Grolshek 6/05/02 19:23
    Artykul sponsorowany.Benchmark=Intel juz od dluzszego czasu.

    ***** ***!!!

  11. pewne jest , Jolo 6/05/02 19:51
    że intel jest o jakiegoś czasu letko z przodu, bo jeśli nawet weźmiemy średnią z kilku testów to i tak athlonikxp jest bity przez p4 średnio o parę procent, ale marzy mi się athlonikxp nie typu +2400, ale po prostu 2.4GHz, mniam, może na 0.13um się doczekamy, ale by było ślicznie :o))

    jest tak nudno, że zaczyna to być
    ciekawe...

  12. co to ma znaczyć , GULIwer 7/05/02 14:45
    Bo jakiś niedomyślny jestem. I serio się pytam ???
    "Tylko Intela stać na budowanie fabryk, a cała reszta będzie pracować na odlewach TSMC, UMC oraz Grace Semy.
    Co to oznacza chyba nie muszę wyjaśniać."
    Bo ja naprawde nie wiem co gorsza jakość czy co ???.
    ATSD wiece co to dumping, choć faktycznie narazie AMD śpi z pomysłami a Intel rozbujała P4 całkiem ładnie
    Ehh jest tyle pkt.w których bym poprawił wooja że szkoda gadać

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL