TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
O kur...., jak bym chciał aby Matroxsowi wyszło z tą Parhelią... , Michał R. 13/05/02 15:19 Jeżeli ta karta będzie o 20% szybsza od Gf4Ti4600 to Nvidia ma big problem. Nvidia nie ma nic w zanadrzu. Wspaniały moment! A Gf4Ti już bardziej nie podkręcą. Tylko żeby nie spieprzyli! Boże, może już Nvidia niedługo pójdzie w piach... :)- dobrze mowisz , Zryty_Berecik 13/05/02 15:30
kolego BIG PIWO dla Ciebie
Nvidia do piachu
a Ati Rulez ( tylko niech popracują nad sterownikami ! )
no i aby nowe matroksiki miały spoko ceny i były bardzo wudajne itd- wlasnie, , LooKAS 13/05/02 15:32
najwazniejsze, zeby byly szybsze od nvidii, bo wtedy ceny poleca...oj poleca... i moze wreszcie karte zmienie?I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
- A ja bym wolał, żeby było bez błędne , BONUS 13/05/02 15:37
Żeby wszystko piknie jak to u Matroxa chodziło i _może_ być tylko tak szybkie jak GF4 (ale ma wsparcie znacznie większej ilości funkcji) i w takiej cenie <300$ czyli u nas tak około 1200 zł co na dobrą szybką kartę jest całkiem dobrą ceną
Pozdro
BONUS - Nie wiem co chcecie od NVidii? , sew123 13/05/02 15:46
Wlasnie dobrze ,ze jest coraz wieksza konkurencja. I oby ta karta Matroxa byla kolejnym rywalem dla GF4 czy R8500.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- Podzielam zdanie kolegi , Dies_Irae 13/05/02 15:54
moze wtedy ceny beda mniejsze.
Pozdr.- oczywiście ze spoko ze jest konkurencja , Zryty_Berecik 13/05/02 15:58
bo im wieksza tym niższe ceny
ale zeby Nvidia przestała być monopolista
a na to mniejsce wskoczyło Ati :)- Jezeli dobrze zrozumialem , mlody 13/05/02 16:20
to Nvidia ma przestac byc monopolista a nowym monopolista bedzie Ati ??? To po jakims czasie na Ati beda takie same glosy jak teraz na Nvidie.Human beigns are a disease, a
cancer of this planet. You are a
plague. And we are ... the cure. - nie sądze , Zryty_Berecik 13/05/02 16:52
nv stawia na mhz i na predkosc ati nie tylko na to
ja zrąbałem ze kupiłem GF ale wtedy nie wiedziałem co to za syf
chyba ze ktośtylko gra i sie jara ze ma 0.5 fps w gierze XXX wiecej od kumpla
:)- Moze masz racje. , mlody 13/05/02 17:37
Nie wiem. Ale mi sie zdaje, ze na kazdego monopoliste zaczyna sie kiedys narzekac.Human beigns are a disease, a
cancer of this planet. You are a
plague. And we are ... the cure. - i masz racje , GULIwer 15/05/02 10:59
zryty sie nie zna na podstawach ekonomii a sie wypowiada. Nie ma w praktyce czegoś takiego jak dobry monopolista czy uczciwy prawnik
Dobrze że Matrox wyskoczył z tym czymś. rany taka niespodzianka że HO HO nikt nsie nie spodziewał. Ktos tam pobakiwał że fajni by było ale po 550 nikt nie wierzył a tu taki potwór w cenie całkiem przyjaznej dla poweruserów moze za rok bedzie mnie na to stać ale nieważne :)))) Ważne że jest. je teraz czekaj na niespodzianke ze strony PowerVR :))) takie 300DDR i TnL w cenie 100-150USD :)))I'm only noise on wires
- przeciez nvidia nie jest monopolista , Meteor 14/05/02 09:12
tylko firma dominujaca... zobacz ile ma konkurencji... a ze slaba to juz nie jest wylacznie wina nvidii... dobrze, ze do gry wchodzi coraz wiecej graczy, bedziemy mieli nizsze ceny na topowe modeleTak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- bad news :(((((( - DŁUGIE !!!!!! , fun 13/05/02 16:38
Niestety ze specyfikacji wynika,że prawdopodobnie nie zbliży siem do GF4 4600 pod względem wydajności. :((. Dużo, podkreślam BARDZO DUŻO bajerów nam zwykłym zjadaczom niepotrzebnych, zamiast tego oczekiwałbym na jakiś oryginalny mechanizm zarządzania pamięcią ?!!
Zresztą sam Wielki Kris, dla mnie największy sprzętowy autorytet już siem wypowiedział......Kris mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko jak Cię zacytuję :)))
"......Wczoraj tylko rzuciłem okiem na ten tekst ... dziś przeczytałem dokładniej i
po prawdzie wygląda mi to bardziej na żart niż coś co ma zdobyć rynek ...
dużo papki marketingowej, demonstracja możliwości za wszelką cenę, ratowanie
obrazu firmy, szum medialny ale ... moooożeee ... kieeeedyś będą z tego
chcieli zrobić coś co będzie konkurowało np. z nVidia ... w tej wersji co
jest opisana w tym artykule : nie widzę tego :-(
...................."
"...Co mi się nie podoba :
1. Pamięć 256-bitów ale brak technik zarządzania pasmem: mała efektywność
(dużo płacisz a w stosunku do konkurencji niewiele zyskujesz) ale na
papierze wygląda super (20GB/s) ...
2. PS 1.3 to dobre na dziś a nie na jutro a cena jak o generację wyżej ...
generalnie brak full Dx9 ani nawet przymiarki do niego ...
3. Bajery które są głównie chyba dla potrzeb marketingu (np. 3 monitory)
albo w teorii do przyciągnięcia zawodowców. Ale jaki zawodowiec zapłaci tyle
za kartę do samego 2D? Spokojnie opędzi się aktualnym Matroxem (lub dwoma:-)
a nawet
konkurencją. No i te wyskoki z teoretycznymi możliwościami 3D, które nijak
nie da się wykorzystać w praktyce (ograniczenia standardu). Czysty marketing
...
4. Widziałbym ich na rynku profesjonalnym 3D ale z czym mają wyjść?
Musieliby się najpierw dorobić sensownych driverów do wsparcia OpenGL na
poziomie zawodowym (przynajmniej kupić kogoś jak ATI FireGL ale za co?).
5. Trzymają produkcję w łapach ale choć dobrze rokuje to o jakości to
załatwia ceny i dostęp do domowego rynku. Oddać produkcję ale kontrolować
jakość (jak ostatnio ATI a i nVidia też ponoć tak będzie działała). Szybko
takie
karty stają się reliktami jak np. retail ATI za cenę z choinki ...
6. 0.15um. Jakieś nieporozumienie ... pakują ile wlezie (dwa RAMDAC, TV itd)
a pozostają w technologii w której nawet na oko widać, że nie da się w miarę
tanio upchać 80 mln tranzystorów ... koszty produkcji duże i wydatek
energetyczny spory ...
7. 4 tekstury na przebieg. Fe. Dobre na dziś ...
Co mi się podoba :
1. Dalszy rozwój 2D. 10-bitów dwa RAMDAC 400MHz itd. ...
2. Wzmocnienie mocy 2D. IMHO jakość obrazu G450 nijak się miała do
wydajności w najwyższych trybach (w stosunku do G400 regres) ...
3. FSAA. Oczywiście w teorii. Gładzenie samych krawędzi supersamplingiem
wydaje się ideałem. nVidia kosztem znacznej części chipa robi wydajny ale
rozmazany multisamplig. IMHO szkoda krzemu bo efekt i tak nie rzuca na
kolana ...
4. N-Patches. Wprawdzie DX9 ale zawsze może na zasadzie siła złego na
jednego doprowadzą do większego wsparcia. nVidia mam nadzieję, że w to
wejdzie w NV30 (że ATI to jestem niemal pewny) ... bajer uważam za sensowny
(ale tylko przy dedykowanych grach czyli włączenie i parametryzacja na
poziomie obiektu) ...
5. Coś robią :-) Teoretycznie mogą z tego zrobić sukces ale kolejne wersje
układu musiałyby powstać szybko (bo IMHO jest co zmieniać). W zasadzie to
jest najważniejsze. Przypomną o sobie. Może nie zginą. Ostatnio miałem
wrażenie, że to już niemal koniec ... a ja chcę aby się podnieśli ... aby
był większy wybór ... i aby trafili pod strzechy a tego na razie nie widzę ..... "
pzdr.
Fun"..We didn't find life on Mars. It
found us. ..." - Ludzie, nie załamujcie - miejmy nadzieję :) , Michał R. 13/05/02 16:52
..... - oby Twoje slowa , robert71 13/05/02 17:01
sie w gowno obrocily. Bo po co komu taka karta ? Droga i malo wydajna.*** ********** *** ** ******* *******. - Ty w glowie , sew123 13/05/02 17:56
masz gówno!!!Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- i po rzuczasz się na ludzi ? , Master/Pentium 13/05/02 18:18
Po co komu ta odzywka ? :-)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Bo nieraz po prostu , sew123 13/05/02 18:44
juz nie wyrabiam jak widze takich kolesi co pisza " oby twoje slowa w gowno sie obrocily" -- Do kogo on to pisze i dlaczeko tak?? Zwykle olewam takich cotak tu pisza ale nieraz musze odpisac i tyle.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- ej ,chyba nie zrozumiales , robert71 13/05/02 19:04
"oby Twoje slowa sie w gowno obrocily" znaczy ,ze mam bardzo duza nadzieje ze tak nie bedzie jak kolega napisal i ze bedzie konkurencja dla Nvidii (czyli ceny w dol) .
A takie teksty typu "Ty w glowie masz gowno " to nie do mnie .*** ********** *** ** ******* *******. - To sory , sew123 14/05/02 08:51
bo chyba Cie źle zrozumialem :DNine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- nie ma , robert71 14/05/02 09:04
sprawy :-)*** ********** *** ** ******* *******.
- Hmmmmmmm... (opanowałem się) , Tony Soprano 13/05/02 18:36
Jakoże mam nie używać inwektyw ( :))))))))) ) powiem spokojnie...
Dla Ciebie GF4Ti600 to mało??
Czy widziałeś kiedyś jakość obrazu Matroxa??
Wiesz w ogóle co to za marka, czym się charakteryzuje i dla kogo jest przeznaczona??
Czy dla Ciebie konkurencja na rynku to tylko głupi wymysł krwiożerczych kapitalistów ? ( :))) )
Rozumiem, że dla Ciebie najważniejsze jest 200 fps zamiast 150, obojętne jakim kosztem, tak?
Wyjaśniam dla ścisłości: dlaczego jest droga, jest odpowiedź w pierwszych trzech punktach. Ostatni to pytanie retoryczne.
Żeby być obiektywnym, wg wypowiedzi Krisa, jeszcze jest co zmieniać, ale i tak to jest niebo a ziemia w prędkości 3D w porównaniu do MGA G200/4x0/550- drugi , robert71 13/05/02 19:06
co nie zrozumial.Chlopy czytajcie uwaznie !!!!!!!!*** ********** *** ** ******* *******. - Następnym razem , Tony Soprano 13/05/02 19:44
precyzuj myśli nieco dokładniej ;-)
Fakt, moja krótkowzroczność... bueeehehehe. Dobry joke wyszedł.- dobrze bede ,ale Ty , robert71 14/05/02 09:03
tez dokladnie czytaj .*** ********** *** ** ******* *******.
- nie oni to zrozumieli , Holyboy 14/05/02 17:43
tylko po boardowemu - chamstwa nie zniesa , a jak ty napisales "gowno" to sie nie dziw - jakbys napisal "oby twe slowa okazaly sie nieprawda" - gwarantuje inna reakcje :)Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.
- a teraz pytanie , Meteor 14/05/02 15:52
czy na panelu LCD matrox bedzie mial duzo lepsza jakosc od nvidii ?
Powaznie sie pytamTak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Widziałem , Tony Soprano 14/05/02 16:52
Nvidię na LCD, ATI na LCD mam, ale Matroxa nie :(
Miałem dwie ich karty, ale wszystkie na CRT. Jakość nie do pobicia więc podejrzewam, że na LCD również.
Pozatym 400 Mhz Ram-DAC i 10 bit-owe RGB napewno zrobią swoje, ale na ile, narazie nikt tego nie wie.
Pozdro,- no wlasnie , Meteor 14/05/02 18:03
bo ostatnio widzialem panel samsunga i po prostu obraz byl zyletkowy - nie wiem czy moglby byc lepszy, a do tego panelu byla na pewno podlaczona nvidia.
W sumie na LCD to juz cghyba nie ma az takiego znaczenia ?Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Na pewno , Tony Soprano 14/05/02 19:19
w przypadku CRT różnica jest bardziej widoczna.
Ale żeby LCD prezentował dobry poziom, to też trzeba pieniędzy trochę wydać.
- dlatego nie powinnismy rozmawiac o teorii i plotkach , Meteor 14/05/02 09:14
tylko o specyfikacji, ktora pewnie bedzie dzis wieczorem.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- aby tylko uniknął problemów , walczy 13/05/02 18:51
ze sterownikami, przypomnę żę G400 przez długi czas obsługiwał OpenGL tylko poprzez GLWrappery. Firma 3DLabs też miała podobny przypadek, super układ Permedia3 znakomite parametry i skończyło się totalną porażką. Ach jeszcze Savage 2000 firmy S3. Ale trzymam kciuki z całych sił za Matroxa !!!...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu.... - Byłoby fajnie ... , NimnuL-Redakcja 14/05/02 11:06
spadek cen kart i kolejna zabawa w coraz szybsze układy ;-)
ATI i Martox rządzą... głównie ATI :-)
Oby się Matroxowi udało ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hje , acd 14/05/02 15:05
Matrox robil zawsze swietne karty do 2D ( w tym segmecnie sa najpopularniejsi ) .Co do 3d to do tej pory im nie wychodzilo ,moze teraz ( specyfikacje tej karty wyglada co najmniej nizle :)) ) .Mam nadzieje ,ze nie bedzie do tak jak do tej pory z dzialaniem karty ( moj sasiad mial G400 i chyba nic mu poprawnie nie chodzilo ) ...>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|