Ponownie Benchmark3D - to juz mnie zalamuje

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ligand17 13:40 » rrafaell 13:35 » Fl@sh 13:32 » gromki_86 13:32 » Dhoine 13:30 » Ramen 13:29 » warcab123 13:28 » @GUTEK@ 13:27 » Bitboy_ 13:21 » Paweł27 13:17 » madsheep 13:12 » Rafael_3D 13:12 » GLI 13:10 » J@rek 13:09 » PeKa 13:05 » dulik 13:05 » KHot 13:04 » Liu CAs 13:01 » jafar 12:55 » rzymo 12:48 Dzisiaj przeczytano 41140 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ponownie Benchmark3D - to juz mnie zalamuje , Poke 14/05/02 08:41
Pytanie do Intela:
"Normalną rzeczą jest wymiana procesora na nowszy w płytach głównych, choć nie zawsze jest to możliwe. Czy nie byłoby dobrym pomysłem opracowanie przez Intela technologii pozwalającej na wymianę chipsetu na płytach aby nie bylo potrzeby zmiany całej płyty? Przecież komputery i tak skladaja sie z podzespołów, więc jeden czy kilka dodatkowych wymiennych elementów nie nie zrobią tu żadnej różnicy, a użytkownicy nie będą musieli składać komputera od nowa, wymienią tylko chipset, procesor i dograja oprogramowanie (BIOS itp). Marcin"

Odpowiedz Intela:
"Takie rozwiązanie podniosłoby znacząco cenę płyty głównej i ze względów ekonomicznych nie jest uzasadnione. Takie rozwiązania są stosowane w naszych laboratoriach do opracowywania kolejnych steppingów chipsetów, ale nie jako produkt rynkowy."

Takiej bzdury to juz dawno nie czytalem. Wynika z tego ze bardziej ekonomiczne jest zmienianie plyty glownej co rok - na pewno musi byc to tansze anizeli jednorazowe doplacenie kilku dolarow. Jak to milo ze Intel tak dba o nas, uzytkownikow. I jeszcze jedno z tej wypowiedzi wynika: ze jest to rozwiazanie mozliwe skoro maja cos takiego u siebie do testow.

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

hehehehe ... , Tiges 14/05/02 08:45
Przeciez oni prawde pisza ..tylko nie chodzi im co jest dla Ciebie ekonomiczne, ale dla nich.
Tiges/WIZZ.arts
Ej przychamuj , BONUS 14/05/02 08:58
Faktem jest że B3D ostatnio cosik przegina na stronę intela ale w tym momencie zgodzę się z tą argumentacją . Możliwość wymiany chipsetu znacznie podniosła by cenę płyty, wydaje mi się że nawet do większej ceny niż 2 zwykłe (co rok). Nowe pare gniazdek na magistralach 100MHz (albo i 133Mhz) to już nie trywialny problem techniczny, na każdym styku masz odbicia straty sygnału itp itd Musisz radzić sobie z różnymi rodzajami par (lub większej ilości) układów sterujących, różnymi oscylatorami (kwarcami) dającymi częstotliwość bazową, może jeszcze wymmienny regulator napięcia - nowy układ z reguły nowe napięcie .Oczywiście wszystko można ale za jaką cenę? Ale także i po co? Uważam że płyty z wymiennym chipsetem to lekka przesada, płyta powinna być najbardziej stabilnym elementem komputera a każdy styk to kolejne miejsce problemów. Nie uważam za najfajniejsze zajęcie siedzenie i lutowanie płyty głównej :))

Pozdrawiam
Bonus
PS Z czego co wiem to "zgodne nóżkowo" sa tylko co poniektóre chipy VIA np 266 i 266A inne pomimo zgodności nóżkowej potrzebują innych napięć (ale mogę się mylić nie zgłębiałem dokładnie tego tematu)
1. Gdyby tak , Poke 14/05/02 09:00
  bylo to procesory byly by takze wlutowane w plyte na stale.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
  1. A gdyby tak... , Ament 14/05/02 09:20
    bylo tylko C64 albo Atari 800XL... Heh... W tych "kompach" nic nie bylo zbedne;-)
    I
    -AMENT-
    I
2. tak i nie , c@pricornus 14/05/02 09:07
  Poke pewnie mial na mysli proc, a nie chip. Pewnie zmiana chipsetu na mobo to sredni pomysl, ale z gniazdami to Intel przegina... Chos z drugiej strony na plyte pod AMD mozesz wrzucac co sie podoba /chocby na leciwego Soltka 75-KAV na KT133A mozesz zarzucic Athlona XP, a i na najnowsze plyty zarzucic jakiegos Duronika 600/, wiec uzytkownik Intela ma troche "pod gorke"
  1011111110101010010110100
  www.cert-clan.com
  1. Gniazdka TAK , BONUS 14/05/02 09:22
    Pod tym żeby zrobili wreszczie jedno gniazdko pod proca a nie co pół roku nowe !!! TO PODPISUJE OBIEMA RĘKOMA
    A co do chipsetów - patrzyłeś kiedyś na schemat propagacji sygnału np do karty dźwiękowej z proca teraz jest
    (Proc -(S)- mostek - mostek -(S)- karta) a ty proponujesz
    (Proc -(S)- -(S)- mostek -(S)- -(S)- mostek -(S)- -(S)- karta )
    zamiast 2 styków 6 trzykrotny wzrost problemów :)
    Rozwiązaniem tego byłyby proce z wbudowaną obsługa (mostkami) urządzeń i idąc dalej pamięcią kartą grafiki itp ...
    Jeden "wielki scalak" = cału komputer do którego dołączasz dyski monitor klawiaturę i wzamcniacz i już :) Tylko masz małe możliwości rozwoju i cena !! (zobacz ile to będzie tranzystorów), chociaż nie przeczę będzie znacznie bardziej stabilene (a zapewne także wydajne - można uzyskać lepsze tajmingi ustawień szyn pamięci itp) .
    Pozdro
    Bonus
    1. hmmm... , c@pricornus 14/05/02 09:26
      ja nic nie proponuje, tylko stwierdzam fakty... :)))
      1011111110101010010110100
      www.cert-clan.com
      1. Sorrki jeżeli odebrałeś , BONUS 14/05/02 09:33
        to jako osbisty najazd na Ciebie :)
        Pozdro
        Bonus
        PS W życiu już się trochę nawalczyłem z gniazdkami :(( może dlatego mam do nich taką awersję ??? na stałum jest ok na 100Khz jest ok ale na 40 MHZ taka kasza że głowa boli co się okazało .... przyśniedziały styk (i miech roboty z głowy :((( )
        z takim usmiechem?? , c@pricornus 14/05/02 09:36
        najazd na mnie??? nio cio ty??? :)))
        1011111110101010010110100
        www.cert-clan.com
to byla odpowiedz od Intela , Meteor 14/05/02 09:06
jest to bardziej ekonomiczna dla INtela - to takie dziwne ?

Powtarzam jeszcze raz - gdzie sa tacy elokwentni i wygadani ludzie z AMD i VIA ? Tam nie ma public relations ?
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
1. jakby mieli specow , Dhoine 14/05/02 09:28
  od PR - to tez tylko by sie osmieszali. Tak jak w tym przypadku robi to intel.
  Moze jeszcze bardziej mydlili by oczy szarym uzytkownikom, bywalcom hipermarketow. A dla takiego usera, jakich mozna spotkac na boardzie - z PR kompletnie nic by nie wynikalo.
  1. no wlasnie , Meteor 14/05/02 09:38
    wiec czym sie tu emocjonowac ? wiadomo, ze takiemu gosciowi z PR placi sie od kilograma klamstw.
    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor
A kto się dzisiaj troszczy o klienta ? , NimnuL-Redakcja 14/05/02 11:05
Intel i inne firmy patrzą co jest dobre dla nich i nic więcej .... liczy się tylko kasa ... a jeśli np. VIA wprowadzi coś takiego z chipsetami i wykozysta to AMD to Intel jeszcze tego samego dnia wprowadzi u siebie zmiany ;-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
no nie... , McKania 14/05/02 11:47
wogole nie przeczytalem, co tu piszecie z tym postem - mam tylko jedna rade do kolegi Poke - jak Ci sie b3d nie podoba, to go nie odwiedzaj
config: skóra, fura i coreDuo ;)
1. Odwiedzam z , Poke 14/05/02 12:26
  przyzwyczajenia, i dziwie sie ze tak dobry serwis informacyjny mogl zmienic sie w takim stopniu. Nie powiesz mi ze to co sie dzieje na B3D to normalne.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
  1. nie wiem, czy normalne czy tez nie , McKania 14/05/02 17:53
    mi sie po prostu ostatnio nie podobaja i ich nie odwiedzam - ale za bardzo tego nie przezywam:)
    config: skóra, fura i coreDuo ;)
    1. No a , Poke 14/05/02 18:41
      mnie po prostu 'trzesie' jak widze co sie porobilo z ta strona. I tak w Polsce dobrych stron o komputerach jest niewiele (moze w sumie 5) a tu jedna na naszych 'odpada'.
      09 sierpien 2008 - penitentiam agite
      1. Naszych , Poke 14/05/02 18:42
        chcialem napisac 'naszych oczach'
        
        Pozdrawiam
        09 sierpien 2008 - penitentiam agite
Ta odpowiedź pana Babiaka jest wyjątkowo sensowna ;) , bodeq 14/05/02 12:38
telewizory też by można było robić na płytkach uniwersalnych ale ja bym nie chciał mieć takiego sprzętu. A co do B3D to robią to co do dziennikarzy należy, a jeśli PR Intela w wywiadzie sam się ośmiesza... no cóż, pewnie wychodzą z założenia że czytelnik jest na tyle inteligentny że sam wie co o tym myśleć.
1. zdiwisz sie :) , Meteor 14/05/02 13:00
  elektronika w telewizorach jest dawno ustandaryzowana :) Tzn. niemal kazdy model z pewnej klasy ma ta sama plyte glowna, zmieniaja sie jedynie dodatkowe elementy :)
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
  1. A co masz w komputrach?? , BONUS 14/05/02 13:24
    Prawie każdy komputer z klasy PIV ma ustandaryzowaną płytę główną różniącą się dodatkami :))
    No bo przecie są stanadry gniazdek, AGP,PCI a nawet tych głupich dziurek do przykręcania do obudowy
    Dlatego też nie widzę związku z tematem tego porównania do TV
    POzdro
    Bonus
    1. Chodziło mi o płytki uniwersalne (prototypowe).. , bodeq 14/05/02 13:57
      ..takie z milionem otworków i kilkoma scieżkami na krzyż, na których się montuje prototyp urządzenia które z założenia ma pozostać tylko do testów. A jaki był temat? :)
      1. nie chodzilo mi , Meteor 14/05/02 15:29
        ze np. telewizory Thomson maja niemal identyczne plyty glowne z dodawanymi modulami. To obniza koszty produkcji.
        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor
  2. cały czas się dziwię :) , bodeq 14/05/02 14:08
    jak widzę co nam oferują producenci. Takie samo urządzenie w takiej samej obudowie różniącej się tylko logiem to standard. Nieudane urządzenia (bo konkurencja goni i nie można tak długo testować jakby się chciało) to codzienność. A my to wszystko kupujemy ;)