Matrox vel Ati

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 03:33 » Fox 02:28 » Carduin 02:05 » bmiluch 01:14 » Martens 01:09 » wrrr 00:55 » abes99 00:49 » Fl@sh 00:48 » Bonifacyz 00:43 » skalak23 00:22 » DJopek 00:18 Dzisiaj przeczytano 12128 postów, wczoraj 72839 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Matrox vel Ati , Lysy 15/05/02 20:37
Jak myslicie czy jest sens do pracy kupowac Ati 7500? Czy w 2D bedzie on mial tak samo dobry obraz jak i Matrox. Wydajnosc nie jest mi potrzebna a jedynie dobry obraz.
Do tego bedzie podlaczony albo LCD albo Mitsubishi 740 SB

Pozdro
Lysy

jeżeli będziesz pracował w 2D , SteelRat 15/05/02 20:45
to tylko Matrox, jest najlepszy w te klocki
Mysle wiec jestem, powiedzial to i
znikl
jesli tylko jakosc , Olo 15/05/02 20:45
to czemu nie R7000 (tanszy)? A co do jakosci - mam R7500 (oryginal ATI) wraz z 19ka NECa i na obraz nie narzekam
1. nie mowie ze ATI , SteelRat 15/05/02 20:57
  ma zly obraz, ma bardzo dobry ale trza uwazac jakich producentow karty kupujesz, a Matrox sam robi swoje karty wiec wie najlepiej jak to zrobic. Sam mialem 1,5 roku Matroxa G400 MAX, eh to byly czasy
  Mysle wiec jestem, powiedzial to i
  znikl
  1. i wlasnie dlatego zaparlem sie na prawdziwego ATI , Olo 17/05/02 19:29
    wtedy (luty br.) jeszcze takie byly dostepne bez wiekszego problemu
jeżeli , mirkrup 15/05/02 20:48
masz tego Matroxa to nie qpuj ATI, jeżeli masz dopiero qpić - weź ATI.
1. dokładnie, zgadzam sie w 100% , McSlavko 15/05/02 21:10
  kup Ati, jakość extra a i wydajnosc duzo lepsza
  Powered by 4x4
Jednak Matrox , Twardy 15/05/02 21:30
Mówię jako użytkownik Ati Radeon 7500 Built by Ati. W 2D nic nie jest lepsze od Matroxa.
Panowie no co Wy? , Tony Soprano 15/05/02 23:24
Jeśli kolegę nie interesuje 3D, a tylko desktop to TYLKO i WYŁĄCZNIE Matrox!!
Póki co:
nikt nie ma takiej jakości (obojętnie jak duża jest różnica, Matrox był, jest i będzie najlepszy!)
również jest najszybszy w 2D (choć dziś to w zasadzie sprawa marginalna)
Bierz Matroxa w ciemno - miałem 2 ich karty i chyba nie muszę pisać co widziałem. Ati też miałem a i teraz mam Nvidię więc przektój pełny... ;) Bez S3 :P
Jeżeli jest tak jak , Yosarian 15/05/02 23:58
napisaleś że głównie to 2D to bierz Matroxa, jakość jest ciągle bezkonkurencyjna (także szybkość w dwóch wymiarach) choć ATI się zblizyła. Matrox sam robi swoje karty więc jeżeli ATI to, imo, tylko oryginał.
Także odtwarzanie kolorow w 2D jest bezkonkurencji jak i ostrość obrazu. Mysle że jak chcesz bardzo zaoszczęzic na kosztaćh to możesz kupić Matroxa G200 Millenium z 8 Mb ram a spokojnie G400.
Co do ATI to sam rozważałem przejście na karty tej firmy ale nowa oferta matroxa mnie znacząco przystopowała.

Acha, no i sterowniki do matroxa są robione dosyc często i stabilne.
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
w komputroniku , walczy 16/05/02 08:14
Matrox G400 16 Mb - 199 zl
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
W zasadzie to tylko Matrox , NimnuL-Redakcja 16/05/02 09:22
i nic lepszego nie znajdziesz .... Oryginalny ATI Radeon 7500 również oferuje świetny obraz, jednak Matrox lepszy .... jeśli więc tylko do 2D to innego wyjścia nie widze .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.