TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dlaczego NEC ?? , mehow 16/05/02 21:30 Przeglądając archiwum nie cieżko zauwazyć ze jakies 99,9 % braci boardowej opcjuje za monitorkami wyzej wymienionej firmy.I tak sie jakos sklada, ze wlasnie nosze sie z zamiarem zakupu nowego monitoru. Czy mógłby ktos mi wytłumaczyc na czym polega fenomen NECa?? Jak porównalem czyste parametry ( odswiezanie,rozdzialka i takie tam) to NEC wcale sie nie wybija przed konkurencje, a wrecz przeciwnie czasem zostaje odrobinkę z tyłu. Pozniej wziąłem sie za porównanie cen - i tu.... znów nic nie przemawia na korzysc NECa. Reasumując osiągi/cena =nienajlepszy wynik. :((
Wiec dlaczego akurat NEC ???
Z góry dzieki i pozdrawiamNa cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych. - jak chcesz kupić monitor , Maverick 16/05/02 21:55
to:
1. pytasz ludzi jaki (np.na boardzie :))
2. idziesz tam gdzie mają spory wybór (jakiś porządny sklep komputerowy albo zwykły MediaSzmelc)
3. stawiasz koło siebie np. 3 typy i widzisz różnice.
4. nie kupuj sprzętu tylko z tego powodu, że coś widzisz na kartce, raczej porównaj kilka typów.
5. niedawno kupiłem NEC'a jednej firmie i był.. co tu dużo mówić.. ch..*&^%..owy. okazało się, że taka sobie wada może fabryczna? chgw. wymienili i jest good.
6. kupiłem Nec'a FE750+ braciszkowi i sam sobie też za miesiac czy dwa zrobię identyczny prezent.
7. Nec? porządna firma tak jak w samochodach Merc = boski (dla niektórych) wóz ale Volvo najbezpieczniejszy.
8. z powyższego, według mnie: Nec = Volvo
9. Pozdrawiam i kończę bo ktoś powie, że 10 przykazań napisałem :)))- Ad 7 , Hokum 17/05/02 00:28
BMW RULEZ :))))
- niezawodność , mary 16/05/02 21:55
... ot co :)
Nie mam czasu na kontakty z serwisem, dlatego mam NECa :)
Raz więcej zapłacić i ma się spokój. - Dlaczego NEC? , PKort 16/05/02 22:06
No właśnie..... Przecież jest dużo innych niezłych monitorów - na przyskład Samsung DynaFlat... Albo SONY Trinitron.... Ale NECi oparte o kineskopy Mitsubishi DiamondTron mają tę przewagę, że:
a. mają najmniejsze wady geometrii
b. mają równie dobre parametry, co SONY i Samsung
c. mają małą awaryjność
d. cechują się najmniejszym rozrzutem jakościowym - masz małe szanse na bubla.
Ale i tak trzeba kupować konkretny egzemplarz, a nie model.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - ja mam neca od lutego , Zryty_Berecik 16/05/02 22:18
i jestem bardzo zadowolony
co prawda mam 19' na diamondtronie
ale uwazam ze diamondtron to lepszy kineskop od trynitrona ( a napewno ma lepsze kolory i ostrość )
wcześniej miałem CTX-a na Trynitronie i też nie był zły
ale na tym NECu mam obraz jak brzytwa
kolory są boskie
a i cena nie jest wysoka
1650zł za NECa FE950+ 19" na Diamondtronie to moim zdaniem wypas cena ( pa3ąc np na sony czy mitsubishi 19" na dogrych kineskopach )
poza tym 3 lata gwarancji
poczytaj na www.nec.pl a dowiesz sie więcej......... - A co powiecie na ..... , mehow 16/05/02 22:25
1. Samsung 757DFX =960 zl
2. Hyundai F790D = 820zl
3.( no i of koz ..) Nec FE750+ =1050 zl
Którą z propozycji byscie wybrali??
dzieki i pozdrawiamNa cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych. - postaw , mirkrup 16/05/02 23:06
je obok siebie podłączone do tego samego kompa i zobaczysz, dlaczego optujemy za NEC'iem.- dokładnie , mary 16/05/02 23:19
zresztą wystarczy wejść do jakiegoś sklepu, gdzie stoi kilka świecących monitorów, Nec odstaje na korzyść. Mam tak dobry obraz, ze jak chwilowo przysiadam do innego... to ledwie powstrzymuję się od narzekania :)
- mechow , Magnus 17/05/02 08:11
skąd masz takie niskie ceny na te monitory?- ups , Magnus 17/05/02 08:12
oczywiscie mehow a nie mechow. Sory. - www.simmtech.pl , mehow 17/05/02 21:57
123Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych.
- A tak wogule to co z ctx -em , Trunks 16/05/02 23:20
Sam mam 15 ctx. czemu już nie polecaci tych monitorów- mają , Hokum 17/05/02 00:31
zbyt duże spektrum jakościowe tego samego modelu :(
Od bubli do extra żylety....
- kolejny szczesliwy posiadacz NECa , Olo 17/05/02 00:58
wlasnego mam od 5 z hakiem miesiecy ale przedtem kupilem kilka dla znajomych. Nawet b. tanie modele (np. 15ka V520) daja ladny obraz, nie maja istotnych wad, nie mecza wzroku no i sa bezawaryjne (choc moje poprzednie Daewoo tez takie bylo ale to ponoc wyjatek a u NECa regula). Raz jeden widzialem w sklepie NECa totalnie do bani - na 99.99% byl uszkodzony bo mial zupelnie rozjechana konwergencje i mydlany obraz. Dla siebie po zastanowieniu kupilem 95F i jestem b. zadowolony. Dlaczego nie 950? $$$ a raczej jej brak. Ale za 1430zeta ktore dalem byla to dobra propozycja.
Dlaczego nie kupilem czegos innego. Bo nic innego sensownego nie bylo.
Samsung np. 755DF/757DFX - monitory niby niezle ale duze rozrzuty miedzy egzemplarzami. Sa b. dobre ze az szkoda odchodzic i sa mocno takie sobie. A mozliwosc wybrania z sklepie z kilku egzemplarzy w polskiej rzeczywistosci to praktycznie fikcja
Philips - z czasow kiedy pracowalem na polibudzie nie znosze monitorow tej firmy. Tanie to totalny szmelc (nec za tyle samo jest bez porownania lepszy) tylko wspolczuc posiadaczom, co inego Brillance ale cena juz nie ta. Poza tym nie podoba mi sie ich design.
Sony, CTX, MAG na trinitronie - nie lubie wad geometrii trinitronow no i tych nieszczesnych paskow. Dodatkowo: Sony drogie a CTXy w mojej okolicy tak sie psuja ze szkoda gadac - nawet kumple ktorzy byli zagorzalymi fanami tej marki mowia "nigdy wiecej!".
LG - niezle parametry i ciekawe kineskopy flatron. Ale cena srednio przekonywujaca (za dobre modele) natomiast renoma producenta i podobno powtarzalnosc egzemplarzy - taka sobie
Iiyama - przede wszystkim b. ciezko kupic w lodzi
ELSA - fajne ... ale te ceny ...
AOC np. 7klr+. cenowo wyglada ciekawie ale jakos nie mam checi bycia krolikiem doswiadczalnym.
p.s. NECa baardzo polubil moj kot chocby dlatego ze na gorze jest calkiem spora plaska powierzchnia gdzie bestia moze sie usytuowac - kolejny argument za ;-))- a napiszę też coś od siebie :) , Świstak 17/05/02 02:54
Samsungi są bardzo fajne, ja mam już prawie 3 letnią 15-kę, a obraz ciągle jak żyleta, tylko niestety teraz mają bardzo duży rozrzut jakościowy, jeden jest super, a w innym geometria zrąbana na maksa, trzeba wybierać z kilku egzemplarzy. Niestety jest spora szansa, że się trafi bubla.
Philipsy - ja osobiście je lubię, szczególnie tani model 107T, widziałem kilka egzemplarzy u kumpli i w sklepie i wszystkie były naprawdę bez zarzutu, więc jakość raczej powtarzalna. No chyba, że tylko w moich okolicach takie dobre się trafiają :)
LG - droższe modele są oki, ale jak widze tych nieszczęśników którzy kupują 775 tylko dlatego że to Flarton, to mi się aż ich szkoda robi. Jeszcze nie widziałem 775-ki z dobrą konwergencją na rogach. Generalnie raczej jadą juz tylko na renomie, którą złapali na samym początku.
Iiyama - super monitorki, drogie, trudno je kupić, ale naprawdę rewelacja. Raz wydanej kasy na taki monitorek na pewno nikt nie będzie żałował. Kumpel zakupił za moja namową 17-kę na Diamondtronie tą najmocniejszą (niestety nie pamietam teraz modelu). Obraz ma tak rewelacyjny, że jeszcze nigdy takiego nie spotkałem w żadnym monitorze. Fakt, że czekał na sprowadzenie około 2 tygodni. Jednym słowem warte swojej ceny.
No i oczywiscie NEC - super monitorki. Ja chwalę w nich głównie ich trwałość. Nie raz widziałęm u ludzi 5-7 letnie 15-ki, które ciągle trzymały geometrię, zbieżność i kolory. Seria F na kineskopach Samsunga jest spoko, ale FE na Diamondtronie to rewelacja. Jak się przyjzeć stojącym obok siebie NEC-owi, Sony i CTX-owi, to NEC ma najlepszy kontrast i nasycenie kolorów. Warto dołożyć troszkę i taki kupić.
A co do AOC-ów to popieram kolegę. Wyglądają całkiem fajnie, ale wolałbym z nimi nie eksperymentować. To taka nijaka marka, tak jak Bridge. Kumpel z pokoju w akademiku kupił Bridge'a w mniej wiecej tym samym czasie co ja swojego Samsunga. Z początku obraz był naprawdę fajny, a teraz u niego nawet w 800x600 prawie nic nie widać... Ciekaw jestem opinii posiadaczy kiluletnich AOC'ów. Jak tam z ich trwałością?- AOC kiedyś miały kineskopy LG , zartie 17/05/02 10:33
Jak jest teraz nie wiem.
A większego szmelcu od monitorów Bridge nie widziałem.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- NECowicze a powiedzcie mi ... , Yosarian 17/05/02 09:13
jak to jest (szcególnie ostatnio) z miejscem produkcji monitorów tej firmy. Czyli co macie napiane na tabliczce znamionowej, jaki kraj (może po prostu EU) ... ciekawi mnie czy są dostępne modele "Made in Japan" ?All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- nie mialem czasu... , Baaq 17/05/02 10:31
... czytac wszystkich wypowiedzi .. w kazdym razie , rok temu kupilem CTX PR711F, odpowiednik Sony G220, nie zamienie tego monitora na zaden inny, no moze na ELSE.... Parametry mi wystarczaja - 91Hz w 1280x1024... piekny obraz .... tyle powiem ... a .. jeszcze jedno ... widzialem wiele monitorow, zarownow rok temu jak i teraz , zaden nie dorownuje temu... pa - Serwis NEC (CD/DVD) , GULIwer 17/05/02 12:14
swego czasu popsuł mi sie DVD 12/40 oddałem do serwisu i dostałem nowy 16/48 i nową gware ^___^ Uszkodzenie było takie że DVD nie rozkręcał płyt (pewnie jakiś trybik czy cus bo narmalnie był wykrywany)
Moze i z monitorami tez tak robią
A ja i tak wole swoje ADI :PP Ale Nec to tez dobry wybórI'm only noise on wires - Bo taka teraz moda!!!!;) , ZGreG 18/05/02 11:16
A serio - to dlatego że są zajeb......e! Monitor monitorowi nierówny ale NEC ma teraz chyba najlepszą powtarzalność wysokiej jakości(nie piszę o IIyamie, Mitsubishi, Elsie czy też Eizo - to już inna liga).
Z moich obserwacji to jeszcze Viewsonic ma podobnie, tyle że żeby go dostać np. w Krakowie to trzeba sobie flaki wypruć (w całym mieście nie słyszeli nawet o modelu "19 na kinolu Samsunga). Więc wybór jest "jedynie słuszny".
Pozdro.
PS. Poza tym mają na prawdę fajny design obudów. Szkoda że nie ma w Polsce dostępnych czarnych plastików....Hejkum!podpis?
jaki podpis! |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|