|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
HA - resetujący się komp - problem rozwiązany :-) , NimnuL-Redakcja 19/05/02 08:53
Witam!
Chciałbym wszystkim serdecznie podziękować za odpowiedzi w poście http://www.twojepc.pl/boardPytanie19216.htm ...
Wczoraj cała noc walczyłem z kompem i wywalczyłem - problem był po prostu banalny ;-)
Zgodnie z tym co napisał kiedyś XTC - jak się rozwiaze problem podaje sie solucje dalej ;-)
Zasilacz rozebrałem na części pierwsze, część rozlutowałem i przylutowałem ponownie, żeby wykluczyć jakiś "zimny lut" ...
Nie pomogło ;-(
Więc przystałem na tym, że zasilacz jest padnięty ...
Przeczytałem ejszcze odpowiedź Druzila http://www.twojepc.pl/boardPytanie19222.htm#p i mnie natchnęło :-)
Zeby się upewnic, że to na pewno zasilacz podkręciłem proca na 1,53GHz i zapodałem napięcie 1,85V (wraz z tym co płyta dodała było 1,91V :-) - gdyby był zasilacz za słaby lub padnięty to by na pewno nie ryrobił .... spodziewałem się restartu na początku a tu nic .... odpaliłem Antywirusa i zeskanowałem 2x dyski i nic .... odpaliłem chyba wszystkie programy jakie miałem i nic ... komp chodzi już ponad 6 godzin bez restartów ...
Przyczyna restartów była prosta - za niskie napięcie na procesorze ;-)
Co prawda na poprzedni zainstalowanej Win2k napięcie 1,65V wystarczało do poprawnej pracy (przy niższej restarty :-) to poisntalacji windy na nowo to napięcie niewiem czemu nie wystarczyło ... starcza napięcie 1,675 ale aktualnie zasilacz 250W ciągnie Athlona TB 1,4@1,53 (1,8V w BIOSie a programy pokazują 1,86V) i resztę bez zająknięcia ...
Kamień mi spadł z serca, bo niebyt mi leżał nowy wydatek ;-)
Czasem rozwiązanie jest tak proste ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - gdyby nie NTFS , NimnuL-Redakcja 19/05/02 08:53
to już musiałbym reinstalować system ....
;-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm a ja sie zastanawiam jaki to moglo by miec , Thadeus 19/05/02 11:22
związek z restartami u mnie, jak pisalem w twoim poscie
- pod xp tak jak u ciebie
- 98 ani jednego
moim zdaniem to sys cos nie teges byl, no ale jesli mialo by to związek z niskim napieciem ana proc to czy moglby mii ktos wyjasnic ten fenomen ze pod 98 dziala wsio normalnie??... - Fenomen jest większy , , NimnuL-Redakcja 19/05/02 11:40
bo na przykład pod Win98 mój procek się lepiej kręci :-) Tzn. na 1,6GHz idzie max, ale temperatura jest około 65st ... a pod Win2k temperatura wyskakuje poza 70st i nie chodzi zbyt stabilnie ....
Wazne jest to, że teraz chodzi dobrze .... ;-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - wg mnie , xmac 19/05/02 13:05
jesli na win2k/xp system sie wysypuje, to pod 98 nie jest w 100% stabilny, a win2k/xp to jeden z najlepszych testerow stabilnosci systemow
jesli wydaje sie komus ze w takiej sytuacji win98 jest lepszy, to po prostu nie znalazl jeszcze aplikacji, ktora zwiesza komputer odpowiednio go obciazajac. jesli aplikacja ta nie wiesza sie na nie kreconym procesorze, to jest to powod.
znane z autopsjidual&mobile power
XMAC - hm nie napisalem jeszcze co dziwniejsze , Thadeus 20/05/02 17:02
xp ang - chodzil jak zloto; instalka polskiego dala takie efekty... - Windows zadziwia :-) , NimnuL-Redakcja 21/05/02 09:40
:-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- to mówisz zwiekszyc vcore hmmmm , GULIwer 21/05/02 10:28
no w sumie jade na 1,6 (def 1,75) tylko czemu 2 tygodnie chodzi dobrze a dopiero potem sie tak pieprzy :(((I'm only noise on wires
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
