config: skóra, fura i coreDuo ;)

1. cholera, ZRYTY!!!! , McKania 21/05/02 11:14
   czemus erraty nie dopisal ze to Ty a nie ja?
   
   
   wyjasnienie:
   
   <<<
   dla recydywistów tak ( zamorduje ponownie swiadomie i z premedytacją to ... )
   ale tylko jak wyzej
   ogolnie chyba nie jestem
   >>>
   
   to slowa zrytego, tylko ze sie skrypt rabnal znowu i wyszlo, ze to ja

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

2. dokladnie , Zryty_Berecik 21/05/02 16:26
   jak kania mowi :))
   popierdzieliło sie
   ja to wspisałem
   i to są moje słowa !!!

I
-AMENT-
I

A little less conversation, a little more action
please

1011111110101010010110100
www.cert-clan.com

1. popieram , mirkrup 21/05/02 09:41
   w całości!!

2. chyba ,ze da sie ... , acd 21/05/02 14:05
   ... na nim zarobic ... W Polsce troche autostrad na ten przyklad jest do zbudowania ...

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. jak taki kloc... , Tummi 22/05/02 02:32
      ...zbuduje autostrade, to jeszcze wiecej bedzie pozniej ofiar... zreszta zobacz przez okno na droge ;-) Do budowania drog trzeba specow, a nie takich kolesi, co do tej pory wiekszosc drog w .pl robili.
      
      To tak, jakbys kazal takiemu typowi poskrecec kompa, a pozniej zainstalowac na tym winde/linuxa... no przeciez to niewyobrazalne ;-(
      
      ta... placic za nich to dno. powinni zarabiac jakos, ale tak, zeby nie robic innym ludziom chlewu np. na drogach
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

1. A jaką karę... , Remek 21/05/02 09:45
   ...dałabyś tym bandyton, którzy z premedytacją zabili policjantów w kafejce internetowej? Liczysz na resocjalizację?
   1. nie, nie będę wymyślać kar, tam poniżej już widzę takie próby... , Agnes 21/05/02 10:10
      ja tylko myślę, że zabijanie, w imię prawa, jest zabijaniem i stawia na równej płaszczyźnie z mordercą, czyli jest poniżeniem się, świadomym do tego. Napawa mnie to obrzydzeniem. End.

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

      1. Niestety.... , Remek 21/05/02 10:33
         ... ale ze złem trzeba walczyć. Nie eliminując go, sprawiasz, że się rozrasta do niebotycznych rozmiarów. Pozwalając żyć mordercom, przyzwala się na następne zbrodnie, a to już jest "współudział". Z poniżaniem sie to nie ma nic wspólnego.
         1. Współudział, o którym piszesz, jest nieco naciągany , Agnes 21/05/02 11:12
            Nie bronię morderców, nie mam do nich ciepłych uczuć, nie jestem adwokatem. Jestem przeciwko karze śmierci. Ze złem trzeba walczyć, ale nie złem następnym, bo to tylko spiętrza zło, eskaluje...
            Nie zgadzam się ze słowami Mickiewicza: "gwałt niech się gwałtem odciska". Nie zgadzam i już.
            Zgoda (podkreślam: moja) na karę śmierci równałaby mnie moralnie z przestępcą, który zabija, a ja nie życzę sobie być z nim zrównana i myśleć jego kategoriami.
            Poza tym:
            - nie zabijaj...
            No nie no... te słowa trochę dla mnie znaczą, wiesz?

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. Oj nie i jeszcze raz nie... , Remek 21/05/02 11:58
               Do eskalacji zła dochodzi właśnie dlatego, że mamy bezkarność. Ja nie mówię o otwartych konfliktach, np. na Bliskim Wschodzie, bo w odniesieniu do takiej sytuacji masz rację. Ja mówię o bezkarności tych, którzy zabijają niewinnych ludzi, kobiety i dzieci dla samego zabijania, dla pieniędzy, bo tak chcą zabijać. Jak chcesz z nimi walczyć? Powiedz jak?
               
               "Gdy się opiera o pierś matczyną w pragnieniu niemowlęcym
               I pięść może być sercem
               Gdy się zaciska walki nie chcąc więcej
               I serce może być pięścią..."
               1. przeciw, a Remkowi odpowiem tak: , Seadog 21/05/02 14:05
                  bezkarność nie wynika z istnienia lub nie kary śmierci, ale ze skutecznosci policji i skutecznosci sądów (lub braku tychże). Jeśli ktoś zabija dla samego zabijania, to jest chory psychicznie. Chorych psychicznie chcesz zabijać? to może i schizofreników, i paranoików? Jeśli powiesz "nie", to ja zapytam - a gdzie narysujesz kreskę oddzielającą tych chorych psychicznie, których chcesz zabić od reszty?
                  
                  Zabijających dla pieniędzy czy z zemsty należy również izolować - dla własnego dobra społeczeństwa. Trzymać ich razem, np. dożywotnio w więzieniu o zaostrzonym rygorze, nie mieszać z dorbnymi złodziejaszkami. I przede wszystkim - łapać i sadzać natychmiast! Nieuchronność kary, a nie jej surowość powstrzymuje przestępców.
                  
                  A uzasadnienie - NIKT nie ma prawa zabijać, a fakt, że jakiś bandzior bydlę złamał tę regułę NIE DAJE mi prawa bym ją łamał ja sam, bo inaczej będę tyle samo wart co on. JEDYNE usprawiedliwienie dla zabicia człowieka to bezpośrednie (!)zagrożenie mojego życia.

                  http://nadobranoc.weebly.com/
                  
                  http://ciii.blogspot.com/

                  1. Będę obstawał przy TAK... , Remek 21/05/02 15:33
                     Co mnie obchodzi, że ktoś jest chory psychicznie i dlatego zabija. Dla mnie ważne jest, że zabija, że w każdej chwili może zabić bo wie, że jego nikt za to nie zabije. Nieuchronność kary swoją drogą, skuteczność swoją drogą, ale kara musi być proporcjonalna do czynu...Więzienie?...i co Ci da, że będzie dożywocie. Jeszcze będziesz płacił, że facet jest pod opieką? Życie zabijającego w porównaniu ze śmiercią niewinnego człowieka NIGDY nie będzie dla mnie tożsame...
                     1. jeśli jest chory , Seadog 21/05/02 19:37
                        psychicznie, to będzie zabijał niezaleznie od tego, co mu za to grozi - chorzy nie myślą logicznie, nie boją sie kary. Jeśli chodzi o dożywocie - tak, wolę za to płacić (i juz od dawna płacę, bo podatki rozliczam bez ściem) niz miec na sumieniu krew, niezależnie od tego czyja to krew. Poza tym w dobrze zorganizowanym systemie karnym więźniowie nie obijają się tylko pracują, np. przy budowie dróg (autostrad!) co znacznie obniża koszta mimo, że więźniom trzeba płacić (bo w końcu dzieciak mordercy nie jest winien czynu ojca i musi coś jeść) i trzeba ich pilnować. A tym, którzy chcieliby wyjechac z bezrobociem (dawac robotę więźniom jak nie ma dla uczciwych ludzi) powiem - tak, bo oni dostają robotę ciężką i mało opłacalną.

                        http://nadobranoc.weebly.com/
                        
                        http://ciii.blogspot.com/

                        1. Tym, że , Remek 21/05/02 19:58
                           mordercy nie myślą logicznie, żeś mnie dobił...no comments
                           1. żałosne , beef 21/05/02 20:35
                              czy Ty nie rozumiesz co czytasz? Gdzie tak Seadog napisał, że MORDERCY nie myślą logicznie?? nie dziwne, że nie trafiają do Ciebie argumenty, skoro ich nie rozumiesz (albo udajesz). sorki sea, że wypowiadam się w twoim imieniu, ale kurka nie mogę...

                              this is the time of the revolution
                              keepin' it in the right track
                              feelin' it in my mind back

                              1. no może trochę przesadziłem , beef 21/05/02 22:42
                                 ...z tym "żałosne", bez urazy, ale Ty też się nie popisałeś, seadog napisał, że chorzy umysłowo nie myślą logicznie, a to chyba oczywiste, nie?

                                 this is the time of the revolution
                                 keepin' it in the right track
                                 feelin' it in my mind back

                                 1. może, ale... , Remek 22/05/02 16:45
                                    implikacja jest prosta....mordercy to chorzy psychicznie, chorzy psychicznie nie myślą logicznie...to chyba jasne...
                                    1. nie taka prosta ta implikacja , Seadog 22/05/02 23:05
                                       napisałem o mordercach KTÓRZY MORDUJĄ DLA PRZYJEMNOŚĆI że sa chorzy psychiczne, which implies the existence of other kinds of murderers. ci, którzy mordują dla pieniędzy, władzy, strachu, zemsty... nie są chorzy. ich dożywotnio odosabniać należy

                                       http://nadobranoc.weebly.com/
                                       
                                       http://ciii.blogspot.com/

            2. nie "nie zabijaj" , mel2 23/05/02 22:29
               to tylko taka glupio przetlumaczona wersja.
               W oryginale jest "nie morduj" a to jakby oznacza zupelnie co innego.
               Dla takich wałow co zabijaja i ciesza sie z tego czekajac tylko na kolejna "szanse" na zamordowanie nie mam szacunku.

               Don't lose your head,
               There can be only one.

      2. Po pierwsze... , Ajgor 21/05/02 12:21
         Jesli jestes przeciw karze smierci, to czemu nie chcesz wymyslec kary zastepczej? Zwykle pojscie na latwizne. Niech sie inni glowia.
         A po drugie i najwazniejsze!!! Ile razy slysze taki argument ze zabijanie w majestacie prawa stawia kata na rowni z morderca...
         
         Wyjdz o 4 rano na ulice, i powiedz zamiataczowi ulic, ze stawiasz go na rowni z tymi smeiciami, ktore zamiata. To dokladnie to samo.
         
         Kara smierci powinna byc, i juz w tej chwili znalazlo by sie tylu kandydatow do niej, ze trzeba by chyba bylo hurtem...

         Pozdrawiam.
         Ajgor.
         http://djinni.prophp.org/wiedzmin/

         1. Ajgor i Remek - odpowiem razem , Agnes 21/05/02 13:20
            Pytanie ankiety było, czy jesteś za, czy przeciw. Jestem przeciw.
            Nie było pytania, dlaczego. Ale wyjaśniłam dlaczego. Naświetliłam swój punkt widzenia.
            Zabijanie to zabijanie. Morderstwo to morderstwo. To mój punkt widzenia.
            Dlaczego więc wymagacie ode mnie przedstawienia alternatywy? Wymyślenia doskonałego systemu karania, który wyelimowałby, jako niepotrzebną, karę śmierci? To śmieszne, jakby od lekarza wymagać zaprojektowania płytki drukowanej...
            Nie jestem za tym, żeby mordercy uniknęli kary! Ale kara śmierci nie jest karą wg mnie. To tylko odwet, uleganie najniższym instynktom, uleganie nienawiści.
            A porównanie ze śmieciami jest spłycone i jako takie błędne.
            Pozdrawiam serdecznie.

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. O właśnie, bravo, bravo :)) , beef 21/05/02 21:10
               nie ujął bym tego lepiej :) agnes, wiesz, gdybym nie miał dziewczyny to.... ekhem :)) nieważne... :) wracając do tematu - niestety, uleganie najniższym instynktom jest ostatnio w modzie - smutna to konstatacja, ale niestety prawdziwa :( nie mówi to najlepiej o życiu, jakie prowadzimy... A szczęście może być tak blisko, wystarczy tylko wyrzec się nienawiści... Niestety niektórzy nadal myślą, że uzyskają spojkój ducha krzycząc: "ZABIĆ, ZABIC, ZABIĆ" (czy nie widziecie lekkiej sprzeczności???) - żeby wiedzieli, jak bardzo się mylą... współczuję im.

               this is the time of the revolution
               keepin' it in the right track
               feelin' it in my mind back

1. co do dokumentu po wiadomosciach , bajbusek 21/05/02 09:43
   to jak mozna chciec zaprzyjaznic sie z BYDLECIEM (czlowiekiem go w zyciu nie nazwe), ktore poswiecilo okolo 160 ludzkich istnien dla SWOICH CHORYCH idealow ????
   
   Tym adwokatom tez dal bym zastrzyk !!
   
   ..... jaki to dobry chlopiec... z sasiedztwa.... i uczyl sie dobrze.... biedactwo ... on tak niechcacy... to ZLI ludzie go zmusili... na pewno slyszal glosy...... - szkoda, ze go nie uniewinnili - poiwnni skazac tych, ktorzy przezyli !! .... SWIAT JEST CHORY - a tego DUPQA nie zaluje - BYLE czesciej - za to kocham USA !!!
   1. "on tak niechcacy... to ZLI ludzie go zmusili... na pewno slyszal glosy" , McKania 21/05/02 11:17
      nie wiem, gdzie to uslyszales, ale na pewno nie w tym filmie

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

      1. nieee , bajbusek 21/05/02 13:26
         to bylo ode mnie - tak tlumaczyli i uczlowieczali tego PRYSZCZA, ze osoba wlaczajaca TV w polowie mogla pomyslec, ze o Matce Teresie mowia.....
         
         Ja rozumiem - sad skazuje czlowieka na smierc na podstawie poszlak - czlowiek sie nie przyznaje, nie ma NIEZBITYCH dowodow jego winy - jestem przeciwny wyrokowi smierci - ale ten WYPLOCH sie przyznal... o czym tu gadac, o jego poczuciu humoru ???

Zawsze warto być człowiekiem,
choć tak łatwo zejść na psy.
/Autsajder, Dżem/

1. ogladales program ??? , bajbusek 21/05/02 13:28
   A co powiesz na GOSCIA, ktory sam sie przyznaje do tego czynu ??? Tez nie FRAGOWAC bo niewinny ??
   1. a slyszales o O.J. Simpsonie ?? , acd 21/05/02 14:08
      Koles zostal uniewinniony ,potem sie przyznal i ... dalej jest wolny ( nikt nie moze byc dwa razy sadzony za ten sam czyn )

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. moze moze , Meteor 21/05/02 14:47
         chyba, ze w amerykanskim prawie karnym jest inaczej niz w naszym.

         Tak, naleze do grupy trzymajacych
         kierownice i jestem z tego dumny!
         Pzdr. Univega,Author&Meteor

         1. ojoj ,co to za teria ??? , acd 21/05/02 15:01
            Elemantarna zasada kazdego prawa karnego jest jednokrotne sadzenie za ten sam czyn !!! ( nalezy odrozic tu postepowanie w instancjach )

            >>> We are The BOARD. Resistance
            is futile.<<<

            1. dlaczego ? , Meteor 21/05/02 21:47
               ja sie z ta zasada nie spotkalem. Co innego nullum cimen sine lege, ale to juz inny kosciol. Mozesz to omowic dokladnie ? Bo to bylaby paranoja, sad orzeka niewinnosc (np. nie wyczerpanie znamion przestepstwa, albo nie moze przypisac win ), a po np. 5 latach wychodza nowe okolicznosci sprawy, wskazujace znow na tego czlowieka. I co, nie mozna mu na nowo postawic zarzutu ? To przeciez bez sensu.

               Tak, naleze do grupy trzymajacych
               kierownice i jestem z tego dumny!
               Pzdr. Univega,Author&Meteor

               1. Wyjasnienie : , acd 21/05/02 23:13
                  Mozliwosc wielokrotnego postepowania pociagnela by za soba :
                  - utrate zaufania do prawa w spoleczenstwie
                  - mozliwosc bycia dwukrotnie karanym za ten sam czyn ( sad wydal wyrok 10 lat pozb. wolnosci ,potem wyszly "nowe fakty" i koles jest skazany na smierc ... )
                  - brak sensu obrony
                  - poniekad brak sensu prokuratury
                  - mozliwosc stosowania analogii ( w pr. kar zabroniona )
                  itd. itp.

                  >>> We are The BOARD. Resistance
                  is futile.<<<

                  1. aaa to my mowimy o dwoch roznych sprawach :) , Meteor 22/05/02 00:03
                     czyli miales na mysli, ze nie mozna zmienic juz raz wydanefo wyroku. Oczywiscie, ze nie mozna i tu sie zgadzamy. Nastepne wyroki dopiero przy recydywie.
                     
                     Natomiast to co ja mialem na mysli, to ponowne postawienie zarzutu w przypadku np. uniewinnienia (bo technicznie rzecz biorac wyroku nie ma).

                     Tak, naleze do grupy trzymajacych
                     kierownice i jestem z tego dumny!
                     Pzdr. Univega,Author&Meteor

            2. co do instancji , Meteor 21/05/02 21:59
               przeciez postepowanie przed sadem rowniez jest instancyjne ! ( w przypadku odwolania stron). Tylko postepowanie przed NSA i SN jest jedno instancyjne, bo to logiczne, ze one nie maja wyzszej instancji.

               Tak, naleze do grupy trzymajacych
               kierownice i jestem z tego dumny!
               Pzdr. Univega,Author&Meteor

               1. co do inst. to . , acd 21/05/02 23:16
                  Konst. przewiduje dwuinstancyjnosc kazdego posepowania sadowego ( i o ile w SN jak najbardziej sie sprawdza - orzekanie w roznych skladach ,o tyle NSA jest jedynym sadem adm. w PL - ta sytuacja ma ulec zmienie w niedlugim czasie ... )

                  >>> We are The BOARD. Resistance
                  is futile.<<<

                  1. zgoda rowniez na to , Meteor 22/05/02 00:04
                     troche sie zmienia w przypadku NSA, ale to moze w przyszlym roku :)

                     Tak, naleze do grupy trzymajacych
                     kierownice i jestem z tego dumny!
                     Pzdr. Univega,Author&Meteor

PrzeM

above the mind - powered by meat...

1. i mały dodatek... , PrzeM 21/05/02 13:34
   ...w sumie istnieje chyba w Stanach jeszcze coś takiego jak długoletnie więzienie - przenosimy do Polski, dajemy delikwentowi nie głupie 25 lat ale 90 lat i już...
   po,

   PrzeM
   
   above the mind - powered by meat...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Tyle że... , Remek 21/05/02 10:09
   ...jak będzie wiedział, że dostanie czapę, to nie przyzna się nigdy....
   1. no to pomijając , NimnuL-Redakcja 21/05/02 10:46
      przyznanie sie - jak beda swiadkowie i dowody to ciach :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Nimnul Ty chcesz zabijać za jazdę po pijanemu??? , Tony Soprano 21/05/02 12:47
         "nie ważne czy śmiertelny czy nie" Ludzie opamiętajcie się. Jazda po pijanemu jest karygodnym wykroczeniem ale kara śmierci za to to fanatyzm i bzdura.
         Prawo jazdy można odebrać na całe życie, stosować inne środki nacisku. A jeśli zabije po pijanemu? Zależy od okoliczności, ale napewno nie kara śmierci. To tak, jakbyśmy cofnęli się o 200 lat wstecz i zaczęli zabijać za każde wykroczenie. Kara śmierci dobrze fukcjonuje w USA - tylko za najcięższe przestępstwa.
         Tak co do tematu, to chyba nie mam jednoznacznego zdania: wszystko zależy od czynu, sprawcy i okoliczności.
         Pozdro,
         1. gdzie on pisze , vaneck 21/05/02 14:12
            żeby karać ostatecznie za jazdę po pijanemu? Chyba czytasz nieuważnie... Pisze, że za jazdę dożywocie - takie jest jego zdanie. Może trochę nieprzejrzyście pisze ale doczytać się można :-)
            W Polsce bycie pod wpływem jest okolicznością łagodzącą - nawet za spowodowanie śmierci dostaniesz mniejszy wyrok jak jesteś pod wpływem...

            A little less conversation, a little more action
            please

            1. No tak , Tony Soprano 21/05/02 14:36
               jakoś przeoczyłem. Dożywocie to i tak przesada więc post wyżej jest aktualny.
               Pozdro,
               1. NIe wydaje mi sie .... , NimnuL-Redakcja 22/05/02 10:03
                  spowodowanie wypadku po pijanemu (może nie stłuczki, ale wypadek poważniejszy czy też śmiertelny) zasługuje według mnie na tak wysoką karę, bo jest to zwykłe zabójstwo (swiadome) - świadomie siadasz za kólkiem i ... masz. Jesli nie ze smiertelnym skutkiem to i tak dozywocie za mozliwosc spowodowania takiego wypadku ... za jazde po pijanemu odebranie prawojazd dozywotnie i bardzo wysoka kara ...
                  BTW - gdyby we mnie wjechal jakis pijany idiota to jesli bym byl w stanie to bym sam zatlukl :-)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

1. czy ludzie skazani na dozywocie za jakies ciezkie przestepstwa maja wogole... , McKania 21/05/02 11:23
   prawo do przepustek?
   
   nie wiem, ale MOCNO watpie

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

2. wooow facet , Seadog 21/05/02 14:10
   lepiej zabic niewinnego niz podjąć ryzyko... gościu, takimi tekstami Osamę uszczęśliwiasz, każdy terroryzm, nacjonalizmy wszelakie... fanatyk. Nie ma NIC cenniejszego nad ludzkie życie, i RYZYKO śmierci kontra PEWNA śmierć to nie jest żaden wybór... 99% ryzyka nie wystarcza, aby zabić niewinnego!

   http://nadobranoc.weebly.com/
   
   http://ciii.blogspot.com/

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. mi się wydaje , GULIwer 21/05/02 10:13
   że to jest dogryzanie tym wszystkim co mają konfig kompów w sygnaturkach. Własnie chyba McKania na to zwracał uwage
   "A na co to komu ???"

   I'm only noise on wires

   1. to juz nie o to chodzi .... , NimnuL-Redakcja 21/05/02 10:49
      po prostu jestem ciekawy, bo konfig jest wypas i duuuzo kasy na taki trza miec :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. a ja jestem dumny z mojego konfigu , Tummi 22/05/02 02:41
         ...sam na niego zapracowalem, sam zebralem info co najlepsze, znalazlem najtansze i wogole bardzo jestem szczesliwy - dlatego sie chwale ;-)
         
         T.

         www.skocz.pl/uptime :D

http://akustyk.magma-net.pl

1. Zdecydowanie za, , Budasty 21/05/02 10:55
   chociaż w większości przypadków jakieś cieżkie roboty o chlebie i wodzie do końca życia byłyby lepsze i przynajmniej mogłaby być z tego jakaś korzyśc dla społeczeństwa.

punks not red

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. z ta roznica , c@pricornus 21/05/02 10:13
   ze w pierdlu to on robi "z dupy jesien sredniowiecza" i jest tam guru...

   1011111110101010010110100
   www.cert-clan.com

I'm only noise on wires

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

1. Czyli... , Ajgor 21/05/02 12:29
   zamiast powiesic/rozstrzelac/zagazowac.. lepiej zameczyc na smierc. Calkiem humanitarne. Ale z drugiej strony mial by 2 lata na zalowanie tego co zrobil.

   Pozdrawiam.
   Ajgor.
   http://djinni.prophp.org/wiedzmin/

"...here I am on The Road again..."

1. A jak ci są siostre matkę sąsiadke ... , BONUS 21/05/02 12:53
   taki puszczony na 1 dniową przepustke cudak zgwałci i pobije tak, że nie będzie mogła już nigdy więcej chodzić to zmienisz zdanie. Nie od dzisiaj wiadomo że gorsze brutalniejsze głupsze wypiera to lepsze - teraz taki jeden z drugim pociąga za spust i nie myśli że kogoś zabije a to czyjś syn ojciec matka siostra ... Trzeba wyeliminować szumowiny ... Cała ta dyskusja dowodzi że jesteśmy za słabi aby się oprzeć terrorowi przestępców, oni nie mają wyrzutów że może to nie ten , że nie zabijaj , że nie kradnij dla nich jesteśmy głupimi frajerami co się dają orżnąć jesteśmy jak baranki co idą na rzeź ->
   Agnes jesteś pewna że jakby zabili Ci siostrę też byś taka była że biedny przestępca nie wie co czyni ... Rozumiem biedne lwy - taka ich natura że muszą zabijać, ale człowiek ma te 1,5 kg mózgu i może wybrać
   KARA ŚMIERCI !
   Pozdro
   BONUS
   PS Kto wpadł na pomysł że więzienie resocjalizuje? (a szczególnie osoby które wielokotnie i z premedytacją zabijały?)
   1. jestem pewna , Agnes 22/05/02 10:46
      że zdania nt kary śmierci nie zmienię

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

      1. co do podpisu , mel2 23/05/02 22:53
         to chyba to leciało
         "it's nice to be important
         but it's more important to be nice"
         - coby pokazac co wazniejsze
         Pozdrawiam

         Don't lose your head,
         There can be only one.

"Uti non Abuti"

1. caly problem w tym , c@pricornus 21/05/02 10:39
   ze od razu na glowie mialbys "Amnesty International", Ruch Zielonych i Greenpeace, a przyklad widac na Talibach wiezionych na Kubie. Teraz wiezien musi miec kablowke, odpowiednia przestrzen zyciowa, silownie i kilka innych gadzetow. Z czyich pieniedzy to wszystko - nie trzeba pisac, po czym kolo wyjdzie na przepustke i znowu cos zmajstruje... Nawet na litosc trzeba zasluzyc, a niektore zwierzeta /bo ludzmi ich nazwac nie mozna/ na to nie zasluguja..
   
   To nie jest do konca odpowiedz na Twoj post, tylko moje rozmyslania nad ludzkim rozwiazaniem, czyli nie stosowaniem kary smierci...

   1011111110101010010110100
   www.cert-clan.com

   1. i tu masz racje , GULIwer 21/05/02 11:14
      syste penitencjarny jest do bani. Niektórzy w pace mają lepiej niz ci poza nią. A ja bym był za aresztem domowym a niech rodzinak zywi i ubiera a jak wyleziesz za prób chałupy albo spróbujesz zdjac opaske to 10000V
      Metoda syberyjska tez jest dość ciekawa ruscy i tak leją na Amnesty International, oni leją na wszystkich :))))

      I'm only noise on wires

      1. takie rozwiazania popieram:) , McKania 21/05/02 11:25
         jw.

         config: skóra, fura i coreDuo ;)

   2. co do pieniedzy... , Tummi 22/05/02 02:47
      ...wiecie, ze wiezien dostaje drozsze zarcie od hospitalizowanego?
      Pozno juz i pisze bez sensu, ale ... przyklad:
      na zarcie na caly dzien wydaje sie na 1 wieznia 5zl, a na pacjenta 3.5 [kwoty wziete z powietrza, bo zmeczony jestem i nie chce mi sie juz pisac i wymyslac... geez! jutro na 8ma ;-(((]
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

2. geeezas... ale wizja... , XTC 21/05/02 14:51
   no cóż... ja jak chcę kogoś odpowiednio "nastawić" to mówię:
   "Przewiercą Ci kolana, potem łokcie, przeciągną drut - i powieszą pod sufitem" ...
   w sumie te Twoje 50km... uff... skąd takie pomysły nam do głów przychodzą... ?

   Linux

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. kto dal , c@pricornus 21/05/02 11:24
   mordercom takie prawo? Jezeli bym wiedzial, ze wymierzona kara jest adekwatna do czynu, to moze i bym nie popieral kary smierci, ale na dzien dzisiejszy tak nie jest. Zwierzeciu o nazwie Homo Sapiens zycia bym nie odebral, ale niech nikt mi nie probuje mi wmowic, ze koles mordujacy pol szkoly jest przedstawicielem tego gatunku, bo nie uwierze...

   1011111110101010010110100
   www.cert-clan.com

Gods Made Heavy Metal

1. za i przeciw , McRabbit 21/05/02 12:08
   zim bardziej sie nad tym zastanawiam tym mniej jestem zdecydowany
   jestem za surowa kara za ciezkie przestepstwa !!!
   kara smierci w przypadkach oczywistych i nie podlegajacych dyskusji
   a kara wizienia powinna byc przelozona na ciezka robote, przeciez nie oplaca sie w polsce wydobywac zadnych zloz naturalnych, bo ludize sa za drodzy w ekspleatacji mowiaz ordynarnie, przestepcy mogliby temu zaradzic, idac dalej zastanowmy sie np na sytuacja w ktorej stawiana jest wdowa, ktora ma 3 dzieci i nie pracuje, maz zamordowany, kara smierci dla mordercy nie da jej nic, ale gdyby on musial pracowac do konca zycie i to pracowac ciezko wykonujac prace za ktore trzebaby wydawac chorendalne sumy, kozysci finansowe jakie dawaloby to rozwiazanie moglyby byc przeznaczone dla tych dzieciakow,
   pomysl jest jednak troche utopijny w przypadku polskiego rynku pracy
   pozdr.

   rabbit@dobrze.robi.to :-))

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

***** ***!!!

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

1. zawsze orzekana jest najwyzsza mozliwa, ale pojedyncza , Sherif 21/05/02 14:45
   I to mnie niesamowicie wkurza na równi z przepustkami dla więźniów oraz skracaniem odbywania wyroku.
   
   Bardzo spodobał mi się kiedyś program o policjantach z Vegas, którym zgłoszono kradzież torebki. Złodziej zadzwonił do właścicielki i stwierdził, że ją znalazł oraz zarządał znaleźnego.
   Podczas spotkania pojawiła się policja i udowodnili gościowi, że wcale jej nie znalazł tylko ukradł.
   Najlepsze było to, że policjant otworzył portfel poszkodowanej, patrzy, a tam cztery karty kredytowe. Wytłumaczył więc złodziejowi, że za kradzież jednej grozi mu jakaś tam kara, a że są cztery to ma pecha. Będzie jak za cztery osobne kradzieże. U nas to pewnie by go wypuścili za niską szkodliwość czynu.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

...

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

1. ja tez , Meteor 21/05/02 22:04
   i to ksiedza :) Ale z tym podwojnym sadzeniem mnie zabiles. Powiedz gdzie to jest zapisane, bo ta zasada mi smierdzi :)

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...

o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. was czyli... , beef 21/05/02 20:51
   ...kogo, należysz do jakiejś organizacji, że wypowiadasz się w czyimś imieniu?

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

   1. nas czyli mnie , Ranx 22/05/02 12:07
      i moja pupe:) rozpedzilem sie...
      po prostu ostatnio bylem swiadkiem paru (nie)ciekawych zdarzen i stad moje wqrzenie. a jak pomysle ze sa ludzie ktorzy takich zbrodzieni bronia to mnie krew zalewa
      pozdrawiam

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

Ash nazg durbatuluk...

abisai[małpa]o2.pl

1. Abisai :) , Setlerin 21/05/02 19:43
   CapsLocka urwales? :) To juz ktorys post z duzymi literkami hihi :)

   Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...

   1. ale... , XTC 21/05/02 19:47
      widać po formie pisowni nick'a, że UMIE i żadna "dys-lock'ja" go nie tłumaczy ;)

      Linux

2. uważaj, bo piana ci leci z buzi , beef 21/05/02 20:48
   poza tym betykietę Ty czytał??

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. Holy - , Agnes 21/05/02 20:40
   don Kichote... ty wiesz :)

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

2. ano widzisz.... , McKania 21/05/02 20:55
   a ja sobie chetnie poczytam, co tam sobie ludzie mysla....
   
   tym bardziej ze temat jest [imho] godny przedyskutowania
   
   bo ankiet typu : "masz obudowe otwarta czy zamknieta" tez nie lubie

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back

1. drobna korekta: , beef 21/05/02 20:47
   "dojrzałość polega MIĘDZY INNYMI na umiejętności panowania nad swoimi emocjami". To tak jakby ktoś chciał się przyczepić :)

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

2. oko za oko , Sznaps 21/05/02 22:13
   ząb za ząb...przykazanie nienawiści(gra to pewna warszawska kapela "HMP")...a jakie jest moje nastawienie...chyba przeciw...zbyt dużo pomyłek się zdarza i człowiek zbyt często działa pod wpływem emocji...ale jakby można było zidentyfikować takich zimnokrwistych kilerówze 100% pewnością to bez wahania pod nóż ich.

   Every one of us has heard the
   call !!! !!! !!!

dual&mobile power
XMAC

...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. tak, oczywiście... , beef 22/05/02 19:29
   ...krwawa zemsta ześle spokój na ich umęczone dusze... przywróci do życia ofiary i spowoduje, że świat będzie piękniejszy i szczęśliwszy... pod warunkiem oczywiście, że będzie stosowana z morderczą konsekwencją, ilość trupów musi się zgadać po obydwu stronach - inaczej nie zadziała...

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

TloluviN
"Not every person in everything
can shine"

..::rolek::..