TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
czekając na 26 maja ... czyli obniżki ;) , roLek 22/05/02 19:56 bardzo jestem ciekaw czy zapowiadane przez amd i intela obniżki cen procesorów (niby do 50%) będą miały miejsce.
moje typy:
intel 16%
amd 12%
przyjmuje zakłady ;)..::rolek::.. - pewnie okaże się , Chrisu 22/05/02 20:05
że to był fake....
A jak nie, to fajnie byłoby gdyby P!!! 1400 spadł o 75% (tyle miało być max dla Intela). Założył bym sobie na mojego ST6R i... Marzenia.... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - oops... , PrzeM 23/05/02 11:26
...jest P !!! 1400?
sorki za question, ale nie jestem pewien...:)
po,PrzeM
above the mind - powered by meat... - Ta jest... , Chrisu 23/05/02 11:30
choćby tam
http://www.balta.pl/szukaj.php3?gru=12
i kosztuje 1769 zł. Jakby spadł o 75% tak jak kiedyś pisali na TPC to nie zastanawiałbym się nawet i kupował. Ciekawe tylko jak u niego z O/C???? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - to jakieś białe kruki... , PrzeM 23/05/02 11:52
...ale są, no tak :))))
po,PrzeM
above the mind - powered by meat... - 1200 , Budasty 23/05/02 11:55
idzie na 1500 link: http://www.overclockers.com/tips716/
wyniki z tabelki tylko, że dotyczą wersji z 256 Cache ale i tak są świetne...(przy 512 byłoby lepiej)- to tych prównaniach wychodzi , Chrisu 23/05/02 12:12
że jednak lepiej tualatinka 1200 (właśnie na niego zamierzam się przerzucić). Szkoda że nie ma tam wersji choćby 1200 ale z 512 kB cache :(... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Chrisu , Budasty 23/05/02 12:17
chodzi Ci o P3 czy CelkaT(?) bo mi chodziło o wyniki P3, tylko, że jest absurdalnie drogie :( ale CelekT też nie wypada źle.- tak chodziło mi o P!!! , Chrisu 23/05/02 12:35
jednak w tych testach (wiem że trochę ich mało) ten P!!! 1200 wypada niewiele lepiej od Cel 1200. Wiem że mi chodziło wcześniej o 1400 i z 512 kB cache zapewne byłby szybszy, ale biorąc pod uwagę obecne ceny to w moim przypadku wchodzi w grę jedynie Tualatin 1200. Wcześniej planowałem T1000 fajnie się kręci, ale jakoś psychicznie nie mogę się przygotować na FSB>150 ;). Poza tym powyżej 133 MHz pamięci muszę puszczać asynchronicznie (kiepściutkie mam), zatem nie ma sensu puszczać na FSB>133 bo ogólna wydajność pewnie spadłaby. Dlatego wolę puścić T1200@1600 niż T1000@1500 z hakiem. Pamiątki mam zamiar zmienić jak kumpel będzie coś komuś składał na SDRach, ale nie wiem ile to potrwa. Zatem jak będę zmieniał to na T1200. Na overclockers.com poszedł na ST6 @1660 MHz. Widzę że niedawno zostało dodane że na TUS2L-C poszedł nawet na 2GHz. Może trochę naciągane, ale ciekawe ;). /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- no i Tualatina , Chrisu 23/05/02 12:13
lepiej podkręcać i ciut tańszy ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- ee bede obnizki.. , Kraszan 23/05/02 11:36
jak idea wprowadzila T65 za 49netto i wreszcie sie postarala to i AMD obnizy ceny ;) - nie dzielcie skóry na niedźwiedziu , GULIwer 23/05/02 15:21
jak obniżki będa rzędu 40% to bedzie cud
ja stawiam max 25% obaj zawodnicyI'm only noise on wires |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|