Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Conan Bar 20:55
 » past 20:51
 » DYD 20:48
 » metacom 20:45
 » Sherif 20:44
 » Fasola 20:40
 » Kenny 20:39
 » b0b3r 20:35
 » Flo 20:33
 » Dexter 20:31
 » yanix 20:30
 » power 20:30
 » Paweł27 20:27
 » NimnuL 20:27
 » Master/Pe 20:22
 » muerte 20:20
 » john565 20:20
 » zbiggy 20:18
 » Doczu 20:18
 » piotrszac 20:17

 Dzisiaj przeczytano
 41110 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Hercules 3D Prophet FDX 8500LE ..- big problem , pachus 29/05/02 15:10
Grafa ogolnie czesze jakoscia .. , ale mam z nia male problemy.
Zastanawiam sie czy jej nie wymienic na cos innego poniewaz :
1.Referencyjne stery ATi wogole na niej nie chodza (po zmianie biosu tylko 7.68) - ogolnie mi to nie przeszkadza bo Hercules jest w miare na czasie ze sterami.
2.Pisalem o tym do supportu i powiedzieli mi ze niektore plyty (w tym moja MSI ..KT266A) nie taktuja prawidlowo pamieci..
Ogolnie zamiast 250/500 mam 250/476 - pisza takze , ze juz szykuja poprawke ktora rozwiaze ten problem.
3.Problem z Pixel Shader .. - przy odpaleniu np. demka ATi Nature wywala blad "[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 2018): D3DAw Error: AwTexImage2D - Unable to create texture object"

Powiedzcie co o tym sadzicie , bo dla mnie sa to powazne niedociagniecia.. Reszta jak juz powiedzialem nie moze byc lepsza - jakosc , wykonanie karty.

  1. żeby , mirkrup 29/05/02 15:27
    wszyscy użytkownicy komputerów mieli tylko takie "problemy" jak Ty!

    1. jakbys dal.. , pachus 29/05/02 17:31
      900zl i mial takie problemy to tez bys o nich pisal .
      A zreszta kto ci kazal odpisywac na mojego posta ?
      wypier... i nie pokazuj swoich klawiaturowych wypocin na moje oczy.

      1. jak , mirkrup 29/05/02 17:55
        na Twoje kombinacje z grafikami http://twojepc.pl/boardPytanie19461.htm i podkręcanie proca http://twojepc.pl/boardPytanie19199.htm sprzęt jeszcze działa w miarę poprawnie, ale dla jasności, gdybyś wspomniał jaki masz OS - wtedy można by się zastanawiać nad rozwiązaniem Twoich problemów. Przypuszczam jednak, że NimnuL prawidłowo zdiagnozował Twój problem. Sprawdź dokładnie, czy wszystkie pliki z biblioteki D3D są z tej samej wersji.

  2. ja miałem to samo , NimnuL-Redakcja 29/05/02 15:35
    z demem Nature ... czasem wyskakuje mi coś takiego na kręconym sprzecie (procek przez mnoznik i fsb oraz grafa) ... normalnie jednak mam wszystko default.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  3. Dlatego ja kupiłem , sebtar 29/05/02 18:01
    Gainwarda GF3Ti200, podkręciłem go do GF3Ti500 i leję na to a problemów mam zero, jak zawsze z NVIDIĄ ;)

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. zalezy co kto lubi , Zryty_Berecik 29/05/02 18:23
      j.w

    2. Zero problemów z NVIDIĄ ?? , Master/Pentium 29/05/02 20:08
      Jesteś chyba dziecko szczęścia :-) :-). Ja i większość moich znajomych aż tyle szczęścia nie miała :-)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. ZERO. I nie jest to raczej przypadek, , sebtar 29/05/02 20:24
        bo miałem trzy karty z układami tej firmy - TNT2 Vanta (noname, œwietnie się kręciła), GF2MX (Leadtek, 200/200, jest nadal w drugim moim kompie) i teraz tego Gainwarda. Nie mogę tego niestety powiedzieć o kartach innych firm z którymi miałem/mam do czynienia - ATI, S3 i 3Dfx.

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. wiec skoro nie miales do czynienia to nie chwal , Zryty_Berecik 30/05/02 13:56
          bo miałej jedno w łapie i to w cale nie musi byc najlepsze

          1. Kurcze Zryty czytaj uważniej ;) , sebtar 30/05/02 18:01
            Napisałem że miałem i mam do czynienia! Miałem do czynienia już z kartami VGA 256 KB i Tridentami 512 KB. Choć fakt że żadne z tych kart nie były Prolinkiem, może wtedy bym psioczył na Nvidię jak inni ;) Choć są i też tacy co tego Prolinka chwalą, bo podobno tylko GF2 było takie ch...

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. sorki , Zryty_Berecik 30/05/02 18:43
              poniosło mnie
              ale nienawidze Nvidii i sie raczej to nie zmieni
              ten krzyk to był na NV nie na Ciebie :)))))

        2. he he... a jakie problemy kolega miał z 3dfx'em??? , XTC 30/05/02 17:05
          :) ...chyba jakiś w czepku urodzony :)

          Linux

          1. A takie, że co nowsze gry już , sebtar 30/05/02 17:56
            na nim nie chciały łazić i ciężko je było uruchomić (V2 - co ja się namordowałem żeby np. taki System Shock 2 wogóle tą kartę zobaczył) i musiałem wywalić staruszka na emeryturę ;)

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

        3. jesteśmy niemal przeciwieństwami :-) , Master/Pentium 30/05/02 17:28
          przeboje miałem z większością NVIDII (zawsze i wszedzie problemy ze sterownikami , kiedy oni się nauczą pisać stery ? :-) ) , w większości przypadków dosyć łatwe do rozwiązania ale jednak. Za jakość obrazu , szybkość 2D (dlaczego NVIDIA jest tak wolna w 2D , może dlatego ,że nie ma 2D Marka :-) ) i dobre stery. Osobiście uważam ,że dla graczy najlepsze są GF ale dla reszty ludzi NIE :-) .

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. errata :-) , Master/Pentium 30/05/02 17:31
            chodzi mi o ATI :-). O kartach S3 Virge (ale NIE o nowszych) mam też BARDZO DOBRE zdanie. Do kompa do biura wolałbym bym wsadzić Virge niż jakiegokolwiek GF czy Rivy.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Taaak, Virge. Genialnie zniekształcał linie , sebtar 30/05/02 17:53
              i kaszanił odświeżanie ekranu w programach do projektowania i innych DTP które używałem. Świeeetna karta, gorąco nie polecam ;) Natomiast S3 Savage sprawuje mi się całkiem nieźle w jednym z kompów. A generalnie najlepiej w 2D wyglądają Matroxy (G400), ale ATI Radeon też jest bardzo OK. Za to w 3D rządzi NVIDIA i tyle. Poza tym od starszych ATI (Rage) to nawet GF mi się lepiej w 2D sprawdzał, na ATI ikony i przyciski w Windzie miały takie szczególne zniekształcenia, wyglądało to przekomicznie - chyba wina sterów, ale nie udało mi się tego wyeliminować instalacją innych. Na Radkach tego nie ma. Poza tym, czy szybkość w 2D ma aż takie duże znaczenie - przecież najwolniejsze z tych kart są i tak bardzo szybkie w 2D - to nie to co Trident 512 czy OAK kiedyś. Zauważam też dużą różnicę w jakości obrazu między GForcami - taki Gainward, Asus czy nawet Leadtek mają znacznie lepszej jakości 2D niż jakieś Palit MX200 (TRAGEDIA!!!!!) czy syfy-Prolinki.

              Demokracja to władztwo intrygantów,
              wybieranych przez głupców.

              1. no coż ... , Master/Pentium 30/05/02 19:16
                1. Najwyrazniej miałem szczeście do tych kart tak ja ty do NVidii :-). Miałem dostęp do 2 Virge i 1 Vision (2 MB) i karty te działały jak marzenie. Pominowszy oczywiście ich szybkość :-( .
                2. Pod Win2k i NT 4 , które z natury mają niezbyt szybką grafikę wolne 2D daje do wiwatu w ... grach :-). Oczywiście tych starszych. Mam gierkę , która lepiej chodziła na S3 Virge (jakość grafy) niż Riva TNT2 (czasami żabkuje !!?). Na ATI chodzi płynniutko i z ekstra grafiką. Ta giera to Solaris (strzelanka kosmiczna ala automaty :-) ). Na polpicie róznice w szybkości 2D też niekiedy widać. Zabewne ,że tylko pod Rivą TNT (1/2) , GF nie sprawdzałem więc nie wiem dokładnie. Obserwacje kart znajomych sugerują ,iż jest lepiej :-)
                3. Każdy (czyżby :-) ) chwali to co mu się spodobała i/lub ma :-). Nie jestem tutaj wyjątkiem :-) .
                4. Obraz na kartach firmowych jest zdecydowanie lepszy :-)
                5. GF Herculesa daje podobną (chyba nieznacznie mniejszą ale mogę się sugerować ) jakość obrazu jak ATI (Build by ATI).
                6. Sterowniki do kart Rage to się ATI nie udały. U wujka walczyłem z tą kartą i niezbyt mnie to bawiło. Najbardziej dziwiło mnie wtedy ,że te dołączone do windy 98 były szybsze w 2D i stabilniejsze :-) .Ale jakiś rok temu wydali takie co działają poprawnie :-). W przypadku NVidii dla mnie takimi były 21.83 :-) .
                7. Prolinki , PowerColory itp. wynalazki służą do niszczenia oczu :-(. Osobom używające takich kart powinny ubezpieczyć wzrok na odpowiednią sumę :-)
                8. Nie używam DTP :-)
                9. W przypadku NVidii i 3D stwierdziłem swego czasu ,że sterowniki raczej kantują. Mieć 30-45 klatek na sekundę w grze i lekką żabkę to lekka przesada, nie tak powinno to wyglądać. Na ATI jest lepiej (ale też nie jest idealnie).Oczywiście w ATI też pracują ludzie :-) i firma kantuje jak może :-( .

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL