TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE ..- big problem , pachus 29/05/02 15:10 Grafa ogolnie czesze jakoscia .. , ale mam z nia male problemy.
Zastanawiam sie czy jej nie wymienic na cos innego poniewaz :
1.Referencyjne stery ATi wogole na niej nie chodza (po zmianie biosu tylko 7.68) - ogolnie mi to nie przeszkadza bo Hercules jest w miare na czasie ze sterami.
2.Pisalem o tym do supportu i powiedzieli mi ze niektore plyty (w tym moja MSI ..KT266A) nie taktuja prawidlowo pamieci..
Ogolnie zamiast 250/500 mam 250/476 - pisza takze , ze juz szykuja poprawke ktora rozwiaze ten problem.
3.Problem z Pixel Shader .. - przy odpaleniu np. demka ATi Nature wywala blad "[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 2018): D3DAw Error: AwTexImage2D - Unable to create texture object"
Powiedzcie co o tym sadzicie , bo dla mnie sa to powazne niedociagniecia.. Reszta jak juz powiedzialem nie moze byc lepsza - jakosc , wykonanie karty.- żeby , mirkrup 29/05/02 15:27
wszyscy użytkownicy komputerów mieli tylko takie "problemy" jak Ty!- jakbys dal.. , pachus 29/05/02 17:31
900zl i mial takie problemy to tez bys o nich pisal .
A zreszta kto ci kazal odpisywac na mojego posta ?
wypier... i nie pokazuj swoich klawiaturowych wypocin na moje oczy.- jak , mirkrup 29/05/02 17:55
na Twoje kombinacje z grafikami http://twojepc.pl/boardPytanie19461.htm i podkręcanie proca http://twojepc.pl/boardPytanie19199.htm sprzęt jeszcze działa w miarę poprawnie, ale dla jasności, gdybyś wspomniał jaki masz OS - wtedy można by się zastanawiać nad rozwiązaniem Twoich problemów. Przypuszczam jednak, że NimnuL prawidłowo zdiagnozował Twój problem. Sprawdź dokładnie, czy wszystkie pliki z biblioteki D3D są z tej samej wersji.
- ja miałem to samo , NimnuL-Redakcja 29/05/02 15:35
z demem Nature ... czasem wyskakuje mi coś takiego na kręconym sprzecie (procek przez mnoznik i fsb oraz grafa) ... normalnie jednak mam wszystko default.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Dlatego ja kupiłem , sebtar 29/05/02 18:01
Gainwarda GF3Ti200, podkręciłem go do GF3Ti500 i leję na to a problemów mam zero, jak zawsze z NVIDIĄ ;)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - zalezy co kto lubi , Zryty_Berecik 29/05/02 18:23
j.w - Zero problemów z NVIDIĄ ?? , Master/Pentium 29/05/02 20:08
Jesteś chyba dziecko szczęścia :-) :-). Ja i większość moich znajomych aż tyle szczęścia nie miała :-)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - ZERO. I nie jest to raczej przypadek, , sebtar 29/05/02 20:24
bo miałem trzy karty z układami tej firmy - TNT2 Vanta (noname, wietnie się kręciła), GF2MX (Leadtek, 200/200, jest nadal w drugim moim kompie) i teraz tego Gainwarda. Nie mogę tego niestety powiedzieć o kartach innych firm z którymi miałem/mam do czynienia - ATI, S3 i 3Dfx.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - wiec skoro nie miales do czynienia to nie chwal , Zryty_Berecik 30/05/02 13:56
bo miałej jedno w łapie i to w cale nie musi byc najlepsze- Kurcze Zryty czytaj uważniej ;) , sebtar 30/05/02 18:01
Napisałem że miałem i mam do czynienia! Miałem do czynienia już z kartami VGA 256 KB i Tridentami 512 KB. Choć fakt że żadne z tych kart nie były Prolinkiem, może wtedy bym psioczył na Nvidię jak inni ;) Choć są i też tacy co tego Prolinka chwalą, bo podobno tylko GF2 było takie ch...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - sorki , Zryty_Berecik 30/05/02 18:43
poniosło mnie
ale nienawidze Nvidii i sie raczej to nie zmieni
ten krzyk to był na NV nie na Ciebie :)))))
- he he... a jakie problemy kolega miał z 3dfx'em??? , XTC 30/05/02 17:05
:) ...chyba jakiś w czepku urodzony :)Linux - A takie, że co nowsze gry już , sebtar 30/05/02 17:56
na nim nie chciały łazić i ciężko je było uruchomić (V2 - co ja się namordowałem żeby np. taki System Shock 2 wogóle tą kartę zobaczył) i musiałem wywalić staruszka na emeryturę ;)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- jesteśmy niemal przeciwieństwami :-) , Master/Pentium 30/05/02 17:28
przeboje miałem z większością NVIDII (zawsze i wszedzie problemy ze sterownikami , kiedy oni się nauczą pisać stery ? :-) ) , w większości przypadków dosyć łatwe do rozwiązania ale jednak. Za jakość obrazu , szybkość 2D (dlaczego NVIDIA jest tak wolna w 2D , może dlatego ,że nie ma 2D Marka :-) ) i dobre stery. Osobiście uważam ,że dla graczy najlepsze są GF ale dla reszty ludzi NIE :-) .Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - errata :-) , Master/Pentium 30/05/02 17:31
chodzi mi o ATI :-). O kartach S3 Virge (ale NIE o nowszych) mam też BARDZO DOBRE zdanie. Do kompa do biura wolałbym bym wsadzić Virge niż jakiegokolwiek GF czy Rivy.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Taaak, Virge. Genialnie zniekształcał linie , sebtar 30/05/02 17:53
i kaszanił odświeżanie ekranu w programach do projektowania i innych DTP które używałem. Świeeetna karta, gorąco nie polecam ;) Natomiast S3 Savage sprawuje mi się całkiem nieźle w jednym z kompów. A generalnie najlepiej w 2D wyglądają Matroxy (G400), ale ATI Radeon też jest bardzo OK. Za to w 3D rządzi NVIDIA i tyle. Poza tym od starszych ATI (Rage) to nawet GF mi się lepiej w 2D sprawdzał, na ATI ikony i przyciski w Windzie miały takie szczególne zniekształcenia, wyglądało to przekomicznie - chyba wina sterów, ale nie udało mi się tego wyeliminować instalacją innych. Na Radkach tego nie ma. Poza tym, czy szybkość w 2D ma aż takie duże znaczenie - przecież najwolniejsze z tych kart są i tak bardzo szybkie w 2D - to nie to co Trident 512 czy OAK kiedyś. Zauważam też dużą różnicę w jakości obrazu między GForcami - taki Gainward, Asus czy nawet Leadtek mają znacznie lepszej jakości 2D niż jakieś Palit MX200 (TRAGEDIA!!!!!) czy syfy-Prolinki.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - no coż ... , Master/Pentium 30/05/02 19:16
1. Najwyrazniej miałem szczeście do tych kart tak ja ty do NVidii :-). Miałem dostęp do 2 Virge i 1 Vision (2 MB) i karty te działały jak marzenie. Pominowszy oczywiście ich szybkość :-( .
2. Pod Win2k i NT 4 , które z natury mają niezbyt szybką grafikę wolne 2D daje do wiwatu w ... grach :-). Oczywiście tych starszych. Mam gierkę , która lepiej chodziła na S3 Virge (jakość grafy) niż Riva TNT2 (czasami żabkuje !!?). Na ATI chodzi płynniutko i z ekstra grafiką. Ta giera to Solaris (strzelanka kosmiczna ala automaty :-) ). Na polpicie róznice w szybkości 2D też niekiedy widać. Zabewne ,że tylko pod Rivą TNT (1/2) , GF nie sprawdzałem więc nie wiem dokładnie. Obserwacje kart znajomych sugerują ,iż jest lepiej :-)
3. Każdy (czyżby :-) ) chwali to co mu się spodobała i/lub ma :-). Nie jestem tutaj wyjątkiem :-) .
4. Obraz na kartach firmowych jest zdecydowanie lepszy :-)
5. GF Herculesa daje podobną (chyba nieznacznie mniejszą ale mogę się sugerować ) jakość obrazu jak ATI (Build by ATI).
6. Sterowniki do kart Rage to się ATI nie udały. U wujka walczyłem z tą kartą i niezbyt mnie to bawiło. Najbardziej dziwiło mnie wtedy ,że te dołączone do windy 98 były szybsze w 2D i stabilniejsze :-) .Ale jakiś rok temu wydali takie co działają poprawnie :-). W przypadku NVidii dla mnie takimi były 21.83 :-) .
7. Prolinki , PowerColory itp. wynalazki służą do niszczenia oczu :-(. Osobom używające takich kart powinny ubezpieczyć wzrok na odpowiednią sumę :-)
8. Nie używam DTP :-)
9. W przypadku NVidii i 3D stwierdziłem swego czasu ,że sterowniki raczej kantują. Mieć 30-45 klatek na sekundę w grze i lekką żabkę to lekka przesada, nie tak powinno to wyglądać. Na ATI jest lepiej (ale też nie jest idealnie).Oczywiście w ATI też pracują ludzie :-) i firma kantuje jak może :-( .Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|