|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
opinia na temat wynikow RAID , deadly 31/05/02 12:54
Win98se. Abit BX133-Raid, celeron 800@1120, 384MB RAM, GF2mx32MB, SBLive, CD LGE. Dwa dyski pierwszy seagate 20GB, 5400rpm, ata100 (raid-IDE3 master) i drugi samsung 20GB, 5400 rpm, ata100 (raid-IDE4 master) wpięte do HPT370 (BIOS v. 2.0.1024) jako raid 0. Wyniki mogą być, za to wykres w hdtach to wygląda jak pila.
ftp://213.25.250.132/drivers/sandra.JPG
ftp://213.25.250.132/drivers/hdtach.JPG
I moje pytanie. Co o takim wykresie z hdtach sądzicie czy tak to powinno wyglądać dla raida 0 i co z wydajnośćią ? Strasznie spada wydajność pod koniec dysku (nawet jak robie test całego dysku (raida) to nie chce skończyć i czerwona linia znajduje sie wtedy na poziomie zerowym transweru) . A ha pakiety ustawione na 4kb, raidowi zrobiłem defragmentacje i dalej to samo.
naralubię robić nic - przyznam, ze mialem , LooKAS 31/05/02 13:49
podobne wyniki... 2x20gb 7200rpm, (samsung i maxtor). Wszystko fajnie, wyniki w odczyciw rowniez powyzej 60Mb/s ale average byl gorszy niz na pojedynczym maxtorze... wiec dalem sobie spokoj. Jedynie czas dostepu mialem lepszy niz ty (w koncu to dyski 7200)I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - a wykres jak , deadly 31/05/02 13:58
tak samo poszarpany.
narkalubię robić nic
- Co do Sandry , Yorg 31/05/02 14:13
o duże odchyły pomiędzy róznymi próbami tych samych dysków)
A jeżeli chodzi o hdtacha, to masz wersje niezarejestrowaną i badasz tylko pierwsze 8GB - ale i tak wykres powinien być bardziej równomierny (wynik na końcu to już całkowite nieporozumienie). U mnie na 2x WD 60GB - transrery miałem od 55 na początku do 38 na końcu - no i wykres był bardziej wyrównany.GG: 1706185
lub komórka :) - hdtach był rejestrowany , deadly 31/05/02 19:32
pospolitym crackiem. a jak robie pelny test to hdtach sie wiesza i rozawla raidalubię robić nic - Że co?? , Yorg 31/05/02 19:53
U mnie nie robił żadnych problemów (testowałem z tym samym biosem co Ty oraz z biosem v3.2).
No i co to zanczy, że rozwala RAID`a.
Aha - prze pełny test rozumiem włączenie opcji Advanced Size Check (czy jakośtak) a nie zaznaczenie opcji Write test!!
A co do Cracka - to nie lepiej stosowac specyficzny ciąg znaków (wiem , ze wtedy nie pokaże że jest zarejestrowany na Ciebie, ale i tak to bezpieczniejsze niż crack).
Jka kcesz ten specyficzny ciąg to mój numer GG: 1706185GG: 1706185
lub komórka :) - no właśnie tak , deadly 31/05/02 22:33
hdtach był crackowany kluczem i wszystko sukcesfull.
A co do rozwalania raida to obiawiało się to tak że po pełnym teście Advanced Size Check system stawał i po restarcie Raid zgłaszał błąd dysku seagata i juz raida nie było. Jak ustawiałem ponownie to zaczynał instalować systema. Nic juz sie nie dało zrobić.
I musze przyznac racje LooKAS'owi racje, to wszystko przez samsunga tylko dopiero teraz do tego doszedłem jak straciłem kupe danych z mojego macierzystego dyski IBM.
Ale cóż człowiek się uczy całe życie. Ważne ze dwa pliki super wazne uratowane.
narkalubię robić nic
- tak sobie mysle... , LooKAS 31/05/02 14:30
ze to wina samsunga :)) powaznie... tez mialem taki poszarpany wykres, moze nie spadal tak drastycznie, ale nie bylo zbyt rozowo. pozbylem sie go i teraz mam samego maxtora 740x 6l i jest git. wykres rowniusienki i bez takich wachniec (pojedynczy samsung tez byl 'poszarpany')...I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
