TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
celeron 400 @ 600 ??? , Magnus 8/06/02 11:28 Czy komuś udało się podkrećić celerona 400 na 600 MHz ustawiajac FSB na 100MHz? Ile trzeba podniesc napiecie i jakie chlodzenie?- proponuję abyś zajrzał na ta stronkę , Yosarian 8/06/02 11:37
www.overclockers.com
i tam kliknąl na CPU DATABASE
i wybral swojego celka a zobaczysz co ludzie z nim robili i z jakim skutkiem :-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- stare celki zadko sie dobrze kreca , robert71 8/06/02 13:54
najlepiej sie krecila 300 bez cache(bez A) .Przeszly przez moje rece trzy 400-setki i stabilnosc 100%(jakbys nie podnosil napiecie i dobrze chlodzil) uzyskuja na max fsb 90.*** ********** *** ** ******* *******. - cel 400... , Sas 8/06/02 23:20
Między 366-533 bardzo ciężko podkręcić celerona. Są to procesory szczególnie "uparte". Moja dawne 366 działało stabilnie na 83 fsb. 466 było jeszcze bardziej "uparte" i tylko 75 fsb.
Nie ma to jak celek 300 na 4,5x124, ale teraz to norma...- 4,5x124 ??? , Yosarian 9/06/02 00:39
na celu
300,udało ci się coś takiego ?All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- cel 300 overclock... , Sas 10/06/02 22:08
Dokładnie nie mi a koledze... (ja wtedy katowałem 366 na 83 magistrali i nic więcej się zniego nie dało wycisnąć). 300 na 124 można go było uznać stabilnym. Niebieskie ekrany były w normie, ok. 4 dziennie pracy non stop. Obudowa zawsze otwarta, a w lato wiatrak dmuchał na kompa (taki domowy duży). Do grania używany był na 112, bo były przekłamania grafiki i textur. Mniejszy problem był z procesorem niż z pamięcią. PC 100 grzało się jak diabli i musiało chodzić na cas3. Oczywiście były to DRAM (nie mylić z DDRAM) jak ktoś to jeszcze pamięta. Lepiej się kręciły, ale na takiej samej magistrali były wolniejsze bo musiały być co jakiś czas odświerzane. Płyta Abit bx6 v2 identyczna jak moja (pamiętam do dziś moje pierwsze wyciąganie z podstawki EEPROMa dla kolegi po nie udanej zmianie biosu :) ). To zasilała TNT 16Mb z tv-out AGP (chyba STB Velocity 440 czy coś w podobie) k.dz. Aztech, 1,2 Caviar (pamiętam jak przyszpanowałem moim 10Gb Caviar) i CDx6 Philips (czytał wszystko, nawet Blood'a po markerze ratowanego spiritusem :) - wykończyła go nietypowa magistrala). Procesor był cudowny, ale poszedł z mobo Soyo na LX jeszcze. Zakupiony został 633 z wyszukanej serii i uruchomiony stabilnie na 9,5x100. Nadszedł Abit BX133 Raid i wyciągnął tylko 9,5x103. Procek okazyjnie został zamieniony na nowy Celeron 800. Tutaj wielkie rozczarowanie, bo tylko 8x121 stabilnie. Myśleliśmy, że wkońcu będzie 1000MHz. Po 6 miesiącach procesor 800 wykończył mu płyte Abit BX 133 Raid. Obecnie kolega pracuje na Abit ST6 i Cel1,2T przekręconego na ok 1500 z groszami. Magistrali 133 na Taulatine nieudało się osiągnąć. Pracuje tam golden orb i być może to nieostatnie słowo tego Cel1,2T. Pożyjemy zobaczymy. Może kiedyś miedz lub WC pomoże...
Pozdrowiena
- nio dopra , mel2 9/06/02 15:44
a ja mam plyte procomp bx (do piii 550) i proca cel366 slot1 i mam obecnie 457. Probowalem na 450 ew.500 ale na 100 mhz nie chce ruszyc nawet pomimo zamalowania b21 nogi. MAm nawet na plycie takie zwore coby force'nąć 100Mhz bus - ale kupa - ciemno i nic nie wstaje - co by tu wykombinowac?Don't lose your head,
There can be only one. - 366... , Sas 10/06/02 22:15
Ja swojego 366 oddałem wramach pracy dyplomowej bo już niemogłem patrzyć na 5,5 x 83. Czego to ja nie robiłem aby zobaczyć 5,5x100. Raz nawet prawie go "ugotowałem". Hym.. oddałem go na prace dyplomową, pognałem do sklepu i kupiłem za 550zł celerona 600 box. I co... przyglądałem się doniedawna na 9x83... ja to mam pecha. Wykruszyłem go no i...
teraz przyglądam się na Celerona 800 puszczonego na 8x133... wreszcie... ale co to teraz jest prawie minimum.
- hmm to ciekawe , Kane 9/06/02 16:25
co piszecie bo u mnie 3 x celeron366 poszedl na 100 Mhz Fsb a dwa modele i wiecej. 400 dzialal na 600 Mhz jedynie 433 i 466 nie udalo mi sie puscic na 100 Mhz (tylko 83 Mhz ale moja plyta nie ma nic pomiedzy 83 a 100) ale kilka osob na boardzie to zrobilo. Wszystko to przy napieciu podniesionym o 0.2 V i roznym ale raczej slabym chlodzeniu. Przy dzisiejszych radiatorach jakie mozna qpic to takie podkrecanie to nie problem. Kiedys bylo zdecydowanie gorzej ... Golden Orb byl hitem wydajnosci :)Pozdro Kane - jesli to bylo do mnie , mel2 9/06/02 17:05
to jest to o tyle dziwne ze na plycie nie mam mozliwosci zmiany napiecia - nio a jush napewno nie w biosie - wiec moze dlatego nie wstaje - moze jakos na procku mozna laczyc nogi coby trochi podniesc?Don't lose your head,
There can be only one. - nie , Kane 9/06/02 17:22
raczej nie do Ciebie ... bardziej do autora posta i Sas'a :) U Ciebie faktycznie jest kicha ... bez zmiany napiecia raczej ciezko bedzie wycisnac cos wiecej. Mozna ewentualnie zastosowac przelotke ze zmiana napiecia ale w Twoim wypadku tez odpada bo proca masz slot1. Byla jakas mozliwosc laczenia nozek w celu zmiany napiecia ale nia mam linka do zadnej strony z opisem. No coz czas chyba na wymiane sprzetu :)))Pozdro Kane
- 366 i 466 , Sas 10/06/02 22:23
Moja płyta może dać + 0,3V. Celkowi 366 i 466 to nie pomogło. 366 działało na 83 a 466 na 75. Ram zawsze był PC133 cas 2 box. Cel 600 też tylko 83. Mój Abit BX6 v2 rozwinął skrzydła na Celeronie800 8x133=1066.
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|