Wymieniam GF2MX na...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:29 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 » rainy 00:57 » spidi 00:42 » Paweł27 00:36 » m&m 00:35 » rzymo 00:35 » b0b3r 00:22 » dugi 00:21 » NWN 00:20 » Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 » @GUTEK@ 23:59 » burz 23:56 Dzisiaj przeczytano 41104 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wymieniam GF2MX na... , Jaceqp 8/06/02 14:14
... no właśnie, na co. Mam szansę na przypływ gotówki i część mogę przeznaczyć na nową grafkę. Zastanawiałem się nad kartami w cenie do 1200zł - chyba tyle mniej więcej kosztuje ATI Radeon 8500 (oryg. ATI). Radeon ma wiele bajerków poprawiających jakość obrazu ale... no cóż - okazuje się że jest nieco słabszy od GF3 Ti500.
No i nie wiem na co się nastawiać... Czy nadal sępić na Radeonka czy może zastanawiać się nad kupnem GF3 (chodź jak widzę GF4 Ti440 też już można kupić za jakieś 1500 albo i mniej).
No więc poradźcie co wg. Was wydaje się najlepsze...
Aha, zakup planuje dopiero pod koniec wakacji, ale już teraz rozważam możliwości...
No i jeszcze jedno: konfiguracja... Mam D1200Mhz (teraz chodzi na 133Mhz - zegar bez zmian), 256DDR (może będzie 512), płyta SOLTEK DRV4 (KT 266A), reszta już raczej bez znaczenia...

pozdr.
Jaceqp

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

No to jestes w takiej samej sytuacji jak ja.... , konraf 8/06/02 14:37
..bo tez pod koniec wakacji planuje zakup grafiki. Nie wiadomo co do tego czasu sie stanie i jak bedą wygladały ceny ale na dzien dzisiejszy stawiam na Radeon 8500. Od GF TI500 wcale nie jest az tak słabszy a czasami nawet szybszy. Zobacz tutaj:
http://www.pl.tomshardware.com/...20418/index.html

Pozdrawiam

BArtek
Bartek
www.aztec.pl
konraf@aztec.pl
ja bym , glewik 8/06/02 14:39
poszdl do dobrego sklepu pogadal ze sprzedawca wziol jakiegos klona ATI (sprawdzil i potestowal w sklepie). zaplacil okolo 800 zl (np. GigaByte). reszte kasy wlozyl na konto do dobrego banku (mbank) i czekal na hammer. a wydajnosc miedzy gf3 ti500 a radkiem 8500 jest bardzo podobna a te 2-5 fps jest nic nie warta bo kolejne sterowniki moga odwrucic sytuacje.
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
Ja bym na Twoim miejscu , NimnuL-Redakcja 8/06/02 15:06
poszedl do sklepu i kupil dobrego klona Radeon 8500 - Hercules/Gigabyte a za reszte dolozyl do jakiegos Athlona XP - jakie 1800+ ...
Radeon 8500 jesli jest mniej wydajny od GF3Ti500 to jedynie kilka fps wiec tego nie bierz pod uwage a obraz generowany na Radku i Filtrowaniu anizo 16x jest full wypas przy niewielkim spadku wydajnosci ... na przyklad u mnie TB1,4 i 256SDRAM w 3D Marku 2001 na normalnych ustawieniach mam okolo 7500pkt a przy wlaczonym filtrowaniu znizo x16 mam okolo 6300pkt a przy dodatkowo wlaczonym smothvision x2 to okolo 4800pkt ...
W nowe karty nie warto pakowac kasy, bo teraz GF4 Ti4400 np kosztuje kupe forsy a juz za miesiac czy dwa jego cena znacznie spadnie .. Radeon jest wedlug mnie lepsza inwestycja (mam tu na mysli R8500)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. o, właśnie NimnuLq :) , Jaceqp 8/06/02 16:39
  jakiego ty masz Radeonka?? Dostałeś coś firmowego czy raczej niebardzo?
  A to co powiedziałem o wydajności to właśnie chodziło mi o te kilka fps :P Oczywiście tej różnicy nie biorę zbytnio pod uwagę, bo jeśli porównać GF3 i R8500 to od razu wolę to drugie (choćby z uwagi na zajebistą jakość tekstur, a jeśli jeszcze wspomnieć o powielaniu liczby trójkątów na scenie to.... :D ).
  Zastanawiam się tylko czy wszystkie gry chodzą z Radkiem bardzo dobrze (bo jeśli chodzi o GF'a to chyba raczej nie ma problemów) - czy nie jest przypadkiem tak jak z Kyro?? Mój znajomy go ma i np. w MoH działa fantastycznie (i to w 32bpp of kozzz) natomiast np. z GTA3 sa już problemy.
  Ale jakby porównać takiego Radzia (ech kurde ale fajnie można o tej karcie gadać :P ) z GF4 (oczywiście nie MX) to jak się sprawy mają? Póki co GF4 to chyba karta z NAJwyższej pólki...
  
  dylematy, dylematy, dylematy...
  
  pozdr.
  Jaceqp
  i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
  R9 270x
  1. dostalem , NimnuL-Redakcja 9/06/02 09:42
    Mint Radeon 8500 taktowany 250/250 ...
    Aktualnie mam podkręcony na 275/250 (pamięć się słabo kręci bo jest 4ns.) a podkręcenie procka daje sporo na tych ustawieniach co mam - smothvision i filtrowanie aniso ..
    Jakosc wykonanai karty i obrazu jest rewelacyjna ...
    Jak na razie nie mialem z ta grafa problemow w grach ktore sprawdzalem - GTA3 nie sprawdzalem ...
    We wszystkie gry w jakie gralem (procz FIFA 2002) da sie bez problemu grac w 1024, full detale i wlaczone smothvision i filtrowanie anizo ...
    Generowane sceny sa ekstra i nie ma zadnego ciecia tekstur jak w kartach nVidii ...
    Karta jest rewelacyjna i IMHO lepsza od GF3 ...
    niemniej jednak GF4 Ti4200 bedzie nieco wydajniejsze no a 4400 juz sporo .. 4600 to potwor i nie ma tu co porownywac ...
    Ja z czystym sumieniem moge Ci polecic tego Radeona - Gigabyte czy nawet dobry Mint ... oryginalny ATi jest za drogi :-(
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
jakies gf4 , McKania 8/06/02 15:40
jw.
config: skóra, fura i coreDuo ;)