Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. W krakowskiej readakcji "Wyborczej"... , ZGreG 10/06/02 01:08
   jak kiedyś byłem z obrazkami do gazety to goście co robią skład i takie tam sztuczki graficzne siedzieli tylko prze Soniawkach (od 19 do 24"). Ale może to był kompromis (Eizo jest droższe?)
   Sam mam NECa 19 i brałbym pod uwagę Diamondtrona (może Mitsubishi lub Iiyama?)

   podpis?
   jaki podpis!

1. nie wiem za co , Yosarian 9/06/02 23:26
   sony kaze sobie tyle płacic
   
   SONY 21" F520 4598zł
   
   a sądząc po poniższym ctx
   
   CTX FUTURA 2000 PR1400F 21" FD Trinitron, 4340zł
   
   to chyba za trinitrona ale w obecnych czasach to juz przesada 9chyba zapomnieli zrobic obniżke jak robil to nec i teraz im głupio :-))

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

   1. wystarczy usiasc przed kazdym i popracowac kilka godzin i bedziesz wiedzial za co:)) , poker 9/06/02 23:43
      sony F520 i eizo wiedza za co biora pieniadze , reszta to juz kompromis co nie znaczy ze sa slabe ale nie sa tak dobre jak F520
      1. jeżeli masz na myśli jakość , Yosarian 10/06/02 03:23
         trinitrona to dziękuję juz pracowalem przy niejakim apple na okoliczność kompa tej firmy macintosh ... dziękuję postoję, bardziej przereklamowanego i snobistycznego gówna to ja w życiu nie widział ... no ale snoby kupują i jedno i drugie ;-))
         
         p.s. a przed NECiem ty siedział ... no chociaż kilka godzin ? :-)

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

         1. Tak mam na mysli jakosc ale Sony F520 i Eizo T965 a nie "gowna"przed ktorym siedziales , poker 10/06/02 07:48
            Przeczytaj swoj post ,i zastanow sie nad sensem bo jakos ja nie widze zadnego . Czy my tu mowimy o jakims apple??? czy o kilku wyszczegolnionych modelach monitorow 21 calowych???
            
            A dla Twojej wscibskiej ciekawosci to nie tylko siedzialem przed tymi monitorami ale jeden posiadam prywatnie a drugi mam w pracy . A Ty jak na oczy tego nie widziales to nie zabieraj glosu.
            Wiecej roztropnosci zycze.
            1. Fakt , Yosarian 10/06/02 11:58
               że wyszły troche moje boje i przeżycia z makiem na pierwszy plan ale ty przeczytaj swój post także
               
               ///sony F520 i eizo wiedza za co biora pieniadze///
               
               może one tak, ale ty na jakiej podstawie wygłaszasz takie sądy ? ja ten monitor widziałem i poprzednie pytanie zadałem świadomie, za co oni biora taka kasę jesli, imo, NEC 22" jest lepszy
               
               ///reszta to juz kompromis co nie znaczy ze sa slabe ale nie sa tak dobre jak F520///
               
               naprawdę masz taka wiedzę "w monitorach" aby wyglaszac takie sądy ? na jakiej podstawie ? a dlaczego nie NEC MultiSync FP1375X ?

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

         2. Mac to gowno?? Ale przeciez nie smierdzi... , BiGoSs 10/06/02 08:13
            Widac ze jestes powaznie ograniczony... Mam w domu Maca i PC, kazdy stosuje do innych rzeczy... a jak dla mnie to PC jest powaznie ograniczony jezeli chodzi o prace graficzne (chodzi mi o kulture pracy) a Corel to jedno wielkie gowno do wszystkiego... ktore nie potrafi nic pozadnie zrobic. Powiedz mi prosty czlowieku dlaczego kazdy grafik ktory mial do czynienia z obydwoma platformami wybiera Mac'a? Jak dla mnie kazdy sprzet ma jakies przeznaczenie w niektorych PC sa wygodniejsze i lepsze, a w niektorych Mac'i biora gore. A apros monitorow... to wiekszosc ma racje, SONY F520 jest nie do pobicia... :-) Osobiscie ostatnio kupilem sobie IIYAME 903DT(dokladnie symbolu nie pamietam) ;-), obraz w normie, zadnych rewelacji, ale patrzac na inne 19" lepszy niz inne (wg mnie), ale glosniczki w podstawce od monitora to jakas pomylka... ;-)... co do marek to proponuje tez ViewSonic'a, najlepiej jednak osobiscie poogladac w jakiejs firmie...
            
            pozdrawiam
            BiGoSs

            BiGoSs
            Mac & PC User

            1. Corel to gowno?? Ale przeciez nie smierdzi... , Yosarian 10/06/02 11:29
               Prosty czlowieku, ze snobistycznym punktem widzenia, jak dla mnie to Mac jest poważnie ograniczony (mówię z doświadczenia), ale to nie grzech, jednak co ważne mocno przereklamowany a apple chwyta się różnych sztuczek aby zwiększyc swa popularność, tworzy mit sprzętu doskonałego i bardzo łatwego w obsłudze (sprawdź jaką popularnością w Polsce zacząl się cieszyć pakiet programów diagnostycznych Nortona gdy sie tylko pojawił na tą platformę:). A kampania w Polsce "myśl inaczej" jest po prostu infantylna i odwolująca się do czystego snobizmu w najgorszej postaci. W sytuacji kiedy tylko Mac miał system 32 bitowy i wiele firm tworzyło m.in. opragramowanie graficzne (np. Photoshop) tylko na ten sprzęt można się było z tobą zgodzić. Ale teraz, kiedy od kilku lat wszystkie wersje znanych hitów macowych pojawiają się na PC-ty a dochody producentów tego oprogramowania na płaszczyznę pc-ta są o wiele, wiele większe niż na maca takie stanowisko jak twoje się jest nie do obrony.
               A graficy kupują:
               - bo jeszcze gdzieniegdzie dziala siła marketingu i magia dawnego maca który pierwszy wprowadził system graficzny w sytuacji gdy na pesetach królował dos. (osobiście znam te sztuczki sprzedawców straszących klientów łindołsami :-)
               - bo jeden kolega poleca to drugiemu a wiedze techniczna maja raczej kiepską i nie interesują się tak sprzetem wola kupić wg ich rozumienia "spokój i pewność" ;-))
               - bo w większości są snobami i dla przekory i oryginalności kupia to co jest rzadkie i mało popularne :-)) (to wykorzystuje także apple w soim wzornictwie ale dla mnie wazne jest to co pod obudową)
               
               Niestety ale sprzętu i oprogramowania nie można oceniać tylko przez przyzmat jedego komputera zainstalowanego np. u ciebie w domu ale także chociażby w małej sieci.
               Moje doświadczenia w pracy z tym systemem są jak najgorsze a niektóre lokalizacje oprogramowania są po prostu fatalne (np. ponad 400 błędów w jednej z poprzednich wersji systemu, czy nie zlokalizowane oprogramowanie do sieci które wywala polskie czcionki i wprowadza krzaczki) zresztą sam apple przestał rozwijać swoją wersje systemu i w wersji X "swojego" systemu zadaaptował unixa :-). Nie jest to tez wcale sprzęt tak szybki jak sie go reklamuje.
               
               ///Widac ze jestes powaznie ograniczony... Mam w domu Maca i PC, kazdy stosuje do innych rzeczy///
               
               Może i wg twoich kryteriów jestem, bo mam tylko PC-ta i bez ograniczeń stosuję go do rozwiązywania innych problemów, w tym graficznych.
               
               ///... a jak dla mnie to PC jest powaznie ograniczony jezeli chodzi o prace graficzne (chodzi mi o kulture pracy)///
               
               Taak, a czym sie różni np. Photoshop czy progsy Macromedii w wersji na maca od wersji na pc ?
               
               ///a Corel to jedno wielkie gowno do wszystkiego... ktore nie potrafi nic pozadnie zrobic.///
               
               Sam na pewno nie :-)) ale co sie tak tego Corela czepiłeś, nie mozesz robić na wektorowym odpowiedniku Macromedii np. Freehand ? chyba że w swoim ograniczeniu uważasz że powinno sie to wiązać z zakupem Maca ... zapewniam cie te czasy mineły :-).
               
               ///Jak dla mnie kazdy sprzet ma jakies przeznaczenie w niektorych PC sa wygodniejsze i lepsze, a w niektorych Mac'i biora gore.///
               
               A jeszcze w innych stacje Irys-Indygo czy Alpha itd.
               
               ///A apros monitorow... to wiekszosc ma racje///
               
               Ciekawe stanowisko...
               
               /// SONY F520 jest nie do pobicia... ///
               
               Alez jest i to przez NEC'a i cenowo i jakościowo no i o 1" więcej :-) np. MultiSync FP1355 czy MultiSync FP1375X
               a co do "pobicia" to masz jakieś dane obiektywne ?
               
               ///co do marek to proponuje tez ViewSonic'a///
               
               dziękuję, nieskorzystam, pozostanę przy NEC'u (polecam:)

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

         3. moje opinia , Zryty_Berecik 10/06/02 17:19
            w firmie gdize pracxuje siedziałem pare godzin na Sony G520
            w chacie mam NEC FE950+
            i za chuj Trynitron nie ma lepszych kolorów od Diamondtrona
            nie wiem jak z kineskopem ale obraz to diamondtron wygrywa
            a kineskopy sie mało różnią ( wyglądem )
            wiec jest sens wywalania kasy na sony ( gdzie płaci sie w **uj kasy za firme ? ( zalezy od modelu )

2. i wybor duzy [rowniez w monitorach] , McKania 9/06/02 23:33
   jw.

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

1. ... , Zryty_Berecik 9/06/02 22:57
   znalazłem test 19 calówek i wiekszosć znich ma swoich większych braci ( 21" ) ktorzy różnią sie tylko calami.
   
   http://www.pl.tomshardware.com/...20319/index.html

2. hmm , Zryty_Berecik 9/06/02 23:01
   po cząstkowym porzeczytaniu testu z linku ktorego podałem wyzej stawiałbym na IIYAMĘ ( cena/jakość )
   Eizo troche przegina z ceną

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. dokładnie , Zryty_Berecik 10/06/02 17:23
   teraz mitsubishi współpracuje z NEC
   i jakbym miał brać 21 moitor to wlasnie coś z NEC , Mitsubishi , IIyama.
   Eizo i sony to przegięcie z ceną.
   nie mowie ze iiyama , nec i mitsubishi sa lepsze ale napewno porównywalne do sony i eizo tylko przegiecie pały z ceną

i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro