Czy Win2000 potrzebuje VIA 4in1 ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NWN 05:07 » Shark20 02:49 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 Dzisiaj przeczytano 41110 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy Win2000 potrzebuje VIA 4in1 ? , JE Jacaw 10/06/02 10:06
Dodam, że system działa stabilnie, więc warto ryzykować... czy zostawić tak jak jest?
Mowa konkretnie o Epox'ie 8KH+ (VIA 266A)

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

Podobno , Poke 10/06/02 10:36
tylko XP nie potrzebuje (a mimo to pojawiaja sie via packi dla niego). W2k potrzebuje na pewno (no moze 99%).
09 sierpien 2008 - penitentiam agite
Ja tam instalowałem. , sebtar 10/06/02 10:50
Chyba raczej niczym nie ryzykujesz, może tylko szybciej chodzić.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Dzięki! Chyba zaryzykuję i zainstaluję... , JE Jacaw 10/06/02 10:57
...a jeśli coś się pochrzani, to... ;-))))))))
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
Nie potrzebuje. , PKort 10/06/02 11:09
A według mnie lepsze jest wrogiem dobrego, więc: jak działa to nie ruszać, bo można łatwo popsuć, a przywracanie zabiera trochę czasu.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
nie potrzebuje , vasart 10/06/02 11:24
bez tego paka chodzi, ale znacząco wolniej (zwłaszcza grafika)
teoretycznie tak ... , NimnuL-Redakcja 10/06/02 11:42
ja zainstalowałem, jednak pierwszy raz gdy wsiadłem na Win2k to ponad tydzień nie miałem via patchy zainstalowanych i nie napotkałem problemów ... chociaz wydaje mi sie, że nieco szybciej zaczal chodzic po ich zainstalowaniu.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.