i stalo sie faktem mam GF3 :) i kilka pytań

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» dugi 17:51 » ligand17 17:50 » bajbusek 17:49 » DYD 17:44 » KHot 17:38 » PiotrexP 17:37 » Rafael_3D 17:36 » gigamiki 17:26 » @GUTEK@ 17:25 » Lucullus 17:22 » MARtiuS 17:20 » Marian30p 17:12 » Jumper 17:10 » Armitage 17:06 » P@blo 17:04 » past 17:00 » cVas 16:59 » Pawelec 16:54 » soyo 16:51 » Kenny 16:48 Dzisiaj przeczytano 41144 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

i stalo sie faktem mam GF3 :) i kilka pytań , chris_gd 13/06/02 19:14
przesiadłem sie z Radeona 32DDR (7200 wg nowych oznaczen) na Gainward GF3 Ti200 64DDR + Tv Out i jestem naprawde zadowolony tyle że nie wiem jakie stery sa najlepsze mam nowe ofic. ale wydaje mi sie ze one chyba juz robione pod GF4 druga sprawa czy podkręcenie na 250/530 jest dobrym wynikiem

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

dętki , resmedia 13/06/02 19:19
28.32 są spox, a co do podkręcania to spytaj Budastego (i tak pewnie się odezwie :)
desipere est juris gentium
250/530 , akustyk 13/06/02 19:25
bardzo godny rezultat. ja na moim MSI na razie "tylko" 220/500, ale jadrem wiecej nie wykrece - moze pamieciami sie uda.

a co do detek... zobacz na stronie Microstara - http://www.msicomputer.com/ , ktora wersje polecaja dla Twojej platformy. MSI zaleca jedna wersje dla VIA, a inna dla non-VIA :)) serio!
http://akustyk.magma-net.pl
1. sorry , majek 13/06/02 19:42
  ale nie kapuje ?? po co mu dajesz linka od MSI jak gosciu ma Gainward ??? hmmm...
  
  ... ale jak to?!
odzywam się :))) , Budasty 13/06/02 19:47
mój Grunwald rock satble bez artefaktów to 250:535 więc podobnie jak Twój, pod 98 mam - 27.30 natomiast pod XP 28.32., konfig: Abit ST6 + CelToolate, czasem 23.11(do 3dmarka)

nie instaluj wodotrysków od Gainwarda - same kłopoty :(
Noo panowie, ja dotąd kręciłem , sebtar 13/06/02 20:32
tą kartę do 250/500 ale skoro tak to rozbudziliście moje zainteresowanie i ustawiłem 250/550. 3DMark2001 przeszedł bez problemu, gry chodzą. Nieźle. Ale w moim przypadku proc 1 GHz się już i tak dusi, powyżej 59xx 3DMarków nie wyskoczę. Co do programów Gainwarda to są one zbędne, najlepiej zainstalować tylko same dętki, na stronie Gainwarda najnowsze są 28.32.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. przy , Budasty 13/06/02 20:48
  250:550 zwróć uwagę czy nie ma artefaktów, dokładnie obejrzyj 3dmarka, mi przy takim taktowaniu pokazują się w teście ze smokiem ale komp stabilny.
  1. Oglądałem , sebtar 13/06/02 21:14
    całego Marka specjalnie dość dokładnie, bo szczerze mówiąc nie wierzyłem że to będzie chodzić i się nie skaszani, ale jakoś artefaktów nie było. W innych programach też nie.
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
250/560 , Ciacho 13/06/02 21:56
To mój wynik. Przy takim taktowaniu wszystko chodzi bez problemów i nie zauważyłem żadnych artefaktów. Przy okazji - kto próbował zworki zmieniającej tego Gainwarda w Quadro. Czy to faktycznie działa ?
"Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
znaczy, że jesteś
niedoinformowany"
1. i dętki 28.32 - zapomniałem dodać , Ciacho 13/06/02 21:59
  choć właśnie testuję 29.42 WHQL i też są w porządku
  "Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
  znaczy, że jesteś
  niedoinformowany"
2. Zworka dziala , _Ion_ 13/06/02 23:21
  i to calkiem ladnie:))))
266/539 , Pinokio 13/06/02 23:10
A co, i ja sie pochwalę.
Wyżej niż 266 nie umiem. Dla pamiątek to max w moim egzemplarzu.

Komuś z braci boardowej coś już,zdaje się,zdechło w takiej karcie -akieś szczegóły?

Przy 266 stabilnie i chłodno, jednak dwa dodatkowe dmuchacze dołożyłem.
280/530 , NimnuL-Redakcja 14/06/02 09:16
:-) tyle , że R8500 :-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. zapomniałeś , Alien 14/06/02 09:19
  złożyć mu wyrazy ubolewania ;-)
  
  also R8500 user
  There are no impossible - try to ski
  through revolving door
  1. tak jest :-) , NimnuL-Redakcja 14/06/02 09:22
    wspolczucia :-)
    dawny uzytkownik GF2Pro :-) i cholernie szczesliwy user R8500 :-)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
2. 290/265 , Budasty 14/06/02 09:45
  już Ci na tyle niestety Radek nie chodzi (?) taki wynik podałeś na benchmark.pl , widzę, że sporo osób w zależności od strony ma różne wyniki, ciekawe... ale może zależy to od pogody.
  1. nie - no dobrze .... , NimnuL-Redakcja 14/06/02 12:24
    265MHz = 530 ... czyli pamiątki się zgadzają ...
    290MHz dla chipsetu chodzi, ale przy otwartej budzie ... aktualnie mam zamkniętą i stwierdziłem, że po około 2-3 godzinach giercowania potrafi się zwiesić .. ale to nie wina Radeona ale mojaj obudowy, która jest strasznie nieprzewiewna ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. dla ścisłosci ... nie podaje roznych wyników ... , NimnuL-Redakcja 14/06/02 12:25
      nie oskarzaj mnie o jakies oszustwa :-)) Kazda moja zmiana ma uzasadnienie ...
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
      1. BTW nie wiedziałem , ze jestem na Benchmarku :-) , NimnuL-Redakcja 14/06/02 12:28
        dawałem tam swoje dane, ale od kilku dni nie moge sie dostac na ta strone ....
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
      2. spoko :-))) , Budasty 14/06/02 13:20
        nie oskarżam, za mocne słowa, ale jestem ścisłowcem i zwracam uwagę na to jak niektórzy boardowicze podają za każdym razem inne wartości(nie bierz tej uwagi do siebie), nie będę dawał konkretnych przykładów bo nie chcę wywoływać kłótni, więc PAX, fakt, niby niewielka różnica 280 i 290 ale jest, poza tym relax i pamiętajmy o tym co piszemy ;) gdzie indziej.