sieć domowa/udostepnianie netu/czy to będzie działało?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Qjanusz 23:52 » piszczyk 23:50 » Lukas12p 23:36 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 » Shark20 23:21 » dugi 23:20 » rulezDC 23:13 » Wojtekar 22:48 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Wedelek 22:29 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 Dzisiaj przeczytano 41114 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

sieć domowa/udostepnianie netu/czy to będzie działało? , ThY 16/06/02 13:59
chce podlaczyc laptopa do istniejacej sieci (i do netu...) ale w czym rzecz:
do mojego kompa leci koncentryk z servka co to rozdziela/udostepnia net na pare kompow w bloku, moj adres lokalny to 192.168.0.2; chce dorzucic druga karte sieciowa do mojego kompa, juz ją mam prosty intel na rj-45, moja sieciowka na ktorej dzialam to cos tam na realteku 10MB BNC.

I tu pytanie: czy jak dorzuce te druga karte intela do mojego kompa i zapodam skretke do laptopa (w ktorym bedzie sieciowka PCMCIA 3com'a 10 baseT, rj-45) czy nie bedzie problemu z dalszym udostepnieniem polaczenia do netu?? jak wiemy brama domyslna ma adres 192.168.0.1, moj komp na dzien dobry ma juz inny adres lokalny... hm co myslicie o takim ukladzie? zaznaczam ze zmiana przewodu ktory do mnie dochodzi tj. koncentryka na skretke odpada, dystans uniemozliwia takie rozwiazanie...

jak najbardziej da sie to zrobic , xmac 16/06/02 14:09
napisz tylko, czy laptop ma byc widzialny w sieci lokalnej przez inne komputery
pod xp mozna to zrobic standartowym udostepnianiem polaczenia i mostkiem sieciowym (pod win2k jest troche wiecej zabawy)
jesli natomiast zalezy ci na tym, zeby laptop byl ukryty (niewidoczny dla reszty sieci) to mozesz pobawic sie wingatem, ale bedzie z tym troche zabawy
dual&mobile power
XMAC
1. w sumie lepiej gdyby nie byl widoczny... , ThY 16/06/02 14:55
  j.w.
  
  ale mowicie koledzy ze takie udostepnianie - udostepnionego polaczenia jest do wykonania, tak?
2. jeszcze jedno... , ThY 16/06/02 15:23
  systemy na ktorych dzialaja te kompy to WinME niestety...
  1. wingate dziala takze na ME , xmac 16/06/02 16:33
    j.w.
    dual&mobile power
    XMAC
tak , Outsider 16/06/02 14:17
nie powinienes miec wiekszych problemow, tylko pamietaj o poustawiania odpowiednich adresow (IP, DNP itd. itp.)
Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany...
da sie , bartek_mi 16/06/02 14:27
w xp dzielisz lacze systemem (tak jak mowi xmac) - podajesz tylko z ktorej sieciowki na ktora i juz
kumpel tak dzieli aster-city - net dochodzi do niego na jedna sieciowke i potem wychodzi druga (z tym ze on ma skretke i skretke ale to nie ma znaczenia) - nie bedzie zadnego problemu.
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
się da... , XTC 16/06/02 20:25
jednakże standardowe funkcje InternetConnectionSharing w Windows zakładają iż "wewnętrzna sieć" jest 192.168.0.0 - ta i żadna inna... a Ty już masz taką "zewnętrzną" - w związku z tym odpadają Ci metody standardowych ICS - użyj programów typu WinProxy czy WinRoute... /sam Wingate'a jakoś nie lubię bo co to za sharing z klientem instalowanym - dla klienta ma to być w/g mnie niemal niewidoczne - pewnie i tak można bo w końcu Wingate stary jest okropnie ale ja nie miałem siły (potrzeby/chęci) aby dokopać się do tego)...
Linux
1. a propos wingate , xmac 16/06/02 22:04
  wcale nie musisz uzywac klienta jesli dobrze wszystko skonfigurujesz, ale kiedy z niego korzystasz, to wszystko tak jakby wykonywalo sie na kompie udostepniajacym polaczenie i jest bardzo trudne do wykrycia z zewnatrz
  a prawda jest ze konfiguracja wingate'a jest nieco problematyczna
  dual&mobile power
  XMAC
aha , Jumper 17/06/02 08:50
pamietaj o tym ze lacysz to nie zwykla skretka tylko skrossowana (no chyba ze masz huba,switha)

robert
"Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
przyjacielowi"
William Blake
1. wiem wiem , ThY 17/06/02 09:25
  ale dzieki za przypomnienie ;)