GTA3 i ... kosmiczne wymagania ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NimnuL 05:54 » fox19 05:49 » bmiluch 05:37 » P@blo 05:31 » alien1 05:25 » @GUTEK@ 05:21 » pwil2 05:03 » Kosiarz 04:58 » cVas 04:42 » MARC 04:15 » Shark20 03:23 » selves 02:49 » elliot_pl 02:23 Dzisiaj przeczytano 41133 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

GTA3 i ... kosmiczne wymagania ? , NimnuL-Redakcja 18/06/02 09:43
Witam!
Kumpel kilka dni temu kupił oryginał tej gierki ...
Jego sprzęt to :
AthlonXP 1600+, 512SDRAM, MSI K7T turbo (czy jakoś tak) i MSI GF3 64MB (zwykły starszy GF3 nie zaden Ti) ...
Problem u niego polega na tym, że w rozdzielczości choćby 800x600 nie da sie grac ... tzn. da sie grac przez jakies 20-30 minut poczym zaczyna sie ostra klatkowanie ... Swap robi się ogromny, bo prawie 700MB i cały RAM jest zawalony ...
Przy w/w rozdzielce fps w fgrze potrafi zejsc do kilku - moze 10fps ....
Kombinował z róznymi detkami, zmniejszał w BIOSie AGP Apearature size , właczał i wyłaczał rózne pierdoły w opcjach gry ... nie ma włacznego antyaliasingu ani inych rzeczy ...
O co chodzi ? To tylko potwierdza moje przekonanie ze ta gra do dopracowanych nie nalezy ...
Kumpel chce oddac gre do sklepu ... dzisiaj miał jechac - ciekawe czy sie uda :-)
Hej!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

ja miałem , irbar 18/06/02 09:47
tak samo, ale ja mam PIII 750@900, 256 MB ram i za radą któregoś z boardowiczów zmieniłem w biosie AGP aperture size na 4 MB i chodzi jak miodzik, nawet w 1024x768 w 32 bitach da się pograć, choć wtedy dziwnym zbiegiem okoliczności zatraca się płynność.
[Admin: Skasowano]
1. u niego to włąsnie nie działą .. , NimnuL-Redakcja 18/06/02 09:50
  .....
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
u mnie , coobav 18/06/02 09:49
Athlon 1@1.2, GF2Ti (aperure size 64 MB) i 512 MB RAM na winxp i 800x600x32 chodzi w miare plynnie, czasem przytnie troche ale da sie przyjemnie grac
Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
1. No a u niego , NimnuL-Redakcja 18/06/02 09:51
  kupa :-(
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
Moze Twoj kumpel ma Win9x , Setlerin 18/06/02 09:50
podobno na XP przyspiesza gra niesamowicie (ja sam nie wiem, bo gram w gta3 tylko na xp, wiec nie mam porownania:).

Pozdr.
Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...
1. ja mam 98se , irbar 18/06/02 09:53
  i w 800x600/16 jest fantastic
  [Admin: Skasowano]
2. 800x600/32 , irbar 18/06/02 09:53
  miało być
  [Admin: Skasowano]
3. no wlasnie , NimnuL-Redakcja 18/06/02 09:53
  zapomnialem napisac - ma Win98se .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. No ale mimo wszystko , NimnuL-Redakcja 18/06/02 09:54
    przeciez sprzet ma b. dobry a chodzi fatalnie ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. Tak, ale to problem na poziomie software'owym , Setlerin 18/06/02 10:04
      a nie hardware'owym. Poszukaj w archiwum: ktos blogoslawil XP za to, ze GTA3 dziala 4x szybciej na nim, niz na 98 :)
      Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...
      1. GUCIO PRAWDA , bajbusek 18/06/02 11:33
        Poczytaj sobie archiwum - pisza odwrotnie, ze pod XP do dupy a dobrze pod WIN98 - ja sam juz nie wiem - mam XP i w 800x600 z max detalami (trials wlaczone) chodzi super choc przy 384 mega ramu doczytuje z HDD :(( - w 1024 juz sie chrzani przez HDD :((
  2. i dodam jeszcze , irbar 18/06/02 09:58
    że mam zaledwie 32MB dżiforsa 2 MX od Herculesa, co na obecne czasy jest... conajmniej słabe
    [Admin: Skasowano]
Z tego co widze.. , pachus 18/06/02 09:54
to gierka faktycznie jest niezle skopana.
Zwlaszcza posiadacza Radeon`ow moze przyspozyc o bol glowy (nie wiem dlaczego). Musze powiedziec ze GF4Ti4400 w polaczeniu z XP1900 i KT266A robi niezle spustoszenie bo gierka chodzi idealnie po 5 minutach (5 minut cos doczytuje i skacze) i to na antialiasingu i malutkim anisotropic x2 .
1. Te znie rozumiem , NimnuL-Redakcja 18/06/02 10:00
  dlaczego na Radeonach nie chodzi normalnie - u mnie co prawda problemow nie ma , no ale zdazaja sie .. dlaczego nVidia jest wspierana ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
gra , resmedia 18/06/02 09:55
do perełek programistycznych nie należy, ale u mnie (xp1500+ 256 SDRAM, Abit KT7A, GF3Ti200 - wszystko bez o/c, AGP AS 128MB, win98se, swap 128-512MB) płynnie chodzi nawet po 2h (więcej nie siedziałem nad nią) w 1024x768x32.

PS. Wersja 'edukacyjna inaczej' ;)
desipere est juris gentium
1. OK .. , NimnuL-Redakcja 18/06/02 14:11
  u mnie w sumie też ładnie jeździ - pirat - R8500, 256SDRAM, Athlon 1,4GHz i w 1024x768x32b i filtrowanie aniz x16 i Smothvision x2 i gra się ładnie ... jednak słyszałem tyle opinii że na nVidii to jeździ lepiej a jak widać na nieco lepszym sprzecie tak nie jest ..
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
gta3 na winXP , grzesioz 18/06/02 10:48
Cze u mnie na Athlonie XP 1500+ 256 ram Soltek 75DRV
Hercules GeForce 2 mx WinXP pro chodzi pięknie w 1024x768 w ustaw na max. W win XP trzeba było zainstalować łatkę
microsoftową bo bez niej nie było liter w menu;( ale teraz jest OKI
Duren 700@800, 384MB, Winfast Gf2 64Mb , Shneider 18/06/02 10:49
Miodzio :-).
Grafa pozyczona na jeden dzien od kumpla.
System W98se nie reinstalowany od 2 miesiecy.
.:: Live at Trance Energy ::.
No nie wiem u mnie tez kiszka :( , MMajchrowski 18/06/02 11:16
Mam Celka 512DDR i Leadteka SH PRO 64MB a wszystko na plycie ABIT IT7 i jakos mi sie nie podoba jak ta gra chodzi przy 800*600*32 dziwnie sie zachowuje. Mysle ze nie wina sprzetu.
Gigabyte GA8ANXPD PIV 2.66@3.1 HT
RAM 1024DDR2, GeForceFX6600GT
--=M@jcheR=--
zobaczę w środę or czwartek , bart79 18/06/02 11:30
jak dostanę od kumpla GTA3 :))
1. hmm, a u mnie , LooKAS 18/06/02 12:19
  bez problemu. Duron 1000@1200 512ram, epox 8kta3+pro gf3ti200 i chodzi w 1024x768/32bit (wlaczone trials, frame limiter, frame sync) a w sterach od grafy wszystko na high, poza FSAA oczywiscie... wogole to moj epox siakis dziwny - najwieksza wydajnosc 3D mam pod win2k, duzo lepsza niz pod win98se, winxp, winme... zmienialem juz grafe (clap, kyro2) proca (duron 700, teraz 1000) i zawsze pod win2k chodzi najlepiej. Aha, i gralem czasami dluzej niz 2 godz... max. to chyba 8 godz. non-stop :))
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
U mnie spoko , MARC 18/06/02 12:48
U mnie w 1024x768x32 na C800 320MB i GF3Ti200 128MB dziala bez najmniejszych problemow. Jedyne zaciecia zdarzaja sie w momentach odczytu z CD.

Pozdrawiam
MARC
u mnie slabo na D600@900, 512MB, CLAP, WinXP , piszczyk 18/06/02 16:32
gra w ogole nie reaguje na suwak widocznosci - czy jest na minimum czy na maxa - chodzi ok. 12 - 15fps. Zabawy z AGP Aperture Size czy ze sterami nic nie dają (detki 23.11). Dzisiaj sprawdze na WinME i sprawa bedzie jasna mam nadzieje :).
takie tam klamoty . . .