Quidquid latine dictum sit,
altum videtur

1. Nie ma sensu , Mackie Messer 20/06/02 19:05
   dla win 98 dawac wiecej niz 0,5(Litra) giga pamieci, zawsze bedzie sie wieszal a na pewno nie bedzie umial tego wykorzystac. Jak tam Capri? Trenujesz?;-) Pozdro

   "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
   F. Nietzsche

   1. w sobote , capri 20/06/02 19:08
      potrenuje ze snail'em - to moj mastah :)))

      Quidquid latine dictum sit,
      altum videtur

      1. spoko , Mackie Messer 20/06/02 19:13
         jak bedziesz gotow daj znac :)

         "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
         F. Nietzsche

   2. Myślcie trochę capri i Mackie... , Remek 20/06/02 20:34
      ...mając dwa systemy, będę za każdym razem rozkręcał komputer, aby przed startem 98 wyjąć jednego sima, a potem włożyć przed odpaleniem W2K...oj, brak logiki, brak...
      1. mysl troche Remek , capri 20/06/02 20:42
         dokladac 512 RAM do Win98... Nie od dzis wiadomo, ze ten system radzi sobie tylko do 512 RAM /a w skrajnych przypadkach do 256/. Pytasz "co jest grane?", wiec dostales odpowiedz... co jest nie logicznego w mojej odpowiedzi???

         Quidquid latine dictum sit,
         altum videtur

         1. a to mój drogi... , Remek 20/06/02 21:35
            ...że wyraźnie napisałem, że mam też Windows 2000, co powinno dać do zrozumienia, że tę dodatkową pamięć potrzebuję przede wszystkim w tym systemie. Tak się złożyło, że używam też W98 (np. dla dzieciaka do gier) i wyobraź sobie, że oba systemy są na tym samym komputerze, więc szukałem rozwiązania problemu, który polegał na braku działania 1GB z Windows 98. Wszelkie więc uwagi, typu, że się nie powinno nie są odpowiedzią, tylko zwykłym frazesem. :(
            1. dobra, dobra... , capri 20/06/02 21:47
               nie zgadzam sie z Toba, ale generalnie mysle sobie, ze nie ma o co kruszyc kopii - najwazniejsze ze wszystko dziala tak jak chciales...

               Quidquid latine dictum sit,
               altum videtur

            2. Czlowieku, , Mackie Messer 20/06/02 23:01
               dlaczego masz do nas pretensje?? Napisz stosowne pismo do Billa i jemu zazuc brak logiki. Pewnych zeczy sie nieda zrobic i koniec(ramdysk mozesz sobie zrobic z takiej ilosci pamieci ;-0) ). Gezees wiecej nie odpowiem..... ;-PPP Tak, to byl frazes...

               "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
               F. Nietzsche

               1. Drodzy... , Remek 21/06/02 12:22
                  To był konkrenty problem. Nie wiedzieliście jak go rozwiązać i ograniczyliście sie krytyki :((( Ale ważne, że działa. Głupio byłoby za każdym razem rozkręcać kompa, bo pociecha chce w Wormsy pograć..:))))
                  
                  Buźka,
                  R.

desipere est juris gentium

1. I to jest to...!!! , Remek 20/06/02 21:37
   Akt desperacji się sprawdził. Windows 98 uruchamia się. Dzięki.
   Uczymy się całe życie. Także Capri i Mackie ;)
   1. ja bym się zbytnio nie cieszył :-) , Master/Pentium 20/06/02 21:45
      Cacheman ogranicza użycie cache dyskowego tak aby Windows nie próbował w tym celu RAM'u powyżej 0.5 GB. Dzięki temu działa. Jednak rdzeń Windows 9x (czyli DOS :-) ) nie bardzo obsługuje tą pamięć. Mogą pojawić się rozmaite dziwaczne kłopoty. Jeśli wystąpią , w msconfig.exe jest opcja do ograniczania widzialnej pamięci.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

   2. Zobaczymy, , Mackie Messer 20/06/02 23:03
      ile win98 bedzie ci chodzil bezproblemowo.....

      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche

1. Przepraszam, , Mackie Messer 21/06/02 00:57
   masz racje speed. Opieralem swoja odpowiedz na bodajze grudniowym numerze Entera gdzie opisywano ten problem. Pisali ze win98 ma problemy z b. duza iloscia pamieci ram i w praktyce nie powinno sie wykorzystywac tego systemu z <= 512 mega ramu. Zwracam honor Remkowi, choc dalej mi sie nie podoba jego odpowiedz.....;)
   Oto post dotyczacy tego problemu:
   http://twojepc.pl/...43a2e63923e867cf798fa96ab7407
   
   Oto rozwiazanie ktore podal speed:
   http://support.microsoft.com/...d=kb;EN-US;Q253912
   
   Podrawiam

   "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
   F. Nietzsche

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Nie do końca... , Remek 21/06/02 12:26
   ...bo poza mną są młodsi, którym należy się trochę rozrywki....;)
   1. no to klops :-( , NimnuL-Redakcja 21/06/02 15:42
      moze inna wersje Win98 sproboj ?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. Podsumowując... , Remek 21/06/02 14:58
   Wydaje mi się, że skoro w poście napisałem, że mam dwa systemy, to był to wystarczający zestaw danych. Po co mam zaśmiecać boarda tłumacząc się z przyczyn, dla których je posiadam. Podaję konkretną informację. Mam dwa i tyle. Chcę, aby w obu działało. A propozycje były typu "wywal W98", "nie wkładaj tyle pamięci"...bo nie było pełnych danych..no nie rozśmieszajcie mnie, bo zajadów dostanę ...:))
   1. ludzie zgadują :-) , Master/Pentium 21/06/02 15:16
      może masz dwa systemy bo testujesz 2000 , może ktoś ci zainstalował i nie ruszasz bo działa i 1001 innych możliwych przyczyn. Odpowiedzi były niestety edekwatne do poziomu twoich odpowiedzi (sorki , nic do ciebie nie mam , ale cokolwiek przeginasz). Zanim zaczoleś się udzielać dalej były dwa posty (http://twojepc.pl/boardPytanie20865.htm#p oraz http://twojepc.pl/boardPytanie20865.htm#p). Pierwszy był w 100 % prawdziwy a drugi cześciowo (prawda , skoro można pogrzebać w cache żeby działało to znaczy ,że można). Sugestie co do rezkręcania kompa rzucileś ty SAM (post http://twojepc.pl/boardPytanie20865.htm#p) i to w niezbyt pięknym stylu. Pożniej górę wzieły nerwy i poszło jak poszło. Uważam temat za zakończony. Poprostu nikt tu nie jest bez winy (ja też :-) , mogłem podać rozwiązanie z Cachemanem wcześniej (znałem je) ). Skąd ludzie mieli wiedzieć , że ty na 98 tylko grasz ? No to wsio.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. ojojoj... , Remek 21/06/02 15:55
         To po co zgadują. Skoro jest czarno na białym: dwa systemy i 1GB pamięci i nie działa. Prościej się nie da. Po domniemywać, zastanawiać się nad tym po co mi drugi syste, po co pierwszy, po co więcej pamięci.
         
         Pomysł z rozkręcaniem komputera miał pokazać, że naprwadę zależy mi na obu systemach. To też było logiczne. I nie rozumiem, co masz do stylu, w jakim to napisałem.
         
         Oj, chyba koniecznie chcesz się podroczyć...:PP
         1. może , a może nie ... , Master/Pentium 21/06/02 17:09
            Powtarzam to co jest dla CIEBIE oczywiste , dla innych być NIE MUSI. Twój umysł dopowiada resztę parametrów (bo je zna) , ich je odgaduje (z róznym szczęściem). Dobra , starczy tego , kończę wątek :-). Wsio jest OK to nie ma po co. :-)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Punkt 6 miał być tutaj... , Remek 22/06/02 13:36
               Tam nie było nic do odgadywania...żadnych parametrów...po prostu W98 a 1GB, to wszystko. Nawet jakbym nie miał W2k, to też byłoby to proste: Mam W98 i muszę mieć 1GB. Nieważne po co. Jak widać można było to rozwiązać...