kontroler ata 66/100 dla pentiuma 120MHz?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 07:40 » steve 07:39 » JE Jacaw 07:38 » john565 07:37 » @GUTEK@ 07:37 » ghost12 07:32 » XepeR 07:29 » Zbyl 07:25 » MARtiuS 07:22 » patinka 07:21 » m&m 07:19 » myszon 07:14 » Robak 07:01 » Demo 06:56 » Dhoine 06:52 » Ziomek 06:51 » DJopek 06:48 » Dexter 06:45 » PeKa 06:37 » RoBakk 06:36 Dzisiaj przeczytano 41148 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

kontroler ata 66/100 dla pentiuma 120MHz? , josh 25/06/02 23:49
hej!
mam taka sprawe: pentium 120MHz, podlaczony do niego NOWY dysk 20GB i na tym sprawuje kontrole LINUX. Niestety - plyta jest stara - Intel LX i nie obsluguje zadnego trybu UDMA - jest wiec PIO4.
gdy kopiuje z linuxa przez siec na windowsa to wychodzi okolo 1,5MB/s (megabajta, nie bita) a karty sieciowe to 100Mb, wiec to troche malo.

podejrzewam, ze to wina tego wolnego kontrolera na plycie od pentiuma i teraz jest pytanie - jak myslicie? czy jakis kontrorer na ata66/100 pomoze?

bo chcialbym, zeby ten linux robil takze jako serwer plikow, a ciezko serwowac pliki gdy taka mala predkosc. dodatkowo, gdy kopiuje na windowsa przez siec (microsoft network) to linux jest tym faktem tak przejety, ze nic na nim nie da sie praktycznie zrobic, az nie skonczy kopiowania.

jakie opinie?

p.s.
jesli wloze taki kontroler to jak zmusic linuxa, zeby z tego odpalil? bo wiem, ze w przypadku np. windowsa 2000 i XP to najczesciej tylko reinstalacja pomaga. czy ktos wie jak przekonfigurowac linuxa, zeby zapomnial o tym kontrolerze na plycie i przestawiol sie na ten nowy (jesli go kupie)?

jak dla mnie , Kane 26/06/02 01:44
cos jest skopane w ustawieniach PIO4 a to dlatego ze ten tryb oferuje przepustowosc 16,6 MB/s wiec okolo 10x wiecej niz w Twoim konfigu. Szedlbym raczej w tym kierunku i wstrzymal sie z qpnem kontrolera.
Pozdro Kane
Proponuje , palioza 26/06/02 03:55
przestawic dysk w tryb 32 bitowy i moze jak sie uda w DMA w linuxie, co do tego to proponuje /sbin/hdparm (i mana do niego).
Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty.
zamiast.... , deadly 26/06/02 07:50
kontrolera ATA-100 kup lepiej uzywaną płyte z udma 33 nawet 66 i proca w okolicach 400MHz (pamięć tez tanieje) bo to taka sama cena prawie.
nara
lubię robić nic
Wkładałem ostatnio nowe dyski do kilku starych komputerów , zartie 26/06/02 08:07
Były to P133 - P200 z płytami na VX-ie oraz na jakimś dziwnym SIS-ie, ale z obsługą UDMA.
Widać bardzo dużą różnicę wydajności zarówno dysku jak i całego komputera gdy płyta obsługuje UDMA. PIO 4 obciąża mocno procesor i obsługa szybkiego dysku powoduje znaczne spowolnienie komputera, tak że o 16 MB transferu można pomarzyć (brakuje mocy procesora).
Dodatkowego kontrolera nie miałem pod ręką.
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
kup kontroler , resmedia 26/06/02 09:34
poczujesz róznicę. Pewnie w 120zł się zmieścisz. A jeśli chodzi o procek, to w zaprzyjaźnionej firmie postawiłem kiedyś serwerek (wielkie słowo ;) na Novelku na P75@120, obsługuje 5 stanowisk sprzedaży (serwuje bazę danych) i zapierdziela do dziś, aż miło. Ewentualnie pomyśl o dołożeniu pamięci, przydaje się 64MB (będą większe bufory) - lepszy zysk niż z szybszego procka.
desipere est juris gentium
A wywal to do kosza albo zrób podstawkę , sebtar 26/06/02 17:02
pod picie. Ja dałem gdzieś ze 300 zł za Durnia 600 + płyta na KT133 pod niego, i to jakiś czas temu.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
no tak... , josh 27/06/02 03:54
zapomnialem napisac, ze linux w logach ma napisane, ze uzywa
DMA MODE 2
nie jest to ultra dma - wiec cienko strasznie. a jak sciagam cos na windowsa z tego linuxa, to serwer jest tak zajety, ze ciezko sie nawet pisze komendy przez putty'iego :-/