TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e678f/e678faa3128dc62bf98c519760ba19c0f557619d" alt="" |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c10/62c10e3f671ea19cdd0434d8abfbeca5ef10ea22" alt="" |
|
|
"Zestawienie kart i procesorów graficznych" na Benchmark.pl , NimnuL-Redakcja 29/06/02 11:14 Hej!
No i fanie - w końcu wszystko zbrane do kupy i byłoby jeszcze fajniej gdyby nie .. błąd (?) ...
Przekombinowali przy Matroxach ...
G400 MAX (http://www.benchmark.pl/...002/matrox_g400max.html)
mozna przeczytać :
SŁABSZA KARTA: Matrox G 400
BLISKI ODPOWIEDNIK : Riva TNT 2 Ultra
MOCNIEJSZA KARTA: Matrox Parhelia-512
i tu zaskoczenie ? Parhelia jest szybsza, ale w całym zestawieniu w "sekcji" mocniejsza karta podawana jest grafa o "oczko" wyzej ... a Parhelia jest porównywalna do GF4Ti4600 o czym przeczytać mozna tu : http://www.benchmark.pl/...matrox_parhelia512.html
a nie do TNT2 ultra który jest bliskim odpowiednikiem G400 ...
Czy ja cos pokręciłem czy na Benchmarku dali plame ?
podobnie sprawa sie ma z G450 i G550 ...
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - byc moze , Meteor 29/06/02 12:16
chodzi tu o "ma takie same mozliwosci i jest od niej mocniejsza" - zreszta mozesz to zglosic do woja, jak sam napisal to tylko wersja beta.
Od siebie proponuje od dzisiaj wszystkich pytajacych o mozliwosci kart odsylac wlasnie do tej bazy.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - no ale niezupelnie ... , NimnuL-Redakcja 29/06/02 12:19
bo na przyklad GF2mx200 porownywalny jest do TNt2 itd .... chodzi tu tylko o wydajnosc a nie o mozliwosci - zreszta G400 nie ma co porownywac do Parhelii ... przynajmniej tak mi sie wydaje ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Co do Parhelli czy jak jej tam to jeszcze na prawde nie , rafmart 29/06/02 13:32
wiadomo co to bedzie :-) Ktos juz przeprowadzil pierwsze testy ale wypadly one podobno fatalnie w porownaniu do tego czego sie spodziewano. Mozliwe, ze wina niedopracowanych sterow, ale nic nie wiadomo.
Calkiem mozliwe, ze to porownanie, ze Parihella bedzie troche lepsza od G400 jest calkiem mozliwe.
Rafal- tylko "nie fatalnie" ! , Yosarian 29/06/02 14:17
fakt, toche gorzej od zapowiadanych ale nie fatalnie, zresztą test robil niejaki Tom H. a jego "sympatie" sa znane.
IMO to stery.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- u ananda , Meteor 29/06/02 16:42
wyszlo tak samo, u innych tez. Let's face it, Parhelia nie jest taka rozowa jak wynikalo z zapowiedzi.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Nie ... , Kilgor-Admin 29/06/02 19:10
... wiem ale te karty nie pracowaly jedna z czestotliwosciami jak obiecal na poczatku matrox. Sterowniki tez pewnie pozostawiaja poki co wiele do zyczenia.Pozdr. Kilgor
Admin Board'a - ale sam przyznasz , Meteor 29/06/02 19:51
ze 2000 zl za kota w worku to nieco przesada ? Ja rozumiem, ze Parhelia ma mozliwosci i swietna jakosc obrazu, ale nie przesadzajmy :)Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - fakt , Yosarian 29/06/02 22:19
z cena ostro przesadzili ale uzycie słowa "fatalne" jest też na wyrost.All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Fakt ale... , Kilgor-Admin 29/06/02 22:23
... np inne firmy tez krzycza ostra cene gdy wprowadzaja nowosci a dystrubutorzy lubia na poczatku ostro z cena wystartowac a tym bardziej ze kart tych jest malo i sa raczej trudno dostepnePozdr. Kilgor
Admin Board'a - zobaczymy , Meteor 29/06/02 22:58
mysle, ze duzo kosztuja te 256 bitowe pamieci, w ktore wyposazona jest parhelia. sam chip tez jest sporawy i na slabym procesie technologicznym (czytaj maly uzysk i wysoka cena. Nie mowiac juz o tym, ze matrox to jedyny producent). Jesli chipy pamieci stanieja (bo beda montowane do np do R300 i NV30) to bedzie taniec rowniez Parhelia. Dla kazdego cos dobrego, ale w obecnym stanie w zyciu bym sie nie zdecydowal na matroxa.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- Ja sie obawiam, ze to bedzie , rafmart 29/06/02 17:50
niestety kolejny niewypal :( Wole sie przyjemnie rozczarowac niz zawiesc. Ale jakos nie wydaje mi sie zeby firma, ktora nigdy nie wydawala bardzo wydajnych kart byla w stanie po tak
dlugiej przerwie stworzyc cos zupelnie nowego i super wydajnego.
- tu sie nie zgodze ... , NimnuL-Redakcja 30/06/02 08:53
mimo, ze testy wypadly nie najlepiej (nie fatalnie) to jednak Benchmark okreslil odpowiednika tej karty (Parhelia-512) na GF4Ti4600 wiec bardzo wysoko .. więc skoro według niego ma taka wydajnośc to co tu porównywać znowu do G400 ? Przeciez sami sobie precza ... i o to mi chodzi ...
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - dziabnij maila , Meteor 30/06/02 11:15
do woja i spytaj sie dlaczego tak jest... zobaczymy co wojo na to...Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - takk tez zrobie ... , NimnuL-Redakcja 30/06/02 11:32
...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a jaki jest do niego adres ? , NimnuL-Redakcja 30/06/02 15:46
bo znalazlem tylk odo redakcji ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- wystarczy , Meteor 30/06/02 16:15
tego maila i tak pewnie czyta Wojo :)Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b72b9/b72b96d6d62ac94697c3110db34005eaf70983d1" alt="" |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5df/9e5df0d98dfacb89fa4a11f4fa5cc0575303afdc" alt="" |
|
|
|