Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NimnuL 06:34
 » PeKa 06:26
 » Killer 06:24
 » Doczu 06:23
 » kombajn4 06:19
 » SebaSTS 06:12
 » rzymo 05:36
 » Demo 05:30
 » Shark20 04:15
 » NWN 04:14
 » PiotrexP 04:06
 » Visar 03:00
 » Chavez 02:46

 Dzisiaj przeczytano
 41139 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dlaczego Intel ? , NimnuL-Redakcja 4/07/02 12:30
Hej!
Mam pytanie związane na przykład z Newsem : http://twojepc.pl/...2a114fc1790a119a9dd89dc3f2a33 a mianowicie - dlaczego takie firmy czy też inne nie wyposazaja kompow w procesory AMD ? W końcu są Athlony przystosowane do serwerów itd. (Athlon MP) oferujące wyższa wydajność niż PIII czy PIV za nizsza cene ? No jedynei Xeon jest chyba nie do pobicia na tym rynku za ta cene ...
Hej!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. Przyzwyczajenie , Poke 4/07/02 12:44
    adminow i strach ze jak cos sie sypnie to szef powie: "sypnelo sie bo posluchalismy pana, jak bysmy kupili intela to by dzialalo, a teraz pan poniesie odpowiedzialnosc za przestoje w firmie". Oczywiscie sypnelo by sie tak czy tak ale...

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

    1. ale to wynika tylko z przekonania , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:57
      ze Intel jest da best ... dobrze, ze juz tylko w firmach a nie uzytkownikach indywidualnych (przynajmniej w wiekszosci)
      Mam nadzieje, ze sie to niedlugo zmieni ..

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  2. przy takich inwestycjach cena ... , Douglas 4/07/02 12:52
    ma mniejsze znaczenie niż niezawodność. Takie rozwiązania na AMD są czymś nowym i rzadko spotykanym więc firma woli wziąć coś co jest sprawdzone i szeroko używane. A tak BTW - jest płyta czy nawet chipset pod 4 x Athlon MP ? No i kwestia wydajności maszyn klastrów wcale nie musi wyglądać analogicznie jak w desktopach z 1 CPU ... tu w grę wchodzi duuuużo więcej czynników ...

    -------------------------------------
    We don't talk about love, We only want
    to get drunk.

    1. Co do wydajnosci takich klastrów to nie wiem ... , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:54
      no ale chocby w firmach gdzie jest na przyklad 50 kompów typu desktop i wszystkie sa z procami Intela ... moze i cena nie ma znaczenia w takim wypadku choc mozna by bylo za roznice ceny pewnie w takim wypadku jakies autko zakupić ale o to, że przeciez w kompach typudesktop rozwiązania technologiczne są znane i sprawdzone a wydajnosc lepsza ... Podobnie u mojego taty w pracy - stoi sobie ze 100 kompór i wszystkie od Compaqa z procami PIII i P4 ... a czemu nie Athlon ? Przeciez Compaq chyba swoje maszyny wyposaza w AMD ?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. no ale pytałeś się o rozwiązania serwerowe ... , Douglas 4/07/02 14:29
        Workstation to faktycznie inna bajka i można śmiało wchodzić w AMD ... chociaz w firmie w ktorej pracuje jest wiecej niz 50 kompów i AMD żadnego ;-) I możesz mi wierzyć że to się prędko nie zmieni ... jaka byłaby oszczędność na AMD - 500 zł na kompie ? Wiele firm kupuje gotowe PC (np. IBM, Compaq itp.) - one swoje kosztują i taka oszczednosc nie jest tu kluczowa ...

        -------------------------------------
        We don't talk about love, We only want
        to get drunk.

  3. Przyzwyczajenie i coś jeszcze... , mykacz 4/07/02 12:55
    monopol mianowicie ! Intel przez długi czas był tak naprawdę jedynym liczącym się producentem procków i wyrobił sobie pozycję na rynku. AMD teraz musi startować z gorszej pozycji. Myślę, że sukces AMD na rynku pecetów pomoże chciaż trochę wykopać Intela z rynku serwerów. Lecz zastrzegam tutaj...
    niech wygra lepszy :).

    "Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"

  4. powyzsze wypowiedzi , Outsider 4/07/02 13:11
    wymieniaja wiele czynnikow, ale prawde mowiac nikt nie bedzie czegos sprawdzal i testowal na serwerze z ktorego korzysta komercyjnie kilkaset osob. Jesli dziala to sie niczego nie rusza. Po za tym Intel jest o wiele mniej mocorzernym prockiem w zwiazku z czym wydziela mniej ciepla - a to jest dosc istotne gdy serwer ma chodzic 7 dni w tygodniui po 24h. Po za tym platformy Intela sa lepsze do zastosowan wieloprocesorowych.

    Okiełznany Ukierunkowany Twór
    Sometimes Informatycznie
    zDEspeRowany...

    1. nie zgodze sie co do mocozernosci , Ranx 4/07/02 13:32
      np najwydajniejszych pIV i Xeonow - zra praktycznie tyle samo powera.
      fakt jest taki ze lepsze wieloprocesorowe rozwiazania na "zwyklych" prockach sa na Intelu i jusz. lepsze wg mnie znaczy dluzej zyjace i bardziej sprawdzone.
      poza tym mysle ze w tym przypadku nie jest to kwestia procow tylko supportu od firmy od ktorej kupuja maszyny. a ta moze nie lubic amd:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  5. no i takie pytanie .. , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:54
    czy Intel zawarl jakies umowy z np. Compaqiem, IBM, HP, Fujitsu/Siemens ? Bo w tych kompach oferuje sie chyba tylko (moze poza Compaqiem) procki Intela o o AMD nie ma mowy .... nawet Optimus raczej w zestawach stawia głównie na Intela a nie AMD co dla zwyklego uzytkownika nie jest zabawne, bo dostaje slaby komp za wysoka cene ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Optimusa to pewnie niedługo , sebtar 4/07/02 17:49
      zamkną :) Kluska już siedzi ;)

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL