TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dlaczego Intel ? , NimnuL-Redakcja 4/07/02 12:30 Hej!
Mam pytanie związane na przykład z Newsem : http://twojepc.pl/...2a114fc1790a119a9dd89dc3f2a33 a mianowicie - dlaczego takie firmy czy też inne nie wyposazaja kompow w procesory AMD ? W końcu są Athlony przystosowane do serwerów itd. (Athlon MP) oferujące wyższa wydajność niż PIII czy PIV za nizsza cene ? No jedynei Xeon jest chyba nie do pobicia na tym rynku za ta cene ...
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Przyzwyczajenie , Poke 4/07/02 12:44
adminow i strach ze jak cos sie sypnie to szef powie: "sypnelo sie bo posluchalismy pana, jak bysmy kupili intela to by dzialalo, a teraz pan poniesie odpowiedzialnosc za przestoje w firmie". Oczywiscie sypnelo by sie tak czy tak ale...09 sierpien 2008 - penitentiam agite - ale to wynika tylko z przekonania , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:57
ze Intel jest da best ... dobrze, ze juz tylko w firmach a nie uzytkownikach indywidualnych (przynajmniej w wiekszosci)
Mam nadzieje, ze sie to niedlugo zmieni ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- przy takich inwestycjach cena ... , Douglas 4/07/02 12:52
ma mniejsze znaczenie niż niezawodność. Takie rozwiązania na AMD są czymś nowym i rzadko spotykanym więc firma woli wziąć coś co jest sprawdzone i szeroko używane. A tak BTW - jest płyta czy nawet chipset pod 4 x Athlon MP ? No i kwestia wydajności maszyn klastrów wcale nie musi wyglądać analogicznie jak w desktopach z 1 CPU ... tu w grę wchodzi duuuużo więcej czynników ...-------------------------------------
We don't talk about love, We only want
to get drunk. - Co do wydajnosci takich klastrów to nie wiem ... , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:54
no ale chocby w firmach gdzie jest na przyklad 50 kompów typu desktop i wszystkie sa z procami Intela ... moze i cena nie ma znaczenia w takim wypadku choc mozna by bylo za roznice ceny pewnie w takim wypadku jakies autko zakupić ale o to, że przeciez w kompach typudesktop rozwiązania technologiczne są znane i sprawdzone a wydajnosc lepsza ... Podobnie u mojego taty w pracy - stoi sobie ze 100 kompór i wszystkie od Compaqa z procami PIII i P4 ... a czemu nie Athlon ? Przeciez Compaq chyba swoje maszyny wyposaza w AMD ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - no ale pytałeś się o rozwiązania serwerowe ... , Douglas 4/07/02 14:29
Workstation to faktycznie inna bajka i można śmiało wchodzić w AMD ... chociaz w firmie w ktorej pracuje jest wiecej niz 50 kompów i AMD żadnego ;-) I możesz mi wierzyć że to się prędko nie zmieni ... jaka byłaby oszczędność na AMD - 500 zł na kompie ? Wiele firm kupuje gotowe PC (np. IBM, Compaq itp.) - one swoje kosztują i taka oszczednosc nie jest tu kluczowa ...-------------------------------------
We don't talk about love, We only want
to get drunk.
- Przyzwyczajenie i coś jeszcze... , mykacz 4/07/02 12:55
monopol mianowicie ! Intel przez długi czas był tak naprawdę jedynym liczącym się producentem procków i wyrobił sobie pozycję na rynku. AMD teraz musi startować z gorszej pozycji. Myślę, że sukces AMD na rynku pecetów pomoże chciaż trochę wykopać Intela z rynku serwerów. Lecz zastrzegam tutaj...
niech wygra lepszy :)."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - powyzsze wypowiedzi , Outsider 4/07/02 13:11
wymieniaja wiele czynnikow, ale prawde mowiac nikt nie bedzie czegos sprawdzal i testowal na serwerze z ktorego korzysta komercyjnie kilkaset osob. Jesli dziala to sie niczego nie rusza. Po za tym Intel jest o wiele mniej mocorzernym prockiem w zwiazku z czym wydziela mniej ciepla - a to jest dosc istotne gdy serwer ma chodzic 7 dni w tygodniui po 24h. Po za tym platformy Intela sa lepsze do zastosowan wieloprocesorowych.Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany... - nie zgodze sie co do mocozernosci , Ranx 4/07/02 13:32
np najwydajniejszych pIV i Xeonow - zra praktycznie tyle samo powera.
fakt jest taki ze lepsze wieloprocesorowe rozwiazania na "zwyklych" prockach sa na Intelu i jusz. lepsze wg mnie znaczy dluzej zyjace i bardziej sprawdzone.
poza tym mysle ze w tym przypadku nie jest to kwestia procow tylko supportu od firmy od ktorej kupuja maszyny. a ta moze nie lubic amd:)o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- no i takie pytanie .. , NimnuL-Redakcja 4/07/02 13:54
czy Intel zawarl jakies umowy z np. Compaqiem, IBM, HP, Fujitsu/Siemens ? Bo w tych kompach oferuje sie chyba tylko (moze poza Compaqiem) procki Intela o o AMD nie ma mowy .... nawet Optimus raczej w zestawach stawia głównie na Intela a nie AMD co dla zwyklego uzytkownika nie jest zabawne, bo dostaje slaby komp za wysoka cene ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Optimusa to pewnie niedługo , sebtar 4/07/02 17:49
zamkną :) Kluska już siedzi ;)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|