Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » XepeR 09:00
 » PiotrexP 08:52
 » Fl@sh 08:51
 » DJopek 08:44
 » NimnuL 08:19
 » cVas 08:12
 » Dexter 08:10
 » kyusi 08:09
 » Syzyf 08:05
 » dugi 08:04
 » Kenny 08:00
 » Dhoine 07:52
 » resmedia 07:09
 » PeKa 06:38
 » NWN 05:07

 Dzisiaj przeczytano
 41117 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czym testować stabilność o/c systemu? , Pinokio 11/07/02 08:26
Chodzi mi o szybkie, kilku(nasto)minutowe testy. Co polecacie? - chodzi o szybki i wiarygodny wynik.

Ja może idę na łatwiznę, ale puszczałem dotąd kilka pętli gier z 3dmarka (max res., detale, itd.) oraz cpu_stability_test_6 (grzanie gilgameshem i ogólny test). Zauważyłem jednak, że bardziej miarodajny jest np. stary dobry Unreal, który wydaje się bardzo czuły na drobne nawet odchyły - wiele godzin w mohaa, testy 3dmarkiem, itp. - bez zwisu, dwie pętle Unreala - wyjście z programu z błędem ... Nie ma mowy o przypadku - odkręciłem kilkanaście Mhz - ok; wróciłem do poprzednich ustawień (nawet na różnych fsb, ale żeby w efekcie dało to samo, odkręciłem pamięci i grafę) - to samo, zwis Unrela, nie systemu.
To samo kiedyś już zauważyłem na zupełnie innym sprzęcie - Unreal zawsze był wyjątkowo kapryśny.
Znacie coś lepszego do tego celu?

  1. nie da sie szybko i wiarygodnie , NimnuL-Redakcja 11/07/02 08:34
    spawdzic stabilnosc systemu (to dwa wykluczajace sie czynniki ) ...
    ogólnie w zasadzie zapuszczenie kilkugodzinne programu w pełni obciazajacego procka (UD itd ... ) póxniej kilka godzin zapuscic jakas gre, 3D Marka itd ....
    To w miare wiarygodnie sprawdzi stabilnosc systemu ...
    oczywiscie to moje zdanie ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. i zgadzam się z Tobą , Pinokio 11/07/02 08:51
      Żeby już nie wydłużać i tak już przydługiego posta, darowałem sobie zdanie typu " wiem, że w pelni miarodajne (...) wiele godzin (..) różne aplikacje (...) itp. itd. ", mimo to pytam jednak - czym najlepiej w takich warunkach?

      1. w zasadzie jedyny szybki sposob jaki znam , NimnuL-Redakcja 11/07/02 10:23
        na przetestowanie CPU i RAMu to chyba skompresowanie np. 500MB danych (jakies małe pliczki) do pliku np. ZIP przy uzyciu CRC .... gdy sie to spakuje i rozpakuje poprawnie bez wywalania bledó to mozna wstepnie okreslic, ze procek i RAM nie robia przeklaman . oczywiscie moga sie one zdazyc przy dluzszej pracy, ale wstepnie wydaje mi sie, ze wlasnie to jest najlepszy sposob ....
        Hej!

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

    2. tak w ogóle to niektóre gry sa , NimnuL-Redakcja 11/07/02 09:29
      bardziej wrazliwe na o/c .. na przyklad u mnie często potrafił się wykrzaczać NFS5 gdy miałem podkręcony procek chocby o 50MHz ... a normalnie nawet o 200MHz podkręcony chodzi stabilnie jak skała - prócz tej gry .... to juz zalezy od danej aplikacji i jesli nie toleruje podkręcania to nie moze byc miernikiem wydajnosci ...
      tak mi sie zdaje ..

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. a z tym się nie zgodzę zupełnie , Pinokio 11/07/02 09:40
        nie mam wielkiego pojęcia co prawda o trzewiach proców i tajnikach kodów gier, ale wydaje mi się, że jeśli, jak powyżej, nfs5 wykrzacza się, to nie dlatego, że kod gry odczytał info z systemu o pracy powyżej specyfikacji or smth ;), ale że masz system niby-stabilny, który co prawda nie wywala się np. w 95% zastosowań przez wiele godzin, ale całkiem stabilny nie jest. Choć wielu to może wystarczać.

  2. odpalcie sobie , Hitman 11/07/02 09:50
    dowolny program 3D wgrajcie przykładowe modele i mieszacie w opcjach : np. kopiujecie kilka razy to samo, dodatkowe światła itp i przeważnie wywala się zawsze gdy system jest niestabilny.

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. Zgadza sie .. , NimnuL-Redakcja 11/07/02 11:57
      u mnie na zbyt podkreconych pamiatkach rendering w 3D Studio po kilkunastu minutach wychodzil do pulpitu .. w zasadzie jesli dosc powazny rendering (duzo powierzchni, swiatel, materialy i cienie raytrace) komp przejdzie pozytywnie to sprzecik teoretycznie nie powinien sie powiesic w przyszlosci .... ale i z tym roznie bywa ...
      IMHO nigdy nie mozna miec pewnosci, ze sprzecik sie nie zwiesi ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. i nie ma takich maszyn :), , Pinokio 11/07/02 12:08
        nie tylko w segmencie 'domowy PC', coby się nie wykrzaczyły od czasu do czasu (lub choćby raz na lat kilka ;) ) Taka już jest natura rzeczy - i Bill G. ma w tym swój skromny udział, i inni tfurcy programów, i prawa fizyki w końcu.
        Ale niech system przynajmniej będzie tak stabilny, jak przed kręceniem, a na to chcę mieć odpowiedź, choćby przybliżoną, już po paru minutach.
        I dzięki za przykłady takich progsów, jeszcze jakieś pomysły?

        1. Niestabilnośc samego softu , NimnuL-Redakcja 11/07/02 14:38
          to sprawa jego nieoryginalności ... oryginalny i w miare czetso aktualizowany soft nie powinien sprawiac problemow a dobrze skonfigurowany komp na dobrych podzespolach nawet podkrecony nie powinien sie wieszac nigdy dla zwyklego uzytkownika - nigdy to znaczy - ani razu na przyklad na 12h - bo tyle przecietny uzytkownik ma wlaczonego kompa non stop ... ja mam zwykle ponad 15h i czy komp krecony czy nie - nie zalicza zwieszen ...
          Oczywiscie, ze kompy sie wieszaja i taka jest ich uroda ... ale to wina glownie uzytkownika/konfiguracji/softu .... tak jak napisalem - jesli wszystko jest oryginalne i markowe a sprzet nie krecony (bo tam gdzie niestabilnosc jest nie do zaakceptowania) to kompy chodza i po pol roku i sie nie wieszaja (na przyklad serwery, kompy w firmach itd .... )

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. gratuluję , Pinokio 11/07/02 16:28
            optymizmu i niezachwianej wiary w twórców oprogramowania :)
            Robionego byle jak, naprędce, nieoptymalizowanego (bo i kiedy, i po co), poprawianego wielokrotnie, testowanego de facto na userach. Nie, żeby mi to przeszkadzało tak bardzo, ale tak to widzę, choć pewnie upraszczam.

            Jak to tam szło w tym dowcipie o porównaniu kompa do samochodu ...?

            no offence, Nimnul, ot, tylko taka mała dygresja :)

  3. nie wybadasz... , XTC 11/07/02 09:56
    u mnie wyszystko było ok... (równolegle puszczane divx'y - do czasu gdy zapuszczałem pętlę Q3 bez frag i timeimitu - z maksymalną ilością efektów i botami - każdym innym w ilości masakrycznej... - po 5-ciu godzinach takiego "spectowania" się wysypywało kiedyś:)

    Linux

  4. to jeszcze , GULIwer 11/07/02 11:09
    NFS V odpal sobie trase pojeździj troszke i albo sie wywali albo pojawią sie dziwne artefakty. Co do Unreala to też to miałem, u mnie znikały najpier textury potem wychodziło do pulpitu
    Ale na szybko to sie nie da, na testy samego RAMu trza pioswiecić nawet dobe w zależności ile sie go posiada

    I'm only noise on wires

  5. CCWinstone 2001 lub CCWinstone 2002 , speed 11/07/02 17:39
    Jak zrobisz test (przejdzie bez problemow ) to mozesz powiedziec ze masz dobry system . a jak chcesz sprawdzic stabilnosc to zaposc DEMO Mode na jakis czas .Odrazu mowie ze test tej cholernie wymagajacy i to od wszystkiego . plyty.HDD .kontrolerow ,dzwieku ,pamieci doslownie od wszystkiego. Wyslalem kilka orginalnych CD z tymi testami ale cos koledzy maja trodnosci wogole z odpaleniem tego testu tak ze wniosek jest jeden sprzecik maja cieniotki i nie podlego to dyskusji bo po prawie poltora roku nie doczekalem sie ani jednego wyniku:))))))))))))))))))))))
    Ostatnio kolega McKania dostal dwa orginalne testy CCWinston 2001 i 2002.
    Oczywiscie ze niektore gry moga wykazywac pewne odchylenia ale w tym interesie to normalne .Ja moge powiedziec ze nie znam zjawiska samoistnego zwisu systemu ale kazdy moj kompoter potrafi chodzic w demo Mode ccwinstone 2002 przez kilka dni .
    Najczastrza przyczyna zwisow (99%) to pamiec i to trzeba sobie uswiadomic , no name to no name i bez roznicy jakie chipy sa na tej pamieci ,jakosc psb decyduje o jakosci modolu. po drugie jest kilka klas danch chipow ,takie w ktorych jeden blad wystepuje raz na dzien , nastepnie raz na tydzien i takie w ktorych jeden blad wystepuje raz na 15 lat.
    Przypuszczam ze szanujacy sie warsztat komputerowy posiada sprzet do sprzetowego testu pamieci dosc dobry sprzet to karta PCI firmy Ultra-X , RST Pro PCI. ta karta mozna sprawdzic kazdy chip na module i wielu ludzia wlos by stanal na glowie jak by zobaczyli ile bledow generoja tanie pamieci noname ale kto sie tym przejmuje w swiadomosci ludzi jest to ze komp musi wisiec i wine za to ponosi B.G. :)))) bo jak tu sie przyznac ze jak to moje pamieci sa do niczego??.
    Ciekawy jestem dlaczego moje komputery chodza po trzy miesiace non stop i nie mam zwisow czyzby B.G pisal dla nas inne systemy?? (co trzy miesiace komp.sa czyszczone) jeden biedak pracuje jako emulator TV ten to nie ma odpoczynku chba ze wylacza prad:))).
    Prosze nie zrozumiec tego ze tylko CCWinstone 2001 czy 2002 jest dobry nie ja tego uzywam i po prostu jest do tego dobry to jest moje zdanie i nie mam zamiaru przekonywac kokokolwiek ani wmawiac ze inne metody sa zle.Powodzenia w zabawach.

    1. rewelacja, i ja poproszę , Pinokio 12/07/02 10:55
      jeśli można ...
      Przepraszam za prywatę na kanale ogólnym, ale kontakt z Tobą jest trochę utrudniony, więc tu pytam - czy jest możliwe, żebyś i mnie wysłał obydwa w.w.? A jeśli tak - jakie warunki: cena, odbiór ...

      1. najprosciej to: , speed 12/07/02 17:33
        poprosic kolege McKania o zrobienie CD, i szybciutko bedziecie to mieli . oczywiscie mozna to zamowic bezpozrednio w US .w cene wliczona jest tylko przesylka i CD ,caly test jest darmowy.Dlatego nie jest udostepniony w sieci bo jest dosc duzy 120MB i tworcy testu nie uzyskali zgody producentuw aplikacji ktore sa tam wykorzystane do takiej dystrybucji. Orginalny CD z wysylka do polski kosztuje jak sie nie myle 6.0 $us.
        Naiprosciej poprosic kolege McKania ,moze wkoncu doczekam sie ze ktos ma sprzet na poziomie:))))

  6. ... tex bym chcial CCWinstone 2001 & 2002 , Liu CAs 12/07/02 15:41
    Siemka!

    Speed wysylasz CCWinstone 2001 & 2002 ??? Ja tez bym chcial ile by to kosztowalo ... napisz cos wiecej.

    Z gory Thx
    Liu CAs

    -= parówkowym skrytożercom,
    mowimy NIE =-

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL