TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Czym testować stabilność o/c systemu? , Pinokio 11/07/02 08:26 Chodzi mi o szybkie, kilku(nasto)minutowe testy. Co polecacie? - chodzi o szybki i wiarygodny wynik.
Ja może idę na łatwiznę, ale puszczałem dotąd kilka pętli gier z 3dmarka (max res., detale, itd.) oraz cpu_stability_test_6 (grzanie gilgameshem i ogólny test). Zauważyłem jednak, że bardziej miarodajny jest np. stary dobry Unreal, który wydaje się bardzo czuły na drobne nawet odchyły - wiele godzin w mohaa, testy 3dmarkiem, itp. - bez zwisu, dwie pętle Unreala - wyjście z programu z błędem ... Nie ma mowy o przypadku - odkręciłem kilkanaście Mhz - ok; wróciłem do poprzednich ustawień (nawet na różnych fsb, ale żeby w efekcie dało to samo, odkręciłem pamięci i grafę) - to samo, zwis Unrela, nie systemu.
To samo kiedyś już zauważyłem na zupełnie innym sprzęcie - Unreal zawsze był wyjątkowo kapryśny.
Znacie coś lepszego do tego celu?- nie da sie szybko i wiarygodnie , NimnuL-Redakcja 11/07/02 08:34
spawdzic stabilnosc systemu (to dwa wykluczajace sie czynniki ) ...
ogólnie w zasadzie zapuszczenie kilkugodzinne programu w pełni obciazajacego procka (UD itd ... ) póxniej kilka godzin zapuscic jakas gre, 3D Marka itd ....
To w miare wiarygodnie sprawdzi stabilnosc systemu ...
oczywiscie to moje zdanie ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - i zgadzam się z Tobą , Pinokio 11/07/02 08:51
Żeby już nie wydłużać i tak już przydługiego posta, darowałem sobie zdanie typu " wiem, że w pelni miarodajne (...) wiele godzin (..) różne aplikacje (...) itp. itd. ", mimo to pytam jednak - czym najlepiej w takich warunkach?- w zasadzie jedyny szybki sposob jaki znam , NimnuL-Redakcja 11/07/02 10:23
na przetestowanie CPU i RAMu to chyba skompresowanie np. 500MB danych (jakies małe pliczki) do pliku np. ZIP przy uzyciu CRC .... gdy sie to spakuje i rozpakuje poprawnie bez wywalania bledó to mozna wstepnie okreslic, ze procek i RAM nie robia przeklaman . oczywiscie moga sie one zdazyc przy dluzszej pracy, ale wstepnie wydaje mi sie, ze wlasnie to jest najlepszy sposob ....
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- tak w ogóle to niektóre gry sa , NimnuL-Redakcja 11/07/02 09:29
bardziej wrazliwe na o/c .. na przyklad u mnie często potrafił się wykrzaczać NFS5 gdy miałem podkręcony procek chocby o 50MHz ... a normalnie nawet o 200MHz podkręcony chodzi stabilnie jak skała - prócz tej gry .... to juz zalezy od danej aplikacji i jesli nie toleruje podkręcania to nie moze byc miernikiem wydajnosci ...
tak mi sie zdaje ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a z tym się nie zgodzę zupełnie , Pinokio 11/07/02 09:40
nie mam wielkiego pojęcia co prawda o trzewiach proców i tajnikach kodów gier, ale wydaje mi się, że jeśli, jak powyżej, nfs5 wykrzacza się, to nie dlatego, że kod gry odczytał info z systemu o pracy powyżej specyfikacji or smth ;), ale że masz system niby-stabilny, który co prawda nie wywala się np. w 95% zastosowań przez wiele godzin, ale całkiem stabilny nie jest. Choć wielu to może wystarczać.
- odpalcie sobie , Hitman 11/07/02 09:50
dowolny program 3D wgrajcie przykładowe modele i mieszacie w opcjach : np. kopiujecie kilka razy to samo, dodatkowe światła itp i przeważnie wywala się zawsze gdy system jest niestabilny.Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Zgadza sie .. , NimnuL-Redakcja 11/07/02 11:57
u mnie na zbyt podkreconych pamiatkach rendering w 3D Studio po kilkunastu minutach wychodzil do pulpitu .. w zasadzie jesli dosc powazny rendering (duzo powierzchni, swiatel, materialy i cienie raytrace) komp przejdzie pozytywnie to sprzecik teoretycznie nie powinien sie powiesic w przyszlosci .... ale i z tym roznie bywa ...
IMHO nigdy nie mozna miec pewnosci, ze sprzecik sie nie zwiesi ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - i nie ma takich maszyn :), , Pinokio 11/07/02 12:08
nie tylko w segmencie 'domowy PC', coby się nie wykrzaczyły od czasu do czasu (lub choćby raz na lat kilka ;) ) Taka już jest natura rzeczy - i Bill G. ma w tym swój skromny udział, i inni tfurcy programów, i prawa fizyki w końcu.
Ale niech system przynajmniej będzie tak stabilny, jak przed kręceniem, a na to chcę mieć odpowiedź, choćby przybliżoną, już po paru minutach.
I dzięki za przykłady takich progsów, jeszcze jakieś pomysły?- Niestabilnośc samego softu , NimnuL-Redakcja 11/07/02 14:38
to sprawa jego nieoryginalności ... oryginalny i w miare czetso aktualizowany soft nie powinien sprawiac problemow a dobrze skonfigurowany komp na dobrych podzespolach nawet podkrecony nie powinien sie wieszac nigdy dla zwyklego uzytkownika - nigdy to znaczy - ani razu na przyklad na 12h - bo tyle przecietny uzytkownik ma wlaczonego kompa non stop ... ja mam zwykle ponad 15h i czy komp krecony czy nie - nie zalicza zwieszen ...
Oczywiscie, ze kompy sie wieszaja i taka jest ich uroda ... ale to wina glownie uzytkownika/konfiguracji/softu .... tak jak napisalem - jesli wszystko jest oryginalne i markowe a sprzet nie krecony (bo tam gdzie niestabilnosc jest nie do zaakceptowania) to kompy chodza i po pol roku i sie nie wieszaja (na przyklad serwery, kompy w firmach itd .... )Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - gratuluję , Pinokio 11/07/02 16:28
optymizmu i niezachwianej wiary w twórców oprogramowania :)
Robionego byle jak, naprędce, nieoptymalizowanego (bo i kiedy, i po co), poprawianego wielokrotnie, testowanego de facto na userach. Nie, żeby mi to przeszkadzało tak bardzo, ale tak to widzę, choć pewnie upraszczam.
Jak to tam szło w tym dowcipie o porównaniu kompa do samochodu ...?
no offence, Nimnul, ot, tylko taka mała dygresja :)
- nie wybadasz... , XTC 11/07/02 09:56
u mnie wyszystko było ok... (równolegle puszczane divx'y - do czasu gdy zapuszczałem pętlę Q3 bez frag i timeimitu - z maksymalną ilością efektów i botami - każdym innym w ilości masakrycznej... - po 5-ciu godzinach takiego "spectowania" się wysypywało kiedyś:)Linux - to jeszcze , GULIwer 11/07/02 11:09
NFS V odpal sobie trase pojeździj troszke i albo sie wywali albo pojawią sie dziwne artefakty. Co do Unreala to też to miałem, u mnie znikały najpier textury potem wychodziło do pulpitu
Ale na szybko to sie nie da, na testy samego RAMu trza pioswiecić nawet dobe w zależności ile sie go posiadaI'm only noise on wires - CCWinstone 2001 lub CCWinstone 2002 , speed 11/07/02 17:39
Jak zrobisz test (przejdzie bez problemow ) to mozesz powiedziec ze masz dobry system . a jak chcesz sprawdzic stabilnosc to zaposc DEMO Mode na jakis czas .Odrazu mowie ze test tej cholernie wymagajacy i to od wszystkiego . plyty.HDD .kontrolerow ,dzwieku ,pamieci doslownie od wszystkiego. Wyslalem kilka orginalnych CD z tymi testami ale cos koledzy maja trodnosci wogole z odpaleniem tego testu tak ze wniosek jest jeden sprzecik maja cieniotki i nie podlego to dyskusji bo po prawie poltora roku nie doczekalem sie ani jednego wyniku:))))))))))))))))))))))
Ostatnio kolega McKania dostal dwa orginalne testy CCWinston 2001 i 2002.
Oczywiscie ze niektore gry moga wykazywac pewne odchylenia ale w tym interesie to normalne .Ja moge powiedziec ze nie znam zjawiska samoistnego zwisu systemu ale kazdy moj kompoter potrafi chodzic w demo Mode ccwinstone 2002 przez kilka dni .
Najczastrza przyczyna zwisow (99%) to pamiec i to trzeba sobie uswiadomic , no name to no name i bez roznicy jakie chipy sa na tej pamieci ,jakosc psb decyduje o jakosci modolu. po drugie jest kilka klas danch chipow ,takie w ktorych jeden blad wystepuje raz na dzien , nastepnie raz na tydzien i takie w ktorych jeden blad wystepuje raz na 15 lat.
Przypuszczam ze szanujacy sie warsztat komputerowy posiada sprzet do sprzetowego testu pamieci dosc dobry sprzet to karta PCI firmy Ultra-X , RST Pro PCI. ta karta mozna sprawdzic kazdy chip na module i wielu ludzia wlos by stanal na glowie jak by zobaczyli ile bledow generoja tanie pamieci noname ale kto sie tym przejmuje w swiadomosci ludzi jest to ze komp musi wisiec i wine za to ponosi B.G. :)))) bo jak tu sie przyznac ze jak to moje pamieci sa do niczego??.
Ciekawy jestem dlaczego moje komputery chodza po trzy miesiace non stop i nie mam zwisow czyzby B.G pisal dla nas inne systemy?? (co trzy miesiace komp.sa czyszczone) jeden biedak pracuje jako emulator TV ten to nie ma odpoczynku chba ze wylacza prad:))).
Prosze nie zrozumiec tego ze tylko CCWinstone 2001 czy 2002 jest dobry nie ja tego uzywam i po prostu jest do tego dobry to jest moje zdanie i nie mam zamiaru przekonywac kokokolwiek ani wmawiac ze inne metody sa zle.Powodzenia w zabawach.- rewelacja, i ja poproszę , Pinokio 12/07/02 10:55
jeśli można ...
Przepraszam za prywatę na kanale ogólnym, ale kontakt z Tobą jest trochę utrudniony, więc tu pytam - czy jest możliwe, żebyś i mnie wysłał obydwa w.w.? A jeśli tak - jakie warunki: cena, odbiór ...- najprosciej to: , speed 12/07/02 17:33
poprosic kolege McKania o zrobienie CD, i szybciutko bedziecie to mieli . oczywiscie mozna to zamowic bezpozrednio w US .w cene wliczona jest tylko przesylka i CD ,caly test jest darmowy.Dlatego nie jest udostepniony w sieci bo jest dosc duzy 120MB i tworcy testu nie uzyskali zgody producentuw aplikacji ktore sa tam wykorzystane do takiej dystrybucji. Orginalny CD z wysylka do polski kosztuje jak sie nie myle 6.0 $us.
Naiprosciej poprosic kolege McKania ,moze wkoncu doczekam sie ze ktos ma sprzet na poziomie:))))
- ... tex bym chcial CCWinstone 2001 & 2002 , Liu CAs 12/07/02 15:41
Siemka!
Speed wysylasz CCWinstone 2001 & 2002 ??? Ja tez bym chcial ile by to kosztowalo ... napisz cos wiecej.
Z gory Thx
Liu CAs-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =- |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|