TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Nowe drivery Nvidia Omega 98/ME/2k/XP , Adik 11/07/02 13:11 Zmiany:
-> Fixed some graphic issues, the graphics detail will stay, but with less shimmering. (9x/ME/2k/XP)
-> Fixed the XP problem with resolutions, now I used the standard nvidia resolutions + added my custom resolutions. (not tested thou, don't have XP installed, need feedback)
-> Removed support for W-Buffer, it was giving more problems than helping out, if a game needs W-Buffer support, it will use Z-Buffer instead when the W-Buffer is not detected, so don't worry.
-> Added RefreshForce to fix the 60Hz problem. (2k/XP)
Added Artifact Tester to test memory overclocking limits. (9x/ME/2k/XP)
-> Added the DirectX control panel. (9x/ME/2k/XP)
-> Added Multires, to change resolutions and refresh rates on the fly. (2k/XP)
http://www.omegacorner.com/nvidia.htmPozdr. Adik
--------------------------------
http://forum.adik.eu.org ;) - thx , coobav 11/07/02 13:14
potestuje sobieLenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - o wlasnie .. , pachus 11/07/02 13:56
muglby ktos napisac cos o tych driverach ? Jakies wrazenia ?
Duza roznica miedzy 29.42 ref. ?! Slyszalem o jakiejs roznicy w jakosci obrazu .. , ale nie wiem czy sciagac bo chwilowo modem katuje :(- zauważyłem , Budasty 11/07/02 14:20
niewielki spadek wydajności i "na oko" nieco ładniejsze :) teksturki
- A czy ktoś testował je na GF2MX ? , JE Jacaw 11/07/02 14:56
A jeśli tak, to warto zapodawać? Czy rzeczywiście ładniejsze i nie ma problemu z 60Hz na Win2000/XP ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - U mnie jest tak... , marcin79 11/07/02 15:42
Mam gf2mx. Testowałem dwie wersje omegi 29.42 i taką z "b" na końcu. Jakość obrazu w obu przypadkach na mój gust wydaje się lepsza niż na oficjalnych dętkach - moim zdaniem pod XP z włączonym Clear Type czcionki są wyraźniejsze i ogólnie obraz jest ładniejszy. Wiem, że to strasznie względne określenie, ale takie są moje odczucia. Co do wydajności to pierwsza wersja (ta bez "b") była bardzo zbliżona do oficjalnych - około 5% spadek - za to "b" to już jakieś 20% w 3DMark2k, ale tylko ~5-10% w 3DMark2k1...???... Mimo to bardziej poleciłbym wersję z "b", ponieważ na pierwszej miałem dwa lub trzy zwisy, a teraz już się nie zdarzają. Z odświeżaniem świetnie radzi sobie RefreshForce - bez restartu!~~~~ sapere aude ~~~~
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|